(NB&CL) Sau 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm của Tòa án nhân dân TP. Sầm Sơn (TAND) và TAND tỉnh Thanh Hóa, bà Hà Thị Lai đã mất nhiều tháng trời, gian nan trong hành trình tìm công lý để đòi lại quyền sử dụng chính mảnh đất bố đẻ của mình để lại, được mua hợp pháp từ Hợp tác xã nông nghiệp Hợp Sơn.
Bà Hà Thị Lai (trú tại phường Bắc Sơn, TP. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh, bà là bị đơn trong vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất mà nguyên đơn là ông Phan Thế Sắn (trú tại phường Trường Sơn, TP. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa). Ông Sắn khởi kiện đòi bà Lai phải trả lại mảnh đất mà bố đẻ của bà là ông Hà Văn Vinh mua một cách hợp pháp từ Hợp tác xã (HTX) nông nghiệp Hợp Sơn.
Cụ thể, vào năm 1993, ông Hà Văn Vinh có mua thanh lý tài sản trên đất gắn liền với quyền sử dụng đất (là thửa đất số 77, tờ bản đồ số 45, hồ sơ địa chính 2010, Khu phố Bắc Nam, phường Trường Sơn) của HTX nông nghiệp Hợp Sơn theo Giấy nhượng tài sản ngày 07/01/1993, giá mua là 900.000 đồng để sử dụng.
Đến ngày 15/12/2009, ông Vinh ốm nặng, gia đình đã họp và thống nhất giao lại toàn bộ tài sản trên đất và quyền sử dụng đất cho bà Lai và em gái là bà Hà Thị Xuân sở hữu, sử dụng. Quá trình sử dụng đất, gia đình bà Lai luôn thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước theo quy định của pháp luật.
Còn theo ông Sắn cho biết, cụ Nguyễn Thị Sâm và cụ Phan Thế Nụ có 3 người con là ông Phan Thế Sắn, bà Phan Thị Đủ và Phan Thị Khiếu. Trong khoảng thời gian từ năm 1973 đến 1981, gia đình ông Sắn cho HTX nông nghiệp Ngọc Sơn và HTX nông nghiệp Hợp Sơn mượn đất để xây công trình phúc lợi (nhà mẫu giáo và nhà máy xay xát). Việc mượn đất không lập thành văn bản. Cuối năm 1985, HTX Hợp Sơn bàn giao lại công trình phúc lợi cho HTX thủ công nghiệp Sơn Quang tiếp tục sử dụng (làm nhà kho).
Trước khi giải thể, năm 1993, HTX Sơn Quang có bán thanh lý tài sản trên đất mượn của gia đình ông Sắn cho cụ Hà Văn Vinh gồm 4 gian nhà cấp 4, vật liệu rui mè, cửa sổ với giá 900.000 đồng. Sau khi mua, cụ Vinh không tháo dỡ tài sản mà để sử dụng toàn bộ căn nhà. Khi cụ Vinh chết, bà Lai là người tiếp tục quản lý, sử dụng và cho thuê từ đó cho đến nay.
Tuy nhiên, ông Phan Thế Sắn lại không xuất trình được bất kỳ tài liệu, giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất của gia đình ông theo quy định của Luật Đất đai, không có giấy tờ về việc mượn đất giữa gia đình ông và HTX. Các giấy tờ mà ông Sắn cung cấp có trong hồ sơ vụ án đều chỉ là các giấy xác nhận của các cá nhân được lập sau thời điểm chuyển giao quyền sử dụng (năm 1993, 2002, 2012)... Nội dung này đã được Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xác định tại Quyết định giám đốc thẩm số 105/2022/DS-GĐT ngày 30/12/2022 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất.
Thậm chí, trước đó, ông Sắn còn tiến hành khiếu nại sự việc đến UBND TX. Sầm Sơn (nay là TP. Sầm Sơn). Vào ngày 16/7/2013, Chủ tịch UBND TX. Sầm Sơn đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 1458/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Phan Thế Sắn trong đó nêu rõ: “Không chấp nhận việc đòi lại đất của ông Phan Thế Sắn, việc ông Sắn khiếu nại đòi lại đất là không có cơ sở để xem xét giải quyết. Việc sử dụng đất của HTX nông nghiệp Hợp Sơn là đúng pháp luật”.
Sau đó, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ra Quyết định số 719/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của ông Phan Thế Sắn (lần 2), trong đó “giữ nguyên” Quyết định giải quyết khiếu nại số 1458/QĐ-UBND.
Đến năm 2020, ông Phan Thế Sắn khởi kiện vụ án Tranh chấp quyền sử dụng đất đối với bà Hà Thị Lai đến TAND TP. Sầm Sơn.
Nếu căn cứ vào nội dung nêu trên, có thể thấy rằng việc ông Sắn khởi kiện đòi quyền sử dụng đất là không có cơ sở. Tuy nhiên, ngày 1/7/2021, TAND TP. Sầm Sơn đã đưa vụ án ra xét xử và ban hành Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST. Trong đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Sắn, buộc bà Lai và em gái là bà Xuân phải giao lại diện tích đất tranh chấp 52,3m2 tại thửa số 206 tờ bản đồ số 01 hồ sơ địa chính 299 năm 1984 (là thửa đất số 77, tờ bản đồ số 45, hồ sơ địa chính 2010) cho ông Sắn.
Không chấp nhận với bản án nêu trên, bà Hà Thị Lai đã kháng cáo đến TAND tỉnh Thanh Hóa. Ngày 17/11/2021, TAND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Bản án dân sự phúc thẩm số 95/2021/DS-PT trong đó quyết định không chấp nhận kháng cáo của bà Hà Thị Xuân và bà Hà Thị Lai. Cùng với đó, giữ nguyên nội dung về việc buộc bà Lai và em gái là bà Xuân phải giao lại diện tích đất tại thửa đất số 77, tờ bản đồ số 45 cho ông Sắn quản lý và sử dụng.
Qua nhiều lần xét xử với 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm của TAND TP. Sầm Sơn và TAND tỉnh Thanh Hóa, bà Hà Thị Lai cùng gia đình đã bày tỏ sự phẫn uất bởi quyền lợi, tài sản hợp pháp “bỗng dưng” bị tước bỏ. “Hai bản án của TAND TP. Sầm Sơn và TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử không đúng theo pháp luật, bởi thực tế bố tôi là người có Giấy tờ mua bán hợp pháp mảnh đất này. Trong khi đó, ông Sắn không có giấy tờ chứng minh được mảnh đất tôi đang sử dụng là của nhà ông ấy. Thế nhưng TAND TP. Sầm Sơn, TAND tỉnh Thanh Hóa lại bác bỏ quyền lợi hợp pháp của gia đình tôi. Hai bản án đã khiến không chỉ gia đình tôi mà nhân dân ở đây vô cùng bức xúc; khiến gia đình tôi quá gian nan, vất vả đi đòi quyền lợi, đòi công lý và phải đến TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử mới dường như đảm bảo quyền lợi hợp pháp, chính đáng của tôi và gia đình” - bà Lai nói.
Theo đó, tại Quyết định giám đốc thẩm số 105/2022/DS-GĐT ngày 30/12/2022 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất của TAND cấp cao tại Hà Nội nhận định: Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn (ông Phan Thế Sắn – PV) trong trường hợp này là không có căn cứ.
Quá trình giải quyết vụ án, nếu nguyên đơn không cung cấp được các giấy tờ chứng minh quyền sử dụng hợp pháp của mình theo quy định của pháp luật, diện tích đất đang tranh chấp do Nhà nước quản lý, nằm trong quy hoạch mở rộng đường, không đủ điều kiện để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho cá nhân, tổ chức nào thì Tòa án cần xem xét không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
TAND cấp cao tại Hà Nội đã quyết định: Hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 95/2021/DS-PT ngày 17/11/2021 của TAND tỉnh Thanh Hóa và Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2021/DS-ST ngày 1/7/2021 của TAND TP. Sầm Sơn. Cùng với đó, giao hồ sơ vụ án cho TAND TP. Sầm Sơn để giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Mới đây, theo phóng viên nắm được, ngày 20/9/2023, TAND TP. Sầm Sơn đã có Quyết định số 14/2023/QĐST-DS đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên và trả lợi đơn khởi kiện cho ông Phan Thế Sắn. Ông Sắn có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Liên quan đến vụ việc trên, phóng viên đã liên hệ làm việc với TAND TP. Sầm Sơn. Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Bá Huy – Thư ký, phụ trách thay Chánh Văn phòng TAND TP. Sầm Sơn cho biết, vụ án của ông Phan Thế Sắn đã có quyết định đình chỉ và đang trong thời gian kháng nghị nên quyết định chưa có hiệu lực pháp luật. Trường hợp đương sự kháng cáo và Viện kiểm sát có kháng nghị thì TAND TP. Sầm Sơn sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ lên cấp phúc thẩm. Hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và quyết định có hiệu lực, TAND TP. Sầm Sơn sẽ cung cấp thông tin đến báo chí.
Trong khi đó, trao đổi với phóng viên, bà Hà Thị Lai cho biết, bản thân bà có nghe thông tin là các bên nhận được Quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP. Sầm Sơn nhưng đến thời điểm trao đổi với phóng viên (ngày 27/9/2023), bà là bị đơn nhưng chưa hề nhận được quyết định số 14/2023/QĐST-DS.
Bà Lai cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền phải xử lý trách nhiệm một cách nghiêm minh đối với 2 thẩm phán là bà Lê Thị Phong – TAND TP. Sầm Sơn và ông Hà Huy Hùng – TAND tỉnh Thanh Hóa khi xét xử không đúng pháp luật, khiến gia đình bà tổn hại về cả vật chất, tinh thần và gian nan đi tìm công lý suốt nhiều năm qua.
(CLO) Ngày 22/11, Công an huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) cho biết, vừa phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm Công nghệ cao Công an Hà Tĩnh, Công an TP Hà Nội, Quãng Ngãi, Gia Lai phá thành công Chuyên án buôn bán, vận chuyển hàng cấm (pháo) với quy mô lớn, bắt giữ 06 đối tượng, thu giữ trên 2.200kg pháo các loại cùng nhiều tang vật liên quan.
(CLO) Ngày 22/11, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tiên Yên (Quảng Ninh) vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 4 đối tượng về tội Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép.
(CLO) Sáng 22/11, tại khu nghỉ dưỡng Hoiana (huyện Duy Xuyên), Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) phối hợp với UBND tỉnh Quảng Nam tổ chức họp báo công bố việc đăng cai Hội nghị Quốc tế về Du lịch Nông thôn lần đầu tiên của UN Tourism (tổ chức du lịch thế giới), diễn ra vào năm 2024 tại Quảng Nam.
(CLO) Những trích đoạn từ cuốn hồi ký sắp xuất bản của cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel đề cập đến mọi thứ, từ cuộc xung đột ở Ukraine cho đến Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump.
(CLO) Ngày 22/11, Thủ tướng Viktor Orban cho biết ông sẽ mời Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đến thăm Hungary, đồng thời đảm bảo rằng lệnh bắt giữ ông Netanyahu của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) sẽ "không được thực hiện".
(CLO) Nga tuyên bố các hệ thống phòng không hiện đại trên thế giới, bao gồm của Mỹ và châu Âu, không thể đánh chặn loại tên lửa đạn đạo mới Oreshnik mà nước này vừa phóng vào thành phố Dnipro ở miền trung Ukraine.
(CLO) Để tiếp tục nâng cao chất lượng, đưa Giải thưởng Sách Quốc gia xứng tầm với vị thế là một giải thưởng cấp quốc gia, đồng thời tạo sự lan tỏa mạnh mẽ đến gần hơn với bạn đọc, Bộ Thông tin và Truyền thông đã ban hành Điều lệ và Quy Giải thưởng mới với nhiều điểm mới. Thông tin này được đưa ra tại buổi họp báo do Hội Xuất bản Việt Nam tổ chức sáng nay ngày 22/11 tại Hà Nội.
(CLO) Tỷ phú Elon Musk, chủ sở hữu mạng xã hội X, đã chỉ trích dự luật của Úc, trong đó cấm trẻ em dưới 16 tuổi sử dụng mạng xã hội và phạt các mạng xã hội lên tới 49,5 triệu AUD (32 triệu USD) đối với các vi phạm.
(CLO) Từ ngày 29/11/2024 tới đây, gần 50 triệu cổ phiếu của CTCP Thương mại Xuất nhập khẩu Thiên Nam (Mã: TNA) bị đình chỉ giao dịch sẽ chuyển sang sàn UpCom. Doanh thu Quý 3 của đơn vị giảm tới 95% gây thua lỗ nặng.
(CLO) Kết quả kinh doanh của Địa ốc Hoàng Quân tuy có cải thiện nhưng mới chỉ hoàn thành 26% mục tiêu cả năm. Trong khi lượng nợ vay gia tăng mạnh để bù đắp dòng tiền kinh doanh đang âm tới 1.185 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm.
(CLO) Ngày 22/11, tại Hội trường Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), Đại hội thường niên VFF năm 2024 khoá IX (nhiệm kỳ 2022 - 2026) đã chính thức diễn ra với sự tham dự của lãnh đạo Liên đoàn Bóng đá trong nước và quốc tế.
(CLO) Hà Nội bãi bỏ 2 quyết định quy định thẩm quyền phê duyệt giá khởi điểm đấu giá quyền sử dụng đất để giao đất có thu tiền sử dụng đất hoặc cho thuê đất trên địa bàn thành phố Hà Nội.
(CLO) Quyết định nêu rõ hai phi công được tặng thưởng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Ba vì "đã có thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ huấn luyện bay chiến đấu, góp phần vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc."
(CLO) Đó là chia sẻ của tiền đạo Nguyễn Tiến Linh tại buổi tập đầu tiên của đội tuyển Việt Nam trong đợt tập trung chuẩn bị cho AFF Cup 2024, sáng 22/11 tại Hà Nội.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.