Sau bản án có hiệu lực pháp luật, doanh nghiệp vẫn 'mỏi mòn' chờ được trả tiền?

VIWASEEN phải trả cho Công ty Hải Thành gần 3 tỷ đồng

Ngày 18/3/2024, TAND TP Hà Nội mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án “Tranh chấp Hợp đồng xây dựng” giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xây dựng và thương mại Hải Thành (Công ty Hải Thành) và bị đơn là Tổng Công ty đầu tư nước và môi trường Việt Nam CTCP (Tổng Công ty VIWASEEN).

Bản án số 54/2024/KDTM-PT của TAND TP Hà Nội nhận định, theo biên bản đối chiếu công nợ ngày 7/10/2021, nguyên đơn và bị đơn đã thoả thuận giá trị mà nguyên đơn được thanh toán là 2.8.02.269.891 đồng (hơn 2,8 tỷ đồng) được bị đơn giữ lại để chờ phê duyệt VO (khối lượng bổ sung, phát sinh).

Theo phụ lục thỏa thuận liên danh ngày 8/10/202, thì đối với số tiền hơn 2,8 tỷ đồng các bên đã thỏa thuận “Trong thời gian chờ chủ đầu tư phê duyệt, thanh toán VO, VIWASEEN sẽ tạm giữ số tiền mà Hải Thành được thanh toán tương đương với giá trị VO mà VIWASEEN đã thực hiện với giá trị hơn 2,8 tỷ đồng. Trong vòng 5 ngày làm việc, kể từ ngày chủ đầu tư phê duyệt VO, hai bên sẽ hoàn thành việc đối chiếu công nợ và thanh toán cho khoản VO này”.

Bản án số 54/2024/KDTM-PT khẳng định, quan điểm của bị đơn không có cơ sở bởi số tiền hơn 2,8 tỷ đồng đã được chính bị đơn và nguyên đơn xác nhận đây là khoản giữ lại chờ chủ đầu tư phê duyệt khối lượng phát sinh. Hai bên xác nhận trong các thành viên thầu phụ thì bị đơn là thành viên đứng đầu liên danh, khoản tiền 2,8 tỷ đồng các bên thống nhất giữ lại là tiền thanh toán khối lượng công việc mà nguyên đơn đã thực hiện.

Trong giai đoạn xét xử sơ thẩm, bị đơn cũng không có tài liệu, chứng cứ hợp lệ chứng minh cho yêu cầu đối trừ thiệt hại của mình và không có yêu cầu phản tố cho những thiệt hại mà bị đơn cho rằng được quyền khấu trừ, nên HĐXX sơ thẩm không chấp nhận ý kiến của bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn, khiến quyền lợi của nguyên đơn bị ảnh hưởng, nên bị đơn phải có nghĩa vụ trả số tiền lãi do chậm thanh toán cho nguyên đơn.

Vì các lẽ trên, Bản án phúc thẩm tuyên buộc Tổng Công ty VIWASEEN phải trả cho Công ty Hải Thành tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi phát sinh là 2.995.741.675 đồng, đồng thời, kể từ ngày 26/4/2023, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi 10% năm cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc.

Doanh nghiệp vẫn 'mỏi mòn' chờ được trả tiền

Từ phán quyết của toà phúc thẩm, ngày 6/6/2024, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Đống Đa đã ra Quyết định thi hành án số 203/QĐ-CCTHADS-KT cho thi hành án đối với Tổng Công ty VIWASEEN, buộc Tổng Công ty VIWASEEN phải trả cho Công ty Hải Thành số tiền gần 3 tỷ đồng và lãi chậm thi hành án theo bản án.

Tuy nhiên, hết thời hạn tự nguyện thi hành án nhưng Tổng Công ty  VIWASEEN vẫn không thi hành. Do Tổng Công ty VIWASEEN không tự nguyện thi hành án nên Công ty Hải Thành đã yêu cầu chấp hành viên áp dụng biện pháp phong tỏa tài khoản để đảm bảo thi hành án.

Ngày 12/8/2024, Chấp hành viên đã ra Quyết định số 28/QĐ-CCTHADS về việc phong tỏa tài khoản để phong tỏa số tiền gần 1,2 tỷ đồng trong tài khoản số 111000000135 của Tổng Công ty VIWASEEN.

Sau khi thực hiện cưỡng chế khấu trừ tiền trong tài khoản, ngày 28/8/2024, Chi cục THADS quận Đống Đa đã thanh toán cho Công ty Hải Thành số tiền hơn 1,1 tỷ đồng trên tổng số tiền Tổng Công ty VIWASEEN phải thi hành án theo Quyết định thi hành án, số tiền Tổng Công ty VIWASEEN còn phải thanh toán cho Hải Thành là gần 2,5 tỷ đồng.

Theo đại diện Công ty Hải Thành, đơn vị này biết được thông tin Tổng Công ty VIWASEEN sắp được đối tác thanh toán hơn 10 tỷ đồng nên đã thông báo ngay cho chấp hành viên THA. Thế nhưng, chấp hành viên đã không kịp thời phong tỏa số tiền trong tài khoản. Sau đó chấp hành viên mới ra Quyết định số 03/QĐ-CCTHADS ngày 31/10/2024 để phong tỏa thì tài khoản chỉ còn 132 triệu đồng. Chấp hành viên đã cưỡng chế khấu trừ 132 triệu đồng rồi ra Quyết định số 06/QĐ-CCTHADS ngày 15/11/2024 để chấm dứt phong toả tài khoản của Tổng Công VIWASEEN đối với tài khoản số 111000000135.

Để làm rõ hơn về việc vì sao Chi cục THADS quận Đống Đa chấm dứt phong toả tài khoản của Tổng Công ty VIWASEEN? phóng viên báo Nhà báo và Công luận đã đặt lịch làm việc với Chi cục THADS quận Đồng Đa. Sau thời gian chờ đợi, phía Chi cục cho biết, liên quan đến việc này thẩm quyền phát ngôn thuộc Cục THADS TP Hà Nội. Đồng thời yêu cầu phóng viên liên hệ với Cục Thi hành án để làm việc theo quy định. 

Tiếp tục liên hệ với Cục THADS TP Hà Nội, qua trao đổi, ông Nguyễn Đức Hạnh, Chánh Văn phòng Cục cho biết, nội dung phóng viên yêu cầu, Cục trưởng đã giao cho phòng Kiểm tra và giải quyết khiếu nại tố cáo kiểm tra hồ sơ và yêu cầu Chi cục THADS quận Đồng Đa báo cáo. Tuy nhiên, qua nhiều lần liên lạc với Cục THADS TP Hà Nội, đến nay đã gần 1 tháng nhưng Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội vẫn chưa có thông tin phản hồi đến cơ quan báo chí (?).

Nhằm rộng đường dư luận và để có thông tin phản hồi tới bạn đọc, đề nghị các cơ quan chức năng Bộ Tư pháp sớm vào cuộc chỉ đạo, yêu cầu Cục THADS TP Hà Nội khẩn trương làm rõ, phản hồi đến cơ quan báo chí.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.