Khi các nhà điều tra internet phát hiện ra vào tuần trước rằng CNET đã lặng lẽ xuất bản hàng chục bài báo quan trọng được tạo hoàn toàn bằng trí tuệ nhân tạo, trang web công nghệ nổi tiếng này đã thừa nhận điều đó là đúng - nhưng mô tả động thái này chỉ là một thử nghiệm đơn thuần.

Tuy nhiên, giờ đây, trong một kịch bản quen thuộc với bất kỳ người hâm mộ khoa học viễn tưởng nào, thử nghiệm dường như đã diễn ra điên cuồng: Các bot đã phản bội con người. Cụ thể, hóa ra các bot không làm báo tốt hơn - và có lẽ còn tệ hơn một chút - so với chủ nhân tương lai của chúng.

Vào thứ Ba, CNET đã bắt đầu thêm các thông báo chỉnh sửa dài dòng vào một số bài báo do AI tạo ra sau khi Futurism, một trang web công nghệ khác, chỉ ra những câu chuyện có chứa một số “lỗi rất ngớ ngẩn”.

Ví dụ, một bài viết tự động về lãi kép đã nói sai khoản tiền gửi 10.000 USD với lãi suất 3 phần trăm sẽ kiếm được 10.300 USD sau năm đầu tiên. Tuy nhiên, một khoản tiền gửi như vậy thực sự sẽ chỉ kiếm được 300 USD.

Nhìn rộng ra, CNET và ấn phẩm chị em Bankrate, cũng đã xuất bản các câu chuyện do bot viết, hiện đã tiết lộ những lo ngại về tính chính xác của hàng chục bài báo tự động mà họ đã xuất bản kể từ tháng 11.

Các thông báo mới được thêm vào một số bài do AI tạo ra nói rằng “chúng tôi hiện đang xem xét tính chính xác của câu chuyện này” và rằng “nếu chúng tôi phát hiện ra lỗi, chúng tôi sẽ cập nhật và đưa ra các chỉnh sửa” .

Trí tuệ nhân tạo đã được triển khai để xử lý tính năng nhận dạng khuôn mặt, giới thiệu phim và tự động hoàn tất việc nhập liệu của bạn. Tuy nhiên, việc CNET đã sử dụng nó để viết báo đã tạo ra một làn sóng lo lắng qua các phương tiện truyền thông tin tức vì mối đe dọa của nó đối với các nhà báo.

Bản tin do robot viết của CNET nhìn chung không thể phân biệt được với loại do con người tạo ra, mặc dù nó không thực sự linh hoạt hay hấp dẫn. Đơn giản nó là robot: có thể sử dụng được nhưng chậm chạp, có nhiều câu nói sáo rỗng, thiếu hài hước hoặc hỗn xược hoặc bất cứ thứ gì giống với cảm xúc hoặc phong cách riêng.

Việc triển khai công nghệ này diễn ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều lo ngại về việc lạm dụng các công cụ AI tinh vi. Khả năng đáng kinh ngạc của công nghệ đã khiến một số trường học cân nhắc việc cấm nó vì sợ học sinh sử dụng để làm bài tập trên lớp và bài tập về nhà.

Trong một tuyên bố được công bố vào tuần trước, biên tập viên của CNET, Connie Guglielmo, đã gọi việc trang web của mình sử dụng AI là “một thử nghiệm” không nhằm mục đích thay thế các phóng viên mà để hỗ trợ công việc của họ.

“Mục tiêu là để xem liệu công nghệ có thể giúp đội ngũ phóng viên và biên tập viên bận rộn của chúng tôi hoàn thành công việc của họ để đưa tin về các chủ đề từ góc nhìn 360 độ hay không”, bà viết.

Ngay cả trước cuộc thử nghiệm lớn của CNET, các tổ chức tin tức khác đã sử dụng tự động hóa với khả năng hạn chế hơn để tăng cường và phân tích công việc của họ. Hãng tin Associated Press (AP) bắt đầu sử dụng AI vào năm 2014 cho một số bản tin về tài chính và doanh nghiệp.

Hoàng Hải (theo CNET, AP, WP)