Vì sao cơ quan điều tra chưa khởi tố vụ án hình sự?

(NBCL) Ông Nguyễn Ngọc Sinh (SN 1976, trú tại ấp Bến Sắn, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) từ năm 2015 đã có đơn tố cáo bà Cao Thị Nga (SN 1967, cũng trú tại ấp Bến Sắn, xã Phước Thiền, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) về hành vi giả mạo giấy tờ để lừa đảo chiếm đoạt hơn 05 tỷ đồng của ông. Mặc dù đã có rất nhiều bằng chứng nhưng cho đến nay, cơ quan cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an tỉnh Đồng Nai vẫn chưa khởi tố vụ án hình sự để điều tra, làm rõ.

Theo ông Nguyễn Ngọc Sinh: Đầu năm 2012, ông Sinh, ông Trần Hồng Phúc và bà Cao Thị Nga đã góp vốn để mua đất cùng nhau kinh doanh bất động sản. Ngày 24/7/2012, ba người thành lập Cty Cổ phần Sách Sinh Phúc và đã được Phòng Đăng ký kinh doanh của Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chúng nhận đăng ký doanh nghiệp lần đầu ngày 24/7/2012, với tổng vốn điều lệ là 17.582.000.000đ. Trong đó, bà Nga góp 65,98% vốn, ông Phúc góp 18.17% vốn và ông Sinh góp 15,86% vốn, bà Nga làm Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm giám đốc.

Đến ngày 10/12/2012, họp đại hội cổ đông, cả 03 thành viên đã thống nhất số tiền cụ thể: Bà Cao Thị Nga góp: 3.484.000.000.đ, ông Trần Hồng Phúc góp: 2.798.000.000đ và ông Nguyễn Ngọc Sinh góp: 3.241.000.000đ, Hội đồng quản trị của Công ty Sách Sinh Phúc đã xác nhận và ghi vào sổ góp vốn.

Theo tố cáo của ông Sinh, ngày 01/12/2014, bà Nga đã âm thầm lập ra một bộ hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, số: 01/14/HĐCNCP. Bên A (bên chuyển nhượng cổ phần) là ông Nguyễn Ngọc Sinh. Bên B (bên nhận chuyển nhượng) là bà Cao Thị Minh Nguyệt (SN 1986, là con gái của bà Nga). Bản hợp đồng có nội dung: Điều 1- Bên A đồng ý chuyển nhượng toàn bộ số cổ phần đã đóng góp trong Cty Cổ phần Sách Sinh Phúc cho bên B. Điều 2- Phần chuyển nhượng: 278.800 cổ phần, tương đương với 2.788.000.000đ bằng tiền mặt, chiếm tỷ lệ 15,86% vốn điều lệ Cty.

Phần chữ ký của bên A (ông Sinh), là do bà Nga đã giả mạo chữ ký của ông Sinh để ký vào trong Hợp đồng, sau đó dùng con dấu của Cty Cổ phần Sách Sinh Phúc để đóng dấu xác nhận cho hai bên chuyển nhượng cổ phần. Ngay sau khi có bản hợp đồng chuyển nhượng cổ phần giả mạo trên, bà Nga đã qua mặt Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Đồng Nai để chuyển đổi họ tên thành viên từ ông Nguyễn Ngọc Sinh sang cho bà Cao Thị Minh Nguyệt (con gái bà Nga) trong giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, hợp thức hoá việc chiếm đoạt toàn bộ phần vốn góp của ông Nguyễn Ngọc Sinh.

Trước đó, vào ngày 21/12/2012, bà Nga đã đại diện đứng tên một số giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mua chung với ông Nguyễn Ngọc Sinh, có diện tích 5.595m² đất tại các thửa số: 146, 147, 148, 149, 160, 163, tờ bản đồ số 25, tọa lạc tại xã Hiệp Phước, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai, với phần vốn góp: Ông Sinh hùn 3.241.000.000đ, bà Nga hùn 3.484.000.000đ. Văn bản thỏa thuận hùn mua đất giữa bà Nga và ông Sinh đã được chứng thực tại Văn phòng công chứng Khải Nguyên.

Ngày 08/01/2013, các thành viên trong Cty gồm: bà Nga, ông Sinh và ông Phúc thống nhất chuyển tên toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên bà Nga, cộng với ông Phúc góp quyền sử dụng 3.561m² đất sang cho Cty CP Sách Sinh Phúc đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Như vậy, với việc mất tư cách thành viên góp vốn tại Cty CP Sách Sinh Phúc, ông Sinh không chỉ mất toàn bộ số cổ phần đã đóng góp mà phần tiền hùn vốn mua đất của ông Sinh cùng bà Nga, ông Phúc cũng “không cánh mà bay”.

Cho rằng, bà Cao Thị Nga đã có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt hơn 05 tỷ đồng của ông, tháng 12 năm 2015, ông Nguyễn Ngọc Sinh đã gửi đơn đến Công an tỉnh Đồng Nai để tố cáo về hành vi của bà Cao Thị Nga. Nhưng đến nay CQCSĐT Công an tỉnh Đồng Nai vẫn chưa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra và làm rõ về hành vi gian dối của bà Cao Thị Nga.

Đề nghị các cơ quan tố tụng tỉnh Đồng Nai, xác minh và làm rõ sự việc để xử lý theo quy định của pháp luật.

Thái Bình