Và Tố Hân, chắc chắn không phải là nạn nhân trẻ em đầu tiên của cái ác, và sẽ không phải em bé cuối cùng, nếu sự chủ quan, chậm trễ, thậm chí là vô cảm không được chế tài đủ mạnh, sát thực tiễn.

1. Vụ việc đau lòng này diễn ra từ đầu tháng 5/2018, khi anh Nguyễn Hữu Duyên (31 tuổi, đã ly thân vợ) từ Vĩnh Long xuống Cà Mau đón con gái là bé Nguyễn Tố Hân (ở với ngoại) về quê nội chơi. Do không có người trông, anh đã gửi con cho bạn thân là Nguyễn Phan Phi Long II chăm sóc hộ.

Sau đó, người thân anh Duyên bất ngờ nhận tin báo cháu gái nhập viện cấp cứu, đến viện thì bé đã tử vong. Thấy cơ thể bé có nhiều vết thương, nghi bị bạo hành,... gia đình đã trình báo công an và Phi Long II đầu thú, bị khởi tố và phải ra trước vành móng ngựa.

Trước khi bắt đầu phiên tòa xét xử công khai, một số phóng viên đã trình giấy giới thiệu cho thư ký phiên tòa xin tham gia tác nghiệp (lấy hình ảnh, quay clip phiên xét xử,...). Tuy nhiên, sau đó thư ký tòa án yêu cầu các phóng viên trình thẻ nhà báo, đồng thời truyền đạt ý kiến chủ tọa phiên tòa cho rằng phóng viên không có thẻ chỉ được ngồi dự, không được quay phim, chụp hình.

2. Theo cáo trạng, thời gian nhận chăm sóc bé Hân, vợ chồng Phi Long II thường để bé ở nhà một mình. Mọi sinh hoạt thường ngày từ ăn uống đến vệ sinh,... bé gái 4 tuổi phải tự làm tất cả.

Sáng 16/6/2018, bé Hân thức dậy không chịu ăn bánh bao mà đòi ăn cơm sườn và khóc làm Trương Thúy Vy (vợ Phi Long II) không ngủ được nên Vy điện thoại kêu bị cáo mua thức ăn về. Khi về đến, Long II hỏi bé Hân sao không chịu ăn. Cho rằng bé hỗn, Long II tức giận dùng tay đánh vào miệng làm bé ngã đập đầu vào tường rồi tiếp tục ngã đập đầu xuống nền gạch. Bé Hân đứng lên đi vài bước la đau rồi bất ngờ quỵ xuống.

Phát hiện bé chảy máu do rách môi, mặt tím tái, mắt đứng tròng, vợ chồng Phi Long II đã đưa bé vào bệnh viện nhưng bé tử vong sau đó. Kết quả khám nghiệm cho thấy Hân tử vong do chấn thương sọ não/viêm phế quản - phổi. Ngoài ra trên người nạn nhân còn phát hiện hàng chục vết thương khác…

Vậy là, một bé gái mới chỉ 4 tuổi, khi ở cùng với vợ chồng Phi Long II và Trương Thúy Vy, đã phải tự chăm sóc bản thân, từ ăn uống đến vệ sinh, nhiều lần bị đánh đập, phải hứng chịu hơn 50 vết thương, trong đó có những vết cắt ở bàn chân, có vết đau giống bị châm thuốc lá,…

Đối tượng nuôi dưỡng, chăm sóc Tố Hân là Phi Long II khi đưa nạn nhân vào bệnh viện cấp cứu, đã cố tình che giấu hành vi và khai là bé bị té sông. Hơn nữa, theo VnExpress, Phi Long II từng có tiền án về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định Phi Long II phạm tội trong trạng thái tức giận, không có ý cướp đi mạng sống của nạn nhân; Các vết thương trên người bé, bị cáo thừa nhận có một số do bị cáo đánh, một số khác có thể do bị hại tự mình gây ra, không xác định được ai gây ra, không có dấu hiệu đồng phạm; xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối tội, khắc phục hậu quả nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt;... và tuyên án 10 năm tù về tội “cố ý gây thương tích” (?).

Ở phiên tòa tuyên án 10 năm tù cho kẻ ngược đãi, đánh chết trẻ em, cha mẹ nạn nhân đã mang theo di ảnh con gái nhỏ. Chốc chốc, người mẹ lại cúi nhìn di ảnh con, và rơi nước mắt.

3. Chưa ai gọi hình phạt 10 năm tù trên là sự “phỉ báng công lý” như phiên tòa vụ dâm ô trẻ em ở TP. Vũng Tàu,… nhưng nó gợi nhớ tới một vụ án đau thương mới xảy ra tại Hà Nội.

Đối tượng Trần Hoài Nam (phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy) và vợ là Phạm Thị Tú Trinh trong quá trình chung sống với cháu K. (con riêng của Nam, 10 tuổi) đã thực hiện cách ly, không cho con gặp mẹ ruột và ông bà nội.

Đặc biệt, mỗi khi cháu K. không nghe lời là bị cáo Nam hành hạ, nhiều lần dùng muôi bằng inox đánh vào đầu, dùng mắc áo cuốn băng dính tạo thành roi đánh con trai. Ngoài ra, người mẹ kế cũng nhiều lần chửi bới, tát con riêng của chồng... Vì những hành vi tàn ác ấy, Trần Hoài Nam đã bị TAND quận Cầu Giấy (TP. Hà Nội) đã tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù về tội “hành hạ con” và “cố ý gây thương tích”. Người vợ sau của Nam cũng bị phạt 5 năm tù về các tội danh trên.

Theo ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, thống kê của Bộ LĐTB&XH, tại Việt Nam, mỗi năm có hơn 2.000 trẻ em bị bạo lực, xâm hại thân thể nghiêm trọng, dưới nhiều hình thức và ở mọi độ tuổi; việc bảo vệ trẻ em - đối tượng dễ bị tổn thương nhất - cơ bản vẫn chỉ nằm trên giấy mà thiếu những hành động cần thiết, biện pháp để ngăn chặn.

Và thực tế, ngay cả các cơ quan tư pháp, hành pháp cũng chưa cho thấy sự chặt chẽ, nỗ lực cao nhất vì quyền “được bảo vệ để không bị bạo lực, bỏ rơi, bỏ mặc” của trẻ em mà Luật trẻ em 2016 quy định, chưa nói tới quyền được sống.

Kiên Giang