Sau hai ngày xét xử hình sự sơ thẩm, chiều nay 26/9, HĐXX TAND tỉnh Phú Yên đã tuyên án đối với 18 bị cáo trong vụ lộ đề thi tuyển công chức năm 2017-2018.

Theo đó, bị cáo Vũ Thị Thái Hòa, Chuyên viên Phòng Tổ chức-công chức-viên chức Sở Nội vụ Phú Yên bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù cho hai tội “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” và “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Bị cáo Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức - công chức - viên chức Sở Nội vụ, ủy viên kiêm thư ký hội đồng thi, ủy viên ban ra đề thi, Trưởng ban phách bị tuyên 3 năm 6 tháng tù cho 2 tội “cố ý làm lộ bí mật nhà nước” và “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Phạm Văn Dũng cựu Phó Giám đốc Sở Nội vụ Phú Yên, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, trưởng ban ra đề thi bị tuyên 2 năm tù về tội “cố ý làm lộ bí mật nhà nước”.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Kim nhân viên hợp đồng Văn phòng Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Yên được miễn trách nhiệm hình sự về tội “đưa hối lộ”, nhưng bị phạt 1 năm 3 tháng tù về tội “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước”.

Ngoài ra, 13 bị cáo là giám khảo của kỳ thi bị truy tố ra tòa, có 3 người cùng bị phạt 2 năm tù; 3 người cùng bị phạt 1 năm tù; 7 người cùng bị phạt 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bà Đặng Thị Quế, vợ bị cáo Phạm Văn Dũng, bị phạt 1 năm 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi".

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Phú Yên, trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018, ông Phạm Văn Dũng và Lê Tuấn đã trưng tập Vũ Thị Thái Hòa và Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng không phải là Ủy viên Ban ra đề thi, tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ Tối mật.

Sau đó, Vũ Thị Thái Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên hợp đồng Văn phòng Ủy ban Nhân dân tỉnh 5 đề thi nhóm ngành Thanh tra và bộ 5 đề thi nhóm ngành Hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi. Hòa nói dối với Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Lê Tuấn giúp đỡ Kim trong kỳ thi, Kim đã đưa cho Hòa 120 triệu đồng, Hòa sử dụng tiêu xài cá nhân.

Quá trình điều tra cũng xác định, nhiều cán bộ công tác ở các sở, ngành ở tỉnh Phú Yên được giao nhiệm vụ là Ủy viên Ban chấm thi và Lê Tuấn vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi, làm sai lệch kết quả kỳ thi, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của các thí sinh.

Riêng bà Đặng Thị Quế (vợ ông Phạm Văn Dũng) có hành vi lợi dụng ảnh hưởng của ông Phạm Văn Dũng là người có chức vụ quyền hạn để trục lợi số tiền 27 triệu đồng và 2 cái áo trị giá 1,385 triệu đồng nhằm tác động ông Dũng giúp đỡ một thí sinh trúng tuyển trong kỳ thi.