Nhiều lãnh đạo Sở GD&ĐT bị khởi tố: Khi nhà quản lý giáo dục không phải là nhà sư phạm!

(CLO) Theo chuyên gia, khi chọn những nhà quản lý giáo dục mà không phải là những nhà sư phạm, những nhà giáo dục, người thầy đúng nghĩa thì không bao giờ thành công.

Chỉ trong năm 2021, liên tiếp những người từng giữ cương vị Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) ở Điện Biên, Quảng Ninh, Thanh Hóa bị bắt, khởi tố do liên quan đến đấu thầu mua sắm thiết bị giáo dục.

Việc này khiến nhiều thầy cô cảm thấy đau lòng nhưng nhiều người cho rằng họ không bất ngờ. Bởi từ lâu, niềm tin của thầy cô đối với lãnh đạo trong ngành đã không còn được như trước.

nhieu lanh dao so gddt bi khoi to khi nha quan ly giao duc khong phai la nha su pham hinh 1

Việc chọn sai người vào vị trí lãnh đạo trong giáo dục hệ lụy sẽ rất lớn.

Bài liên quan

Thêm Giám đốc Sở GD&ĐT bị khởi tố: Hệ lụy rất lớn, cần truy trách nhiệm đến cùng!

“Ai cũng gù, người thẳng lưng trở thành khuyết tất”- lời của bị cáo Diệp Thị Hồng Liên (nguyên Phó trưởng phòng khảo thí – Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình) trong phiên tòa xét xử gian lận thi cử tại Hòa Bình trước đây vốn đã là hồi chuông cảnh tỉnh cho tình trạng tha hóa của cán bộ trong lĩnh vực quản lý giáo dục.

Tuy nhiên, dường như đã không có bài học nào được rút ra. Việc liên tiếp nhiều lãnh đạo ngành giáo dục các địa phương bị khởi tố cho thấy thực trạng này càng thêm nhức nhối.

Bàn về thực trạng nhiều giám đốc sở giáo dục và đào tạo bị khởi tố vì liên quan đến công tác đấu thầu thiết bị dạy học, thầy Nguyễn Tùng Lâm, Phó Chủ tịch Hội Tâm lý Giáo dục Việt Nam cho rằng, đây là thực trạng đau lòng.

Chuyện lãnh đạo tham ô, tham nhũng, vi phạm pháp luật không chỉ có trong giáo dục mà nhiều ngành nghề đều có. Nếu nhìn tổng quát thì đó là vấn nạn của toàn xã hội.

Nhưng sai phạm trong giáo dục sẽ mang lại nhiều hệ lụy xấu cho xã hội và tương lai của học sinh.

Phân tích nguyên nhân, thầy Nguyễn Tùng Lâm cho rằng, sai lầm xuất phát từ việc quan niệm người quản lý từ hiệu trưởng, trưởng phòng, giám đốc sở thậm chí cao hơn chỉ đơn thuần là người quản lý.

“Quan điểm như vậy là không đúng và không đủ đối với lĩnh vực giáo dục. Tôi cho rằng, tất cả những người quản lý giáo dục trước hết phải là nhà giáo dục, người thầy chuẩn mực.

Người lãnh đạo trong giáo dục ngoài việc có kinh nghiệm lãnh đạo, quản lý thì trước hết họ phải là nhà giáo dục, nhà sư phạm. Chỉ có như thế khi ở cương vị lãnh đạo họ mới có tâm thế để ứng xử những vấn đề về giáo dục, có được những sáng kiến về giáo dục.

Chúng ta chọn lầm người, khi chọn những nhà quản lý giáo dục không phải là những nhà sư phạm, nhà giáo dục nên không bao giờ thành công. Việc bị khởi tố, xử lý về pháp luật là điều dễ xảy ra” – thầy Nguyễn Tùng Lâm nhấn mạnh.

Do đó, theo chuyên gia này để xảy ra việc nhiều giám đốc sở giáo dục bị khởi tố, điều tra căn bản do chọn sai người.

Chỉ khi lựa chọn người đúng, người lãnh đạo là nhà giáo dục thì mới có được chính sách phục vụ tốt cho giáo dục.

Nhà giáo dục khi quản lý, trước hết phải là người lan tỏa phẩm chất năng lực của mình truyền cảm hứng cho thầy và trò.

Những lãnh đạo sở giáo dục và đào tạo vi phạm như thế sẽ ảnh hưởng rất lớn đến thầy cô và học sinh.

Giáo viên sẽ mất niềm tin với cấp trên, họ không có chỗ nào để bấu víu, dựa dẫm về tinh thần, họ không tìm thấy người có thể sâu sát, giải quyết, chia sẻ, nâng đỡ họ.

“Người lãnh đạo phải đặt lợi ích của học trò, thầy cô giáo lên trên hết. Nếu lãnh đạo mà nghĩ  được như vậy thì không ai đi bớt xét dụng cụ, thiết bị dạy học.

Nếu lãnh đạo là nhà sư phạm, nhà giáo dục thì người ta còn đi tìm thêm nguồn lực cho giáo dục chứ không bớt xét nguồn lực của giáo dục.

Lãnh đạo giáo dục phải là nhà giáo dục, nhà sư phạm nêu gương chính bản thân mình, suy nghĩ cho thầy cô giáo, học trò chứ không phải suy nghĩ cho mình.

Đây là lời cảnh tỉnh chung cho công tác lựa chọn cán bộ lãnh đạo cho giáo dục từ cấp dưới lên cấp cao” – thầy Nguyễn Tùng Lâm nhấn mạnh.

Xem thêm

Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026.

Quảng Ninh xử lý nghiêm vi phạm quy chế tại Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả

(CLO) Liên quan đến các vi phạm quy chế thi trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 vừa qua tại Điểm thi Trường THPT Cẩm Phả, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh đã khẩn trương kiểm tra, xác minh và quyết liệt xử lý các cá nhân sai phạm, góp phần củng cố niềm tin trong nhân dân và kịp thời định hướng dư luận.

Lệch trên 1,5 điểm, bài thi Ngữ văn tốt nghiệp THPT 2026 sẽ được chấm lần ba

Lệch trên 1,5 điểm, bài thi Ngữ văn tốt nghiệp THPT 2026 sẽ được chấm lần ba

(CLO) Ngay sau khi kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 kết thúc, các địa phương trên cả nước đã bắt đầu triển khai công tác chấm thi. Trong số các môn thi, Ngữ văn là môn tự luận duy nhất nên có quy trình chấm riêng, với nhiều lớp kiểm soát nhằm bảo đảm tính khách quan, công bằng và hạn chế tối đa những sai sót trong quá trình đánh giá bài làm của thí sinh.

Kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Lạng Sơn: Dấu ấn đậm nét về một kỳ thi an toàn

Kỳ thi tốt nghiệp THPT tại Lạng Sơn: Dấu ấn đậm nét về một kỳ thi an toàn

(CLO) Sau 2 ngày thi diễn ra nghiêm túc, trưa ngày 12/6, Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn đã chính thức khép lại. Nhờ sự chuẩn bị chu đáo và phối hợp đồng bộ, kỳ thi đã diễn ra thành công tốt đẹp, ghi dấu ấn đậm nét về một kỳ thi an toàn và đong đầy sự quan tâm, tiếp sức cho các sĩ tử.

74 thí sinh bị đình chỉ thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026

74 thí sinh bị đình chỉ thi trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2026

(CLO) Chiều 12/6, tại buổi họp báo thông tin nhanh về công tác tổ chức Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026, ông Lê Mỹ Phong, Phó Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ Giáo dục và Đào tạo), cho biết kỳ thi năm nay ghi nhận số lượng thí sinh đăng ký dự thi cao nhất từ trước đến nay.

Bộ Giáo dục và Đào tạo: Câu hỏi 'Steve Jobs Việt Nam' là ẩn dụ phân hóa học sinh, chấm bằng phương pháp Rubric

Bộ Giáo dục và Đào tạo: Câu hỏi 'Steve Jobs Việt Nam' là ẩn dụ phân hóa học sinh, chấm bằng phương pháp Rubric

(CLO) Trước những ý kiến băn khoăn của dư luận về câu hỏi "Làm thế nào để có những Steve Jobs Việt Nam?" trong đề thi Ngữ văn tốt nghiệp THPT năm 2026, GS Nguyễn Ngọc Hà, Phó Cục trưởng Cục Quản lý chất lượng (Bộ Giáo dục và Đào tạo) cho biết, đây là nội dung được thiết kế nhằm đánh giá năng lực tư duy và phân hóa thí sinh theo định hướng của Chương trình giáo dục phổ thông 2018.

Trường THCS Xuân Dương: Chú trọng chất lượng giáo dục toàn diện và đẩy mạnh nâng cao chất lượng mũi nhọn

Trường THCS Xuân Dương: Chú trọng chất lượng giáo dục toàn diện và đẩy mạnh nâng cao chất lượng mũi nhọn

(CLO) Nhằm nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện cho học sinh, những năm qua, thầy và trò Trường THCS Xuân Dương (Thường Xuân – Thanh Hóa) luôn đổi mới phương pháp quản lý, giáo dục. Đặc biệt là đề cao vai trò của Ban giám hiệu, cán bộ và giáo viên nhà trường, không ngừng nỗ lực phấn đấu, tạo sự chuyển biến mạnh mẽ cả về quy mô cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên cũng như chất lượng giáo dục toàn diện và chất lượng giáo dục mũi nhọn để trở thành điểm sáng của ngành giáo dục xã nhà.

Thí sinh phải suy luận nhiều hơn trong đề Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2026, phổ điểm dao động từ 5,8 đến 6,2

Thí sinh phải suy luận nhiều hơn trong đề Tiếng Anh tốt nghiệp THPT 2026, phổ điểm dao động từ 5,8 đến 6,2

(CLO) Hơn 340.000 thí sinh dự thi môn Tiếng Anh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2026 đã hoàn thành bài làm với 40 câu hỏi trắc nghiệm trong 50 phút. Theo đánh giá của giáo viên, đề thi năm nay giữ ổn định về cấu trúc nhưng có nhiều thay đổi trong cách đặt câu hỏi, đặc biệt tăng cường các dạng bài đọc hiểu, suy luận và từ vựng học thuật nhằm phân hóa thí sinh.

Đáp án chi tiết 48 đề Vật lý thi tốt nghiệp THPT 2026

Đáp án chi tiết 48 đề Vật lý thi tốt nghiệp THPT 2026

(CLO) Đề Vật lí tốt nghiệp THPT 2026 của gần 390.000 thí sinh được giáo viên nhận định khó hơn nhẹ so với năm ngoái, tập trung đánh giá khả năng hiểu bản chất và vận dụng kiến thức thay vì các bài toán phức tạp.

Cỡ chữ bài viết: