Xét xử vụ Đồng Tâm: Luật sư bảo vệ cho người bị hại phản đối thực nghiệm lại hiện trường

(CLO) Tôi thấy đau nhói trong tim, chúng ta có thể dựng lại hiện trường vụ án dã man thế không? Ai có thể chui xuống cái hố đó để đổ xăng lên đốt?. Đó là quan điểm của luật sư Nguyễn Hồng Bách trước những yêu cầu của luật sư đồng nghiệp.

Bài liên quan

Xét xử vụ Đồng Tâm: VKS đề nghị tử hình đối với 2 bị cáo “cầm đầu” là đúng người, đúng tội

Xét xử vụ Đồng Tâm: Bị cáo thay đổi lời khai “sau một đêm suy nghĩ”

Xét xử vụ Đồng Tâm: Con trai Lê Đình Kình xin hưởng sự khoan hồng

Xét xử vụ Đồng Tâm: Bác yêu cầu triệu tập ông Nguyễn Đức Chung

Sáng 10/9, tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án” Giết người” va “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) luật sư bảo vệ của 3 cảnh sát hy sinh đã nêu quan điểm về vụ án này.

Các bị cáo tại tòa sáng 10/9.

Các bị cáo tại tòa sáng 10/9.

Trình bày quan điểm về vụ án, luật sư Nguyễn Hồng Bách (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 cảnh sát đã hy sinh) điểm lại việc “Tổ đồng thuận” mượn danh nghĩa để gây rối, chiếm đất, mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bên cạnh đó, luật sư Nguyễn Hồng Bách cũng không đồng tình với một số luật sư đồng nghiệp khi đề nghị tòa công bố kế hoạch, phương án đảm bảo an toàn, an ninh địa phương tại Đồng Tâm của lực lượng chức năng. Theo luật sư Bách thì kế hoạch này mang mức độ tối mật, không ai có quyền tiếp cận.

Là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 cảnh sát hy sinh,  luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết,  ông đồng tình với quan điểm của  VKS về việc chuyển tội danh truy tố cho 19 bị cáo từ "Giết người" sang "Chống người thi hành công vụ". Ngoài ra, luật sư Bách cũng khẳng định 3 cảnh sát hy sinh đã thực thi công vụ theo kế hoạch 419A được giao. Sau khi các chiến sĩ hi sinh, Đảng và Nhà nước đã xem xét thành tích, thăng quân hàm vượt cấp cả 3 người.

Trước đề nghị phải thực nghiệm điều tra và dựng lại hiện trường vụ án, luật sư Nguyễn Hồng Bách bày tỏ quan điểm không đồng ý. Theo luật sư Bách, với yêu cầu đòi thực nghiệm điều tra của luật sư đồng nghiệp “Tôi thấy đau nhói trong tim, chúng ta có thể dựng lại hiện trường vụ án dã man thế không? Ai có thể chui xuống cái hố đó để đổ xăng lên đốt? Kể cả dùng con vật thế thân, chúng ta cũng không thể làm như thế”.

Không phải bất kỳ trường hợp nào cũng phục dựng, tái dựng hiện trường và thực nghiệm điều tra. Trường hợp này, không nên thực nghiệm, như thế sẽ gợi lại nỗi đau gia đình, người thân của những chiến sĩ đã hy sinh. Luật sư Bách nêu quan điểm.

Nhân Nghĩa

Xem thêm

TAND TP Huế hủy quyết định bồi thường, yêu cầu xem xét lại phương án đền bù dự án CDC Huế

TAND TP Huế hủy quyết định bồi thường, yêu cầu xem xét lại phương án đền bù dự án CDC Huế

(CLO) Ngày 18/6, TAND thành phố Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành chính về khiếu kiện quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng để thực hiện Dự án đầu tư xây dựng Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là thành phố Huế).

Hải Phòng: Bắt giữ đối tượng truy nã nguy hiểm trong đường dây lừa đảo xuyên biên giới

Hải Phòng: Bắt giữ đối tượng truy nã nguy hiểm trong đường dây lừa đảo xuyên biên giới

(CLO) Sau thời gian lẩn trốn khỏi địa phương và bị truy nã về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến đường dây hoạt động tại Campuchia, Nguyễn Trung Đức đã bị lực lượng Công an xã Kiến Hải (TP Hải Phòng) phối hợp các đơn vị chức năng bắt giữ khi xuất hiện tại khu vực Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh.

Chém bạn vì mâu thuẫn tại quán nhậu

Chém bạn vì mâu thuẫn tại quán nhậu

(CLO) Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, Trần Văn Tài đã dùng dao có tính sát thương cao, chém vào người bạn. Với hành vi phạm tội trên, bị cáo đã phải trả giá bằng bản án tù.

Nguyên Giám đốc Đại học Huế xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khoẻ

Nguyên Giám đốc Đại học Huế xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khoẻ

(CLO) Ngày 16/6, TAND TP Huế dự kiến mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo Lê Anh Phương (SN 1974, trú phường An Cựu, TP Huế) và Nguyễn Văn Vinh (SN 1987, trú phường Xuân Hòa, TP Hồ Chí Minh) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, phiên tòa đã phải hoãn sau khi ông Lê Anh Phương có đơn xin hoãn vì lý do sức khỏe.

Cỡ chữ bài viết: