Sáng 10/9, tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án” Giết người” va “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) luật sư bảo vệ của 3 cảnh sát hy sinh đã nêu quan điểm về vụ án này.

Trình bày quan điểm về vụ án, luật sư Nguyễn Hồng Bách (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 cảnh sát đã hy sinh) điểm lại việc “Tổ đồng thuận” mượn danh nghĩa để gây rối, chiếm đất, mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bên cạnh đó, luật sư Nguyễn Hồng Bách cũng không đồng tình với một số luật sư đồng nghiệp khi đề nghị tòa công bố kế hoạch, phương án đảm bảo an toàn, an ninh địa phương tại Đồng Tâm của lực lượng chức năng. Theo luật sư Bách thì kế hoạch này mang mức độ tối mật, không ai có quyền tiếp cận.

Là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 3 cảnh sát hy sinh,  luật sư Nguyễn Hồng Bách cho biết,  ông đồng tình với quan điểm của  VKS về việc chuyển tội danh truy tố cho 19 bị cáo từ "Giết người" sang "Chống người thi hành công vụ". Ngoài ra, luật sư Bách cũng khẳng định 3 cảnh sát hy sinh đã thực thi công vụ theo kế hoạch 419A được giao. Sau khi các chiến sĩ hi sinh, Đảng và Nhà nước đã xem xét thành tích, thăng quân hàm vượt cấp cả 3 người.

Trước đề nghị phải thực nghiệm điều tra và dựng lại hiện trường vụ án, luật sư Nguyễn Hồng Bách bày tỏ quan điểm không đồng ý. Theo luật sư Bách, với yêu cầu đòi thực nghiệm điều tra của luật sư đồng nghiệp “Tôi thấy đau nhói trong tim, chúng ta có thể dựng lại hiện trường vụ án dã man thế không? Ai có thể chui xuống cái hố đó để đổ xăng lên đốt? Kể cả dùng con vật thế thân, chúng ta cũng không thể làm như thế”.

Không phải bất kỳ trường hợp nào cũng phục dựng, tái dựng hiện trường và thực nghiệm điều tra. Trường hợp này, không nên thực nghiệm, như thế sẽ gợi lại nỗi đau gia đình, người thân của những chiến sĩ đã hy sinh. Luật sư Bách nêu quan điểm.

Nhân Nghĩa