Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ký Quyết định “không đúng thẩm quyền”
(CLO) Đây là khẳng định trong Kết luận số 98/KL – UBND về nội dung tố cáo của một số công dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân. Tuy nhiên, UBND TP. Hà Nội lại lập luận và cho rằng, việc phê duyệt này không gây hậu quả pháp lý và không làm thay đổi về bản chất của việc triển khai Dự án…
Bài liên quan
Quận Tây Hồ vi phạm nghiêm trọng Luật Đầu tư công, cần phải xử lý nghiêm…
Quận Tây Hồ "chống" Quyết định chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP. Hà Nội?
Cụ thể, ngày 10/8/2020, Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng ký ban hành Kết luận số 98/KL – UBND về nội dung của một số công dân ở ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội tố cáo đối với Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND quận Tây Hồ. Trong đó, đối với nội dung tố cáo ông Đỗ Anh Tuấn, Chủ tịch UBND quận Tây Hồ (ông Đỗ Anh Tuấn hiện là Bí thư Quận ủy Tây Hồ - PV) ký ban hành Quyết định số 2162/QĐ-UBND ngày 2/10/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án 612 là trái thẩm quyền, vi phạm Luật Đầu tư công năm 2014.
UBND quận Tây Hồ không thực hiện Quyết định 4177/QĐ-UBND của UBND TP. Hà Nội mà thay vào đó là Quyết định 2162/QĐ-UBND tự ý điều chỉnh mặt đường cấp nội bộ tại ngõ 612 Lạc Long Quân từ 13-17,5m lên 22,5m.
Theo UBND TP. Hà Nội, tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân được UBND quận Tây Hồ phê duyệt đầu tư tại Quyết định số 3119/QĐ-UBND ngày 24/10/2012 với tổng mức đầu tư 47,5 tỷ đồng, nguồn vốn ngân sách quận, thời gian thực hiện từ năm 2013 đến năm 2015; bố trí vốn theo kế hoạch đầu tư công năm 2013 là 16,7 tỷ đồng, năm 2014 là 5,0 tỷ đồng.
Ngày 12/7/2017, UBND quận Tây Hồ có Kế hoạch số 156/KH-UBND về đầu tư công trung hạn 5 năm giai đoạn 2016 - 2020 trên địa bàn Quận (điều chỉnh lần 1) đã được HĐND quận Tây Hồ thông qua tại Nghị quyết số 03/2017/NQ- HĐND ngày 27/6/2017, trong đó Dự án 612 được bố trí vốn ngân sách quận để tục triển khai thực hiện (năm 2017 là 32,4 tỷ đồng, năm 2018 là 12 tỷ đồng).
Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 68 Nghị định số 136/2015/NĐ-CP ngày 31/12/2015 của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Đầu tư công năm 2014 về việc xử lý các chương trình, dự án đã được cấp có thẩm quyền quyết định trước ngày Luật Đầu tư công có hiệu lực, nhưng chưa được bố trí vốn quy định: “Dự án được cấp có thẩm quyền giao vốn thực hiện từ kế hoạch đầu tư công năm 2015 trở về trước thực hiện theo kế hoạch bố trí vốn, không phải thực hiện việc lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công” thì Dự án 612 thuộc trường hợp không phải thực hiện việc lập, thẩm định, quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công năm 2014.
Việc Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ký ban hành Quyết định số 2162/QĐ-UBND ngày 02/10/2017 phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án là “không cần thiết và không đúng thẩm quyền”. Tuy nhiên, việc phê duyệt này không gây hậu quả pháp lý và không làm thay đổi về bản chất của việc triển khai thực hiện Dự án (?) - UBND TP. Hà Nội lập luận.
Liên quan đến Kết luận số 98/KL – UBND ngày 10/8/2020 của UBND TP. Hà Nội, trong đó có nội dung khẳng định: Dự án 612 thuộc trường hợp "không phải thực hiện việc lập, thẩm định", quyết định chủ trương đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư công năm 2014.
Về vấn đề này, trước đó trả lời báo chí ông Đỗ Văn Sinh - Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội khẳng định, Theo quy định của pháp luật những dự án như trên không được trực tiếp đầu tư theo Luật Đầu tư công nhưng “phải lập, thẩm định theo Luật Đầu tư công”. Theo quy định tại khoản 5b, Điều 17, Luật Đầu tư công năm 2014, các công trình trọng điểm thuộc nhóm C thuộc thẩm quyền phê duyệt của HĐND; UBND không có quyền phê duyệt.
Văn bản chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình.
Cũng liên quan đến tố cáo của các hộ dân tại ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, trước đó ngày 21/5/2019, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Văn phòng Chính phủ đã có Văn bản gửi UBND TP. Hà Nội yêu cầu kiểm tra, xem xét nội dung liên quan đến quá trình thực hiện Dự án xây dựng tuyến đường ngõ 612 Lạc Long Quân, theo đơn tố cáo của người dân; báo cáo kết quả lên Thủ tướng Chính phủ và thông báo đến đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân.
Đã qua gần 4 kỳ họp Quốc hội nhưng đại biểu Lê Thanh Vân vẫn không nhận được bất kỳ 1 văn bản nào từ UBND TP. Hà Nội (?). Mới đây, ngày 10/9/2020, đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau) tiếp tục có phiếu chuyển đơn của các hộ dân có địa chỉ tại ngõ 612 Lạc Long Quân, quận Tây Hồ, TP Hà Nội, gửi ông Lê Minh Khái, Tổng Thanh tra Chính phủ.
Phiếu chuyển đơn của đại biểu Lê Thanh Vân có nội dung: Tố cáo khẩn cấp đối với ông Nguyễn Quốc Hùng, Phó chủ tịch UBND TP. Hà Nội vì các lý do sau: Ký kết luận nội dung tố cáo thiếu chính xác, thiếu khách quan, áp dụng không đúng pháp luật xác minh, kết luận nội dung tố cáo, vi phạm pháp luật về tố cáo quy định thời hạn giải quyết và thời hạn cho người tố cáo.
Phiếu chuyển đơn của đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân gửi Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái.
Kiến nghị, hủy bỏ kết luận nội dung tố cáo số 98/KL-UBND ngày 10/8/2020 do ông Nguyễn Quốc Hùng ký, hủy bỏ quyết định 2162/QĐ-UBND ngày 2/10/2017 của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, thực hiện đúng theo Quyết định 4177/QĐ-UBND ngày 8/8/2014 của UBND TP. Hà Nội về xây dựng các tuyến đường nội bộ, mặt cắt ngang….
Tại phiên thảo luận về tình hình kinh tế - xã hội của Quốc hội chiều 3/11/2020, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (đoàn Bến Tre) đặt câu hỏi, vì sao có rất nhiều việc Thủ tướng, Phó Thủ tướng chỉ đạo nhiều lần mà cấp dưới không nghe, không làm, không chuyển? Vẫn tồn tại tình trạng "trên nóng, dưới nóng, giữa lạnh băng"?
Nhiều vụ việc đã thanh tra nhưng lại có kết luận nửa vời, kiểu thỏa thuận với sai phạm: nếu không khắc phục hậu quả thì sẽ chuyển cơ quan điều tra. Một số việc lớn, trong đó có cả vụ việc được nêu ra trước Quốc hội nhưng đến nay chưa có kết quả xử lý.
"Đây là vấn đề được cử tri và nhân dân luôn đặt ra trong mỗi lần tiếp xúc, coi là giặc nội xâm với một thái độ hết sức gay gắt" - đại biểu Nhưỡng nhấn mạnh.
Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.