Trong công văn gửi VPF, phía SLNA cho rằng trọng tài Nguyễn Viết Duẩn cùng tổ VAR đã đưa ra ít nhất ba quyết định gây bất lợi cho đội bóng xứ Nghệ, ảnh hưởng đến cục diện và kết quả trận đấu. SLNA đề nghị Ban trọng tài VFF xem xét kỹ thuật các tình huống, mổ băng ghi hình để đánh giá công tâm, nhằm bảo vệ danh dự trọng tài cũng như uy tín của giải đấu.
Ngày 29/4, VPF đã có công văn trả lời CLB SLNA. Theo đó, VPF cho biết đã “trân trọng ghi nhận” các thông tin và ý kiến đóng góp từ phía đội bóng xứ Nghệ. Công ty cũng khẳng định đã tổng hợp toàn bộ tài liệu chuyên môn liên quan đến trận đấu và chuyển đến Ban trọng tài VFF để xem xét và đánh giá.
Trong văn bản phản hồi, VPF nhấn mạnh:
“Với vai trò là đơn vị quản lý, tổ chức và điều hành giải đấu, trên cơ sở các quy định của Luật Bóng đá, Quy chế Bóng đá chuyên nghiệp và Điều lệ Giải, Công ty VPF và BTC Giải luôn nỗ lực hết sức nhằm tổ chức thành công mùa giải 2024/2025. Công ty VPF luôn phối hợp và hỗ trợ tối đa để Ban Trọng tài LĐBĐVN thực hiện tốt công tác trọng tài, góp phần đảm bảo sự thành công của giải đấu".
Đồng thời, VPF bày tỏ mong muốn tiếp tục nhận được sự hợp tác chặt chẽ và những ý kiến đóng góp mang tính xây dựng từ phía CLB Sông Lam Nghệ An, vì mục tiêu chung là nâng cao chất lượng và uy tín của V.League.
Hiện tại, Ban Trọng tài VFF chưa đưa ra kết luận chính thức về các tình huống tranh cãi ở trận đấu này.
