Bác sỹ pháp y tâm thần nhận tiền của "bà trùm" che giấu cả cơ quan điều tra

(CLO) "Bà trùm" Nguyễn Thị Mai Anh nhiều lần trốn Viện Pháp y tâm thần Trung ương nhưng vẫn được cán bộ che giấu, cung cấp thông tin không đúng thực tế cho cơ quan điều tra.

Liên quan vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần trung ương, VKSND TP Hà Nội truy tố bị can Nguyễn Thị Mai Anh (SN 1979, trú tại phường Thanh Xuân, Hà Nội) về 3 tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Đưa hối lộ và Môi giới hối lộ.

nguyen-thi-mai-anh-dua-nhan-hoi-lo.png
Bị can Nguyễn Thị Mai Anh. Ảnh: Công an cung cấp

Che giấu việc trốn viện

Trong vụ án, nhiều bác sỹ, điều dưỡng, hộ lý đã nhận tiền để tạo điều kiện cho các bị can, bị cáo và bị án đang chữa bệnh bắt buộc trốn khỏi Viện hoặc được ra vào Viện không bị thông báo đến cơ quan thụ lý. Thậm chí, Viện còn buông lỏng quản lý dẫn đến những người chữa bệnh bắt buộc sử dụng ma túy ngay tại Viện.

Theo cáo buộc, năm 2014, bị can Nguyễn Thị Mai Anh bị khởi tố và tạm giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Quá trình giải quyết vụ án, bà trùm được đưa đi chữa bệnh bắt buộc tại Viện Pháp y tâm thần trung ương. Từ đây, "bà trùm" bắt đầu con đường thao túng Viện. Có 38 bị can là cán bộ, bác sỹ, điều dưỡng của Viện Pháp y tâm thần trung ương được xác định đã nhận tiền hối lộ của bị can Mai Anh.

Đơn cử, bị can Đỗ Khắc Doanh, bác sỹ phụ trách khoa Điều trị bắt buộc nam, đã nhiều lần nhận tiền của Mai Anh hoặc thông qua điều dưỡng của khoa. Thậm chí, bị can này còn nhận tiền để giúp vợ chồng Mai Anh qua mặt cơ quan điều tra.

Sáng ngày 28/04/2025, một bác sĩ Khoa điều trị bắt buộc nam phát hiện Lê Văn Đông không có mặt tại phòng bệnh nên đã cử điều dưỡng đi tìm nhưng không tìm thấy.

Đến chiều ngày 29/04/2025, do Đông chưa quay lại nên Khoa điều trị bắt buộc nam đã chuyển hồ sơ liên quan đến Phòng Kế hoạch tổng hợp để đề xuất thông báo bằng văn bản cho Cơ quan tố tụng theo quy định.

Cùng ngày, Lâm Văn Thành (Phó Viện trưởng) đã ký ban hành công văn thông báo cho cơ quan tố tụng về việc Lê Văn Đông trốn Viện vào hồi 07h50 ngày 28/4/2025.

Khi đó, bị can Trần Văn Trường, cựu Viện trưởng đang đi du lịch tại Phú Quốc cùng với Đỗ Khắc Doanh, Nguyễn Thị Mai Anh gọi điện nhờ Trường xác nhận cho Đông đã quay trở lại Viện để tránh bị cơ quan chức năng xử lý (mặc dù thời điểm này Đông vẫn đang trốn Viện).

Do trước đó Mai Anh đã nhờ người “biếu” ông Trường 2 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 16 Promax nhân dịp sinh nhật nên ông Trường đồng ý và chỉ đạo Doanh khi đi du lịch về sẽ làm hồ sơ hợp thức hóa việc Đông quay lại Viện.

Thực tế, Đông trốn khỏi Viện và đi nghỉ dưỡng cùng gia đình tại khu nghỉ dưỡng Vinpearl Cửa Sót (tỉnh Hà Tĩnh) từ ngày 30/4/2025 đến ngày 3/5/2025.

Tại buổi giao ban của Viện vào sáng ngày 5/5/2025, Doanh báo cáo là Đông đã quay trở lại Viện vào hồi 20 giờ ngày 29/04/2025 và đề nghị Phòng Kế hoạch tổng hợp có công văn thông báo đến cơ quan tố tụng theo quy định.

Nhận tiền hàng tháng

Bị can Tạ Trung Kiên là bác sỹ, phụ trách khoa Điều trị bắt buộc nữ, nơi bị can Mai Anh chữa bệnh bắt buộc. Quá trình chữa bệnh, Mai Anh nhiều lần trốn viện nhưng Kiên đều bỏ qua.

Đặc biệt, Kiên còn nhiều lần che giấu Cơ quan điều tra việc Mai Anh trốn Viện. Đơn cử, ngày 20/12/2024 và 24/01/2025, điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đến khoa để xác minh về tình trạng bệnh của Nguyễn Thị Mai Anh.

Các thời điểm này, Mai Anh đang trốn khỏi Viện nhưng Kiên vẫn cung cấp cho điều tra viên nội dung “Mai Anh có mặt tại khoa, bệnh ở giai đoạn thuyên giảm, cần tiếp tục điều trị…”.

Ngày 13/02/2025, một điều tra viên khác đến khoa để xác minh về việc điều trị bắt buộc chữa bệnh của Mai Anh. Dù Mai Anh đang trốn Viện nhưng Kiên vẫn cung cấp “Bệnh nhân Nguyễn Thị Mai Anh tinh thần không ổn định, hay cáu gắt, không tiếp xúc với người khác, cần tiếp tục điều trị”.

Đổi lại, Mai Anh nhiều lần đưa tiền cho bị can Kiên. Ngoài ra, tháng 6-2024, bị can Kiên và vợ con còn được Mai Anh tổ chức và chi trả toàn bộ chi phí đi nghỉ dưỡng tại Khách sạn Four Points Sheraton Đà Nẵng cùng với các thành viên khác của Viện. Trong chuyến đi, Kiên nhiều lần gặp và ăn uống cùng với Mai Anh và Lê Văn Đông nhưng không báo cáo việc Mai Anh trốn Viện.

Bị can Trần Đại Quân, điều dưỡng khoa điều trị bắt buộc nữ từng cùng gia đình 10 lần đi du lịch, nghỉ dưỡng tại các resort và khách sạn do Mai Anh tổ chức và chi trả toàn bộ chi phí.

Quá trình Mai Anh chữa bệnh tại khoa Điều trị bắt buộc nữ, Quân đã nhiều lần trực tiếp mở cửa cho Mai Anh trốn Viện và bỏ qua nhiều sai phạm của Mai Anh và các bệnh nhân khác. Đổi lại hằng tháng Mai Anh đều cho Quân tiền 5 triệu đồng/tháng. Chưa kể, bị can có nhiều lần nhận tiền từ Mai Anh nhưng không nhớ được mục đích Mai Anh chuyển tiền.

Qua khám xét, CQĐT đã thu giữ 2,4 tỷ đồng. Ngoài ra, các bị can và những người liên quan tự nguyện nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính 2,4 tỷ đồng. CQĐT tạm giữ 3 xe ô tô nhãn hiệu BMW, Range Rover, Kia Carnival của bị can Lê Văn Đồng (chồng Nguyễn Thị Mai Anh).

Tạm giữ của bị can Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y Tâm thần trung ương) 1 thùng carton chứa hơn 4,5 tỷ đồng, 1 thùng carton có 5 số tiết kiệm trị giá 3,4 tỷ đồng, 6 sổ tiết kiệm trị giá hơn 55.000 USD, 8 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, một số miếng vàng hình thần tài…

Xem thêm

Bắc Ninh: Khởi tố đối tượng thuê ô tô tự lái rồi làm giả giấy tờ, đem bán chiếm đoạt 460 triệu đồng

Bắc Ninh: Khởi tố đối tượng thuê ô tô tự lái rồi làm giả giấy tờ, đem bán chiếm đoạt 460 triệu đồng

(CLO) Ngày 7/8, Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa khởi tố, tạm giam Lê Văn Anh (SN 1996) ở xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên, về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Đối tượng bị cáo buộc thuê ô tô tự lái rồi làm giả giấy tờ để cầm cố, bán xe, chiếm đoạt tổng cộng 460 triệu đồng.

Huế: Ba cựu cán bộ phường lĩnh án vì 'bảo kê' kinh doanh vỉa hè

Huế: Ba cựu cán bộ phường lĩnh án vì 'bảo kê' kinh doanh vỉa hè

(CLO) Ngày 6/8, TAND Khu vực 1 - TP. Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo Dương Đăng Khoa (SN 1983, cựu Phó Chủ tịch UBND phường Phú Hội cũ), Hoàng Văn Thắng (SN 1985, cựu công chức địa chính - xây dựng) và Lê Thị Lan Anh (SN 1987, cựu công chức văn phòng, kiêm thủ quỹ Công đoàn UBND phường Phú Hội cũ) về tội "Nhận hối lộ".

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

Quy hoạch chồng lấn, né quỹ môi trường… thất thu hơn 9,3 tỷ đồng

(NB&CL) Hàng chục dự án khai thác khoáng sản tại tỉnh Quảng Ngãi vi phạm nghĩa vụ tài chính, khai thác không đúng thiết kế, nợ đọng quỹ bảo vệ môi trường và bộc lộ nhiều lỗ hổng trong công tác quản lý nhà nước. Các cơ quan chức năng của tỉnh này đã yêu cầu xử lý nghiêm và truy thu số tiền lớn nộp ngân sách nhà nước.

Bắt tạm giam Chủ tịch HĐQT Công ty CP Mekolor Võ Xuân Trường

Bắt tạm giam Chủ tịch HĐQT Công ty CP Mekolor Võ Xuân Trường

(CLO) Ngày 6/8, Công an TP Cần Thơ cho biết, đơn vị này vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Võ Xuân Trường, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc kiêm người đại diện pháp luật Công ty CP Mekolor để điều tra về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

Công ty CP Nhựa Tuệ Minh ngang nhiên xây nhà xưởng trên đất lúa, chiếm dụng đất công

(NB&CL) Bất chấp việc chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và chưa được bàn giao đất, Công ty Cổ phần Nhựa Tuệ Minh (xã Nguyễn Văn Linh, tỉnh Hưng Yên) đã tự ý san lấp, đổ nền bê tông và xây dựng một phần công trình nhà xưởng trên hơn 3.600m2 đất nông nghiệp. Đáng chú ý, trong số này có tới hàng ngàn mét vuông đất công do Nhà nước quản lý bị doanh nghiệp ngang nhiên chiếm dụng.

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

Đưa tiểu thương vào dự án đang tồn tại vi phạm: Vì sao Sở Công Thương Hà Nội chưa làm rõ những băn khoăn?

(CLO) Mặc dù Dự án của HTX Dịch vụ nông nghiệp và Thương mại tổng hợp Sở Thượng từng bị xử lý vi phạm trật tự xây dựng và còn nhiều băn khoăn về điều kiện phòng cháy, chữa cháy, môi trường, Sở Công Thương Hà Nội vẫn tham mưu phương án di dời các hộ kinh doanh từ chợ cá tự phát Yên Sở vào đây. Điều này đặt ra nhiều câu hỏi về cơ sở đánh giá và quá trình tham mưu trước khi đề xuất UBND TP Hà Nội chấp thuận chủ trương.

Cỡ chữ bài viết: