Đây là một trong những bản án nghiêm khắc nhất được đưa ra trong loạt vụ xét xử liên quan đến cuộc khủng hoảng chính trị bắt nguồn từ quyết định ban bố thiết quân luật của ông Yoon vào cuối năm 2024.
Tòa án quận trung tâm Seoul cho rằng, ông Park không chỉ biết về kế hoạch này mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc chuẩn bị các biện pháp để thực thi thiết quân luật. Sau khi tuyên án, tòa lập tức ra lệnh tạm giam ông với lý do lo ngại ông có thể tiêu hủy chứng cứ.
Theo kết luận của tòa, sau khi ông Yoon công bố thiết quân luật, ông Park đã triệu tập cuộc họp các lãnh đạo cấp cao của Bộ Tư pháp Hàn Quốc. Tại đây, các quan chức đã thảo luận về việc điều động công tố viên đến các cơ quan liên quan đến việc thực thi thiết quân luật, kiểm tra khả năng tiếp nhận của các cơ sở giam giữ và yêu cầu những người phụ trách lệnh cấm xuất cảnh phải sẵn sàng làm việc.
Công tố viên cho rằng, những bước chuẩn bị này nhằm phục vụ kế hoạch bắt giữ và giam giữ các chính trị gia cùng những nhân vật quan trọng khác nếu thiết quân luật được triển khai đầy đủ.
Trong phán quyết, tòa án nhận định ông Park đã không thực hiện trách nhiệm bảo vệ Hiến pháp mà lựa chọn tham gia vào kế hoạch bị coi là một cuộc nổi dậy chống lại trật tự hiến pháp.
Ông Park bị kết tội với hai cáo buộc chính là tham gia cuộc nổi dậy và lạm dụng quyền lực. Mức án 25 năm tù còn cao hơn mức 20 năm tù mà nhóm công tố viên đặc biệt đề nghị trước đó.
Ông Park là một trong số nhiều quan chức cấp cao dưới thời cựu Tổng thống Yoon bị kết tội liên quan đến vụ thiết quân luật. Trước đó, cựu Thủ tướng Han Duck-soo và cựu Bộ trưởng Quốc phòng Kim Yong-hyun cũng đã bị kết tội vì vai trò trong vụ việc.
Riêng cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol đã bị tuyên án tù chung thân vào tháng 2 năm nay vì bị xác định là người chỉ đạo việc áp đặt thiết quân luật. Ông Yoon hiện đang kháng cáo bản án.
Ngoài các cáo buộc liên quan đến thiết quân luật, công tố viên còn truy tố ông Park vì bị cho là đã chỉ đạo cấp dưới can thiệp vào một cuộc điều tra nhắm vào bà Kim Keon Hee, phu nhân của ông Yoon, hồi tháng 5/2024. Tuy nhiên, tòa án cho rằng nội dung này nằm ngoài phạm vi điều tra của nhóm công tố viên đặc biệt nên không xem xét trong phiên xử lần này.
