Ngày 15/5, TAND TP.Hà Nội vừa ban hành quyết định đưa ra xét xử vụ án liên quan đến đường dây sản xuất, buôn bán sách giáo khoa giả có quy mô cực lớn. Có 36 bị cáo hầu tòa, trong đó ông Trần Hùng (cựu Tổ trưởng Tổ 304 - nay là Tổ 1444, Tổng cục QLTT) bị truy tố tội “Nhận hối lộ”.
Phiên xét xử dự kiến diễn ra trong 7 ngày, cả thứ Bảy, Chủ nhật.
Theo đó, 3 cựu cán bộ Đội QLTT số 17 (Cục QLTT Hà Nội) gồm: Lê Việt Phương (nguyên phó đội trưởng), Phạm Ngọc Hải và Thành Thị Đông Phương (2 cựu kiểm soát viên) cùng bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ",
Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đưa ra xét xử về tội "Môi giới hối lộ".
Nhóm còn lại, gồm Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) cùng các bị cáo khác bị truy tố và đưa ra xét xử về các hành vi “Sản xuất, buôn bán hàng giả”.
Bị cáo Trần Hùng, cựu Tổ trưởng tổ 1444, Tổng cục QLTT
Theo cáo trạng, từ đầu năm 2021 đến tháng 6/2021, Cao Thị Minh Thuận cùng các đồng phạm đã tổ chức sản xuất và nhập kho gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả các loại của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam và các nhà xuất bản khác với tổng trị giá sách theo bìa là hơn 260 tỉ đồng. Cùng với đó, nhóm đã tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển sách, thu lợi bất chính hơn 30 tỉ đồng.
Ngày 09/7/2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu giữ 68 đầu sách với tổng số lượng hơn 27.000 quyển sách giả.
Thấy Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo nên Thuận đã nhắn tin, điện thoại cho Trần Hùng với mục đích nhờ giúp đỡ xin xử lý nhẹ vụ việc. Trần Hùng “đồng ý tha" với yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.
Lo sợ bị xử lý hình sự, Thuận tiếp tục nhờ Nguyễn Duy Hải gặp Trần Hùng đặt vấn đề, gửi Trần Hùng và Tổ công tác 304 số tiền 400 triệu đồng để bỏ qua vụ việc vi phạm nêu trên.
Cũng theo cáo trạng, Trần Hùng hướng dẫn Hải nói với Thuận phải thay đổi lại lời khai về nguồn gốc số sách bị thu giữ, thành “sách do người khác mang đến ký gửi”.
Ngày 15/7/2020, Nguyễn Duy Hải cầm 300 triệu đồng được đựng trong túi ni-lông màu đen đến làm việc với Trần Hùng để hướng dẫn Thuận thay đổi lời khai báo.
Theo cơ quan tố tụng, trong quá trình điều tra, bị can Trần Hùng không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai của các bị can khác cùng với chứng cứ, có đủ cơ sở xác định Trần Hùng đã nhận 300 triệu đồng và chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện, xử lý nhẹ vụ việc vi phạm của Công ty Phú Hưng Phát theo hướng xử lý hành chính.
