Chủ tọa Lê Quang Chiều đã chất vấn bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) về quy trình, cách thức "xin" tham gia thầu, trúng thầu của Công ty Hoàng Dân tại các gói thầu số 13 và 17 dự án hồ Krông Pách Thượng, tỉnh Đắk Lắk; gói thầu số 36 dự án hồ Bản Mồng, tỉnh Nghệ An; gói thầu số 21 dự án hồ Bản Lải, tỉnh Lạng Sơn và gói thầu số 17 dự án hồ Cánh Tạng, tỉnh Hòa Bình.
Đồng thời, Hội đồng xét xử (HĐXX) cũng làm rõ hành vi đưa hối lộ của bị cáo Nguyễn Văn Dân đối với những bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo Bộ Nông nghiệp.
Tại phiên tòa xét xử, bị cáo Dân khai với 2 gói thầu Dự án hồ Krông Pách Thượng, bị cáo quen cựu Giám đốc Ban 8 Lê Văn Hiến nên đã đặt vấn đề được giúp đỡ và được Hiến đồng ý. Tiếp đó, bị cáo Dân tìm đến cựu Quyền Cục trưởng Trần Tố Nghị để nhờ giúp đỡ.
Bị cáo Dân cũng thừa nhận rằng năng lực của công ty "hơi đuối" so với quy mô, điều kiện của 2 gói thầu. Do đó, để đảm bảo trúng thầu, bị cáo Dân cho biết đã dùng hồ sơ của Công ty Xuân Thiện để tham gia. Kết quả, Công ty Hoàng Dân trúng 2 gói thầu trị giá khoảng 400 tỷ đồng.
Sau khi trúng thầu, bị cáo Dân khai đưa ông Hiến 3 tỷ đồng và cảm ơn ông Nghị "cỡ khoảng tầm đấy", tức cũng khoảng 3 tỷ đồng.
Ngoài ra, bị cáo Dân nói rằng công trình tại Dự án hồ Krông Pách Thượng sau đó chậm tiến độ, kéo dài 7-8 năm. "Bị cáo định bỏ không làm mấy lần nhưng sau vẫn cố gắng. Đến nay, 2 gói thầu đã đưa vào hoạt động rất tốt".
Ở dự án này, cơ quan tố tụng cáo buộc Công ty Hoàng Dân gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 72 tỷ đồng. "Quy trình" tham gia, trúng thầu trên cũng được áp dụng tương tự cho các gói thầu ở những dự án còn lại mà Công ty Hoàng Dân tham gia, bị cáo buộc có sai phạm.
Ở dự án Hồ chứa nước Bản Mồng, người "tác động" cho Công ty Hoàng Dân là cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng. Bị cáo Dân khai, để cảm ơn, bị cáo có một lần đến nhà ông Thắng, cầm theo túi xách dựng 200.000 USD. Khi ra về, Dân để lại túi tiền cạnh bàn uống nước, nói rằng đó là "gói quà". Sau đó, cứ mỗi dịp Tết, trong 5 năm liên tục, bị cáo Dân lại mang 100 triệu đồng/lần đến biếu ông Thắng.
Cũng tại dự án này, bị cáo Dân cho biết còn làm việc với ông Nghị và cựu Giám đốc Ban 4, cựu Phó cục trưởng Nguyễn Hải Thanh. Sau khi trúng thầu, bị cáo Dân chi 5 tỷ đồng để cảm ơn Ban 4.
Tại phiên tòa, HĐXX chất vấn: "Nếu không chi tiền, không đặt vấn đề, liệu có trúng được gói thầu này không?". Bị cáo Dân đáp: "Chắc là không".
Khi được hỏi về nguồn gốc số tiền bị cáo Dân lấy để đi cảm ơn, thì bị cáo Dân nói rằng tiền là của "công ty" nhưng cũng xác nhận được trích từ tiền có được sau khi trúng thầu. Bị cáo Dân thừa nhận các khoản tiền cảm ơn chính là thiệt hại Nhà nước phải gánh chịu.
Tại dự án hồ chứa nước Bản Mồng, bị cáo Dân được giới thiệu làm việc với cựu Cục phó Nguyễn Hải Thanh, người đang bỏ trốn và bị truy nã. Quá trình này, bị cáo Dân hứa sẽ có cảm ơn với ông Thanh.
Trước tòa, bị cáo Dân khai được ông Thanh liên hệ, nói rằng cần tiền mua đất, xử lý việc nên "cho mượn 10 tỷ đồng". Tuy nhiên, sau đó, ông Thanh gặp lại bị cáo Dân, trả lại 5 tỷ đồng, kèm một giấy vay nợ 10 tỷ đồng do Thanh soạn.
Tại phiên tòa, bị cáo Dân khai: "Bị cáo ký giấy vay, nhận lại 5 tỷ đồng, 5 tỷ đồng còn lại bị cáo nghĩ là tiền cảm ơn anh Thanh". Ngoài ra, bị cáo Dân nói rằng bản thân tự hiểu tờ giấy vay nợ nhằm che giấu cho hành vi đưa nhận hối lộ giữa 2 người.
Cuối phần xét hỏi bị cáo Dân, HĐXX đã chất vấn về những tài sản bị kê biên, thu giữ. Theo đó, quá trình khám xét nhà của bị cáo Dân, cơ quan tố tụng thu giữ 175 cây vàng. Nói về số tài sản này, bị cáo Dân cho biết vàng được mua từ tiền bán cây xăng mà bị cáo từng kinh doanh trước đó.
Tại phiên tòa, bị cáo Dân cam kết nếu được bán 175 cây vàng, tiền thu được sẽ nộp khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo bị kê biên, phong tỏa 4 bất động sản, bị cáo cũng xin HĐXX được gỡ phong tỏa để bán, lấy tiền nộp khắc phục.
