Trong sáng nay 7/2, Toàn án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội đã lập biên bản tiếp nhận đơn khởi kiện, tài liệu và chứng cứ từ tay ông Nguyễn Mạnh Hiến, người đại diện theo ủy quyền của HAGL. Cụ thể, tài liệu khởi kiện bao gồm: đơn khiếu kiện của Công ty cổ phần thể thao HAGL ngày 4/2/2023 đối với VPF và các tài liệu kèm theo danh mục tài liệu chứng cứ mà người khởi kiện nộp kèm theo đơn khởi kiện.
Trước đó, ông Nguyễn Tấn Anh - Giám đốc điều hành HAGL khẳng định đội bóng Phố núi vẫn đá chứ không bỏ giải V.league 2023. Trên thực tế, thì ngày 4/2, HAGL đá trận khai màn mùa giải V.league 2023 với kết quả hòa chung cuộc 0-0 trước Hồng Lình Hà Tĩnh.
"Zico Thái" Kiatisak bắt tay ông chủ bầu Đức trước khi HAGL đá trận ra quân. Ảnh: thanhnien
Bóng đá Việt Nam lại dậy sóng. Ảnh: thanhnien
Tuấn Anh trong buổi tập của câu lạc bộ HAGL. Ảnh: thanhnien
Song song đó, CLB HAGL cũng gửi bản kiến nghị khẩn cấp lên Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Tổng cục Thể Dục Thể thao và Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) để đưa ra quan điểm không đồng tình với quy định mùa giải độc quyền nhãn hàng nước tăng lực được nêu trong Điều lệ V.League 2023.
Sau khi dự khán sân Pleiku xem HAGL đá khai mạc V.League 2023, bầu Đức cũng đã cho luật sư được ủy quyền nộp đơn kiện lên Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) vào ngày 4/2, nhưng vì là ngày cuối tuần nên sau đó dời sang đầu tuần.
Trả lời báo chí, ông Nguyễn Tấn Anh khẳng định: "Chúng tôi không đấu tranh cho bản thân mà cho 14 CLB V.League. Nếu HAGL thua sẽ nhận mọi phán quyết từ tòa án. Còn nếu thắng chúng tôi chỉ làm một điều duy nhất là yêu cầu VPF sửa đổi quy định không còn độc quyền trong tài trợ, đúng như nội dung của Quy chế bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam bổ sung, sửa đổi năm 2023 do VFF ban hành.
CLB HAGL sẽ đá nghiêm túc tại V.League 2023 với những quy định quảng cáo cho nhà tài trợ CLB và nhà tài trợ giải đã thống nhất với VPF, nhưng chúng tôi vẫn kiện. Đây chỉ là vấn đề pháp lý, không phải là vấn đề bóng đá. Vấn đề không phải là ai đúng, ai sai mà là cách hiểu khác nhau của mỗi bên. Mỗi người sẽ bảo vệ cách nhìn của mình. Vì vậy, chúng tôi cho rằng nên ra tòa làm rõ mọi việc".
Về phía VPF cũng đã có động thái ban đầu về mặt pháp lý, để thời gian tới, nếu được tòa triệu tập với tư cách là bị đơn (HAGL là nguyên đơn), đơn vị này sẽ có những bằng chứng cụ thể để bảo vệ quyền lợi của mình.
Trong suốt thời gian qua, VPF cũng có luật sư hỗ trợ về mặt pháp lý. Khi vụ việc xảy ra, luật sư cũng đã đưa ra những lời khuyên dành cho VPF và khẳng định VPF không sai nếu bước vào cuộc chiến pháp luật với HAGL của bầu Đức.
Đình Trung (t/h)
