Theo tạp chí Woman Sense, Tòa án quận Uijeongbu, chi nhánh Goyang (Hàn Quốc) đã ra phán quyết hôm 9/5, cho biết tuyên bố của người đàn ông họ A là “hoàn toàn vô căn cứ”.
Cơ quan tư pháp khẳng định: “Ngoài những lời tự nhận của bị đơn, không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh mối quan hệ cha con. Trong khi đó, hồ sơ hộ tịch chính thức đã xác nhận rõ ràng một người khác là cha của nguyên đơn. Do đó, khiếu nại của bị đơn là sai sự thật”.
Vụ việc bắt đầu từ khi A xuất bản một cuốn tiểu thuyết do AI tạo ra, với tên và hình ảnh Jennie xuất hiện trên bìa sách. Trong phần mở đầu, người này ngang nhiên khẳng định Jennie là con gái ruột của mình. Ấn phẩm đã nhanh chóng lan truyền trong cộng đồng mạng, làm dấy lên nhiều tin đồn thất thiệt về xuất thân gia đình của nữ thần tượng.
Trước thông tin sai lệch, Jennie - người vốn giữ kín đời tư gia đình đã ủy quyền cho công ty quản lý OA Entertainment khởi kiện. Ngày 6/9/2024, OA Entertainment thông báo sẽ tiến hành các thủ tục pháp lý đối với ông A. Đến ngày 24/12/2024, công ty đã chính thức nộp đơn lên Tòa án quận Uijeongbu, yêu cầu cấm phát hành thêm ấn phẩm này, đồng thời đưa cả ông A và công ty xuất bản B của ông ta ra tòa. Jennie được đại diện bởi hãng luật danh tiếng Yulchon.
Trong phán quyết mới đây, tòa án nhận định hành vi của A đã lan truyền thông tin sai lệch, ảnh hưởng tiêu cực đến danh tiếng và quyền cá nhân của Jennie. Tòa yêu cầu tiêu hủy toàn bộ các bản in hiện có, cấm A tiếp tục nhắc đến Jennie dưới bất kỳ hình thức nào, bao gồm trên mạng xã hội như KakaoTalk hay qua các phương tiện truyền thông.
Tuy không áp dụng án phạt tài chính do vụ kiện không liên quan đến tranh chấp tài sản, tòa yêu cầu các bị đơn phải chịu toàn bộ chi phí pháp lý.
Phán quyết một lần nữa nhấn mạnh hậu quả nghiêm trọng của hành vi mạo danh người nổi tiếng và phát tán thông tin sai lệch, nhất là trong bối cảnh hiện nay khi các công cụ AI có thể dễ dàng tạo ra nội dung làm lu mờ ranh giới giữa thật và giả.
