Ngày 29/7, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Đình Thế (SN 1991, trú xã Bạch Ngọc, Nghệ An); Trần Đình Hào (SN 1992, trú xã Tân Kỳ, Nghệ An) về hai tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Hai bị cáo Trần Thị Thủy (SN 1984) và Phạm Hữu Sơn (SN 1977), cùng trú xã Tân Kỳ (Nghệ An) bị truy tố về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Thế và Hào quen biết nhau trong quá trình làm nghề sửa chữa, mua bán ô tô. Cuối tháng 4/2025, do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, Thế bàn bạc và thống nhất với Hào về việc thuê ô tô từ các cơ sở cho thuê xe tự lái rồi sử dụng giấy tờ giả để đem đi cầm cố hoặc bán.
Cụ thể, sau khi thuê xe, Thế đã 4 lần cung cấp thông tin, hình ảnh giấy tờ xe cho các đối tượng làm giả tài liệu nhằm tạo lập Giấy chứng nhận đăng ký ô tô. Sau đó, đối tượng sử dụng các tài liệu giả này vào việc cầm cố, mua bán xe, lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Trần Đình Hào đã 2 lần cung cấp thông tin, hình ảnh giấy tờ xe để làm giả Giấy chứng nhận đăng ký ô tô. Sau đó, Hào sử dụng các giấy tờ giả này vào việc mua bán, thế chấp, cầm cố.
Từ tháng 4/2025 đến tháng 6/2025, Thế và Hào đã cùng nhau thực hiện 5 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn như trên. Ngoài ra, Thế còn một mình thực hiện 4 vụ lừa đảo, Hào một mình thực hiện 2 vụ lừa đảo.
Như vậy, Thế phải chịu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tổng số tiền chiếm đoạt hơn 2,2 tỷ đồng. Hào phải chịu trách nhiệm hình sự về tội lừa đảo với số tiền chiếm đoạt hơn 1,6 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định, trong vụ án này Trần Thị Thủy đã trực tiếp in ấn, hoàn thiện 3 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, thu lợi bất chính 90 nghìn đồng. Phạm Hữu Sơn đã in ấn, hoàn thiện 1 giấy chứng nhận đăng ký ô tô giả, thu lợi bất chính 30 nghìn đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Thế trình bày do đầu tư chứng khoán thua lỗ, áp lực nợ nần nên đã cùng với Hào thực hiện hành vi thuê ô tô tự lái rồi đem đi cầm cố hoặc bán. “Lúc đầu bị cáo nghĩ mình thuê, đem đi cầm cố sau đó kiếm tiền chuộc thì sẽ không sao, nhưng không ngờ ngày càng lún sâu”, Thế khai trước tòa. Trước khi phiên tòa diễn ra, bị cáo này đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ thiệt hại cho các bị hại.
Đồng phạm trong vụ án, bị cáo Hào thể hiện sự thành khẩn, thừa nhận vì cần tiền tiêu xài nên đã cùng với Thế thực hiện hành vi lừa đảo.
Hai bị cáo Thủy, Sơn khai dù nhận thức hành vi làm giả giấy tờ là sai nhưng vẫn thực hiện. Các bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình.
Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt hai bị cáo Phạm Đình Thế và Trần Đình Hào 12 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 2 năm tù về tội sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức; tổng hình phạt chung dành cho 2 bị cáo là 14 năm tù.
Trong khi đó, phạm tội Làm giả giấy tờ của cơ quan tổ chức, bị cáo Trần Thị Thủy bị phạt tù 2 năm tù, Phạm Hữu Sơn bị phạt tiền 50 triệu đồng.
