Nữ nghi phạm đốt nhà trọ khiến 6 người thương vong, đối mặt với nhiều tội danh

Thứ sáu, 01/04/2022 13:36 PM - 0 Trả lời

(CLO) Theo luật sư, trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy người phụ nữ này không mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, hành vi đốt xe là do mâu thuẫn thù hằn cá nhân thì người phụ nữ này có thể sẽ bị xử lý hình sự về nhiều tội danh.

Như đã thông tin, tối 31/3, một vụ hỏa hoạn đã xảy ra tại ngôi nhà trọ trong ngõ 60 phố Châu Văn Liêm, phường Phú Đô, quận Nam Từ Liêm (Hà Nội). 

nu nghi pham dot nha tro khien 6 nguoi thuong vong doi mat voi nhieu toi danh hinh 1

Hiện trường vụ việc.

Bài liên quan

Ngày 1/4, một cán bộ Công an quận Nam Từ Liêm, Hà Nội cho biết, đơn vị đã bắt giữ nghi phạm là nữ giới để điều tra về vụ hỏa hoạn nói trên. Theo đó, sau nhiều giờ đấu tranh, nghi phạm đã thừa nhận hành vi phóng hỏa ngôi nhà.

Theo camera an ninh của ngôi nhà ghi lại, khoảng 18h50 ngày 31/3, người phụ nữ này vào tầng một là nơi để xe máy.

Sau đó, nghi phạm nhiều lần châm lửa bằng diêm, vứt vào một xe máy. Sau khoảng 4-5 lần thực hiện, ngọn lửa bùng lên dữ dội, còn nghi phạm bỏ chạy ra ngoài.

Ngọn lửa được cảnh sát khống chế sau khoảng 30 phút. Lực lượng chức năng đã giải cứu 12 người trong ngôi nhà này. Hậu quả vụ hỏa hoạn khiến một người tử vong, 5 người bị thương.

Liên quan đến vụ hỏa hoạn trên, Tiến sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường- Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư Hà Nội) cho rằng, đây là một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng khiến 1 người chết, nhiều người bị thương và thiệt hại nghiêm trọng về tài sản mà nguyên nhân ban đầu được xác định là do một người phụ nữ gây ra.

Theo Luật sư, hành vi của người phụ nữ trong clip là đặc biệt nghiêm trọng, xâm hại đến nhiều khách thể mà pháp luật bảo vệ trong đó có tính mạng, sức khỏe con người và quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân.

"Cơ quan điều tra sẽ làm rõ người phụ nữ vừa bị bắt giữ có đúng là người phụ nữ trong clip được trích xuất từ camera giám sát của khu nhà trọ này hay không, động cơ mục đích thực hiện hành vi của người phụ nữ này là gì và xác định hậu quả đã gây ra đối với tính mạng, sức khỏe con người và với tài sản của tổ chức cá nhân như thế nào để giải quyết vụ án", Luật sư Cường phân tích.

nu nghi pham dot nha tro khien 6 nguoi thuong vong doi mat voi nhieu toi danh hinh 2

Nghi phạm bị bắt giữ ngay trong đêm. Ảnh: CACC

Cũng theo vị luật sư, trong trường hợp kết quả xác minh cho thấy người phụ nữ này không mắc bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, hành vi đốt xe là do mâu thuẫn thù hằn cá nhân thì người phụ nữ này có thể sẽ bị xử lý hình sự về nhiều tội danh trong đó có tội "Hủy hoại tài sản"; "Vô ý làm chết người" hoặc "Giết người" tùy thuộc vào mục đích và nhận thức của người phụ nữ này đối với sự việc.

"Với những chứng cứ khách quan thể hiện hành vi đốt xe máy tại tầng một của khu nhà trọ, mức độ nhận thức điều khiển hành vi của người thực hiện hành vi và hậu quả thiệt hại về tài sản đã gây ra thì cơ quan điều tra có thể sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" theo Điều 178 (BLHS 2015).

Theo đó, tùy thuộc vào mức độ thiệt hại tài sản và một số tình tiết khác mà người phụ nữ này có thể phải đối mặt với những khung hình phạt khác nhau. Trường hợp thiệt hại tài sản từ 500.000.000 đồng trở lên thì người phụ nữ này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là phạt tù từ 10 năm đến 20 năm theo quy định tại khoản 4 Điều này. Ngoài ra, người phụ nữ này có trách nhiệm phải bồi thường toàn bộ những thiệt hại về tài sản và những thiệt hại khác đã gây ra đối với các nạn nhân theo quy định của pháp luật", Luật sư Cường phân tích.

nu nghi pham dot nha tro khien 6 nguoi thuong vong doi mat voi nhieu toi danh hinh 3

TS.LS Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính Pháp.

Cũng theo luật sư Cường, trong vụ án này, thiệt hại không chỉ là tài sản mà còn thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của nhiều người. Bởi vậy cơ quan điều tra sẽ làm rõ những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của nạn nhân đã diễn ra như thế nào, mức độ nhận thức điều khiển hành vi của người phụ nữ này ra sao.

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy người phụ nữ này nhận thức được hành vi của mình có thể dẫn đến chết người nhưng đã mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả chết người xảy ra, biết là hành vi có thể dẫn đến nguy hiểm tính mạng người khác nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi hủy hoại tài sản dẫn đến hậu quả chết người thì có thể xử lý hình sự người phụ nữ này về tội "Giết người" theo Điều 123 (BLHS 2015) với tình tiết định khung là giết từ hai người trở lên và vì động cơ đê hèn.

Với nhiều tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự thì người phụ nữ này phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm. Tù chung thân hoặc tử hình.

Trường hợp kết quả điều tra cho thấy người phụ nữ này không nhận thức được là hành vi của mình có thể dẫn đến chết người, không có mục đích giết người, sự việc thiệt hại về tính mạng, sức khỏe của người khác nằm ngoài ý thức chủ quan của người phụ nữ này thì người phụ nữ này sẽ bị xử lý hình sự về tội "Vô ý làm chết người" theo quy định tại Điều 128 (BLHS 2015) với khung hình phạt cao nhất có thể tới 10 năm tù nếu hậu quả làm chết nhiều người.

"Với hành vi gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe của người khác thì cơ quan điều tra cẩn thận trọng làm rõ động cơ, mục đích, mức độ nhận thức, khả năng điều khiển hành vi của người phụ nữ này, làm rõ mục đích của hành vi và những yếu tố khác để làm rõ mối quan hệ giữa nguyên nhân và hậu quả để xác định tội danh, làm cơ sở để tòa án quyết định hình phạt phù hợp.

Hành vi của người phụ nữ trong clip là rất táo tợn, liều lĩnh và bất thường hiếm gặp, bởi vậy nếu quá trình xác minh sự việc có dấu hiệu cho thấy người phụ nữ này không bình thường thì phải tiến hành giám định tâm thần để xác định mức độ nhận thức khả năng điều khiển hành vi của người phụ nữ này. Trường hợp người phụ nữ này là người bị bệnh tâm thần hoặc bệnh khác làm mất khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi thì sẽ không xử lý hình sự và áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh", Luật sư phân tích.

Minh Chí

Bình Luận

Tin khác

Triệt phá đường dây sản xuất giấy phép lái xe, đăng ký xe giả

Triệt phá đường dây sản xuất giấy phép lái xe, đăng ký xe giả

(CLO) Công an tỉnh Thanh Hóa vừa triệt phá đường dây sản xuất khoảng 2.000 giấy phép lái xe và đăng ký xe giả, thu lời bất chính khoảng 1,5 tỷ đồng.

Vụ án
Dùng chiêu trò vay tiền đáo hạn cho khách hàng, ngân viên ngân hàng chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng

Dùng chiêu trò vay tiền đáo hạn cho khách hàng, ngân viên ngân hàng chiếm đoạt hơn 7 tỷ đồng

(CLO) Ngày 20/5, Công an tỉnh Sơn La đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, tống đạt các Quyết định và bắt tạm giam đối với Đặng Tùng Lâm (SN 1989, HKTT tại Tổ 10, phường Quyết Thắng, TP Sơn La), Nơi ở: Ngõ 189 đường Nguyễn Ngọc Vũ, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy (Hà Nội) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 4 Điều 174 BLHS.

Vụ án
Khởi tố 2 giám đốc doanh nghiệp tại Quảng Nam làm giả hồ sơ tham gia đấu thầu

Khởi tố 2 giám đốc doanh nghiệp tại Quảng Nam làm giả hồ sơ tham gia đấu thầu

(CLO) Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh tạm giam đối với Huỳnh Hồng Danh để điều tra về hành vi “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; Nguyễn Tiện về hành vi “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” và Tô Văn Thanh về hành vi “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Vụ án
Kon Tum: Thanh niên 9X chế tạo nhiều loại súng rồi đăng lên mạng rao bán

Kon Tum: Thanh niên 9X chế tạo nhiều loại súng rồi đăng lên mạng rao bán

(CLO) Sau khi tìm hiểu và học cách lắp ráp súng qua ứng dụng Youtube, Hậu đã lên mạng mua các loại máy móc về để chế tạo nhiều loại súng khác nhau, sau đó đăng lên mạng rao bán kiếm lời.

Vụ án
Giám đốc một công ty xây dựng ở Kon Tum bán thuốc nổ để lấy tiền tiêu xài

Giám đốc một công ty xây dựng ở Kon Tum bán thuốc nổ để lấy tiền tiêu xài

(CLO) Nguyễn Minh Viễn - Giám đốc Công ty TNHH MTV xây dựng Phát Hoàng Viễn khai nhận, số thuốc nổ bị Công an phát hiện là Công ty nhập về để phục vụ xây dựng công trình thủy điện. Nhưng do sử dụng dư nên Viễn đã bán ra ngoài để lấy tiền tiêu xài.

Vụ án