Trước đó, TAND TP. Huế đã tuyên mức án 6 năm 8 tháng tù đối với bị cáo Lê Quang Huy Phương (SN 1983, trú tại 155 Phạm Văn Đồng, P. Vỹ Dạ, TP. Huế) về tội “Hiếp dâm”, “Cố ý gây thương tích” và “Bắt giữ người trái pháp luật”.
Bị Cáo Lê Quang Huy Phương tại phiên tòa phúc thẩm.
Bài liên quan
Thừa Thiên Huế: Luật sư vụ bác sĩ “Hiếp dâm” đề nghị trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa
Vụ bác sĩ bị tố hiếp dâm: HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung 4 vấn đề
Vụ bác sĩ bị tố hiếp dâm: Bị cáo đỗ lỗi cho nạn nhân “tự cởi áo”
Liên quan đến vụ án, ngày 29/9, Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế bất ngờ có quyết định thu hồi toàn bộ nội dung Kết luận số 3982/KL-SYT ngày 14/9 kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Hoài An - Giám đốc Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên - Huế.
Lý do thu hồi kết luận Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế đưa ra là: Việc trích dẫn một số nội dung không đầy đủ, chưa phù hợp, ảnh hưởng đến tính chính xác của Kết luận nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Hoài An - Giám đốc Trung tâm Pháp Y tỉnh Thừa Thiên - Huế.
Trước đó, Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế nhận được nội dung tố cáo của công dân về việc ông Nguyễn Hoài An cố ý thực hiện giám định trái pháp luật khiến bác sĩ Lê Quang Huy Phương bị khởi tố, bắt giam và kết án oan sai. Ngày 10/8, Sở Y tế Thừa Thiên - Huế thành lập đoàn xác minh nội dung tố cáo nói trên và ban hành Kết luận 3982/KL-SYT.
Trong kết luận này, Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế kết luận giám định pháp Y về tình dục số 409-19/TP, ngày 25/9/2019 không khách quan, chưa tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy trình giám định pháp y ban hành theo thông tư số 47/2013/TT-BYT ngày 31/12/2013 của Bộ Y tế.
Bản kết luận giám định bổ sung (giám định 10/10/2019) ký kết luận ngày 5/11/2019 không khách quan, chưa tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy trình giám định pháp y ban hành theo Thông tư số 47/2013/TT-BTY ngày 31/12/2013 của Bộ Y tế. Chưa đủ cơ sở để khẳng định giám định viên cố ý thực hiện giám định trái pháp luật.
Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế yêu cầu các cá nhân của Trung tâm Pháp Y tỉnh Thừa Thiên - Huế liên quan đến thực hiện và ban hành 2 kết luận nêu trên kiểm điểm, chấn chỉnh, rút kinh nghiệm, để tránh sai sót ở những lần giám định sau này. Chấn chỉnh công tác giám định tại Trung tâm Pháp Y tỉnh Thừa Thiên - Huế để đảm bảo thực hiện khách quan, tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo yêu cầu của pháp luật.
Quyết định thu hồi Kết luận nội dung tố cáo số 3982/KL-SYT ngày 14/9 của Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế.
Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế kiến nghị Bộ Y tế đề nghị các Vụ, Cục và Viện trực thuộc Bộ khi tham mưu ban hành các thông tư, quy định, hướng dẫn... cần rõ ràng, cụ thể, chặt chẽ để các cơ quan chuyên môn ở địa phương, các đơn vị trực thuộc thuận lợi trong việc áp dụng và tổ chức thực hiện tránh việc hiểu và vận dụng không đúng quy định của pháp luật, đặc biệt là các văn bản quy phạm mang tính pháp lý về lĩnh vực tư pháp.
Sở Y tế Thừa Thiên - Huế cho rằng, do 2 bản kết luận nêu trên chưa thực sự khách quan và chưa tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật nên Sở này kiến nghị các cơ quan tố tụng (Viện KSND, TAND và công an tỉnh) đề nghị các cơ quan có thẩm quyền trưng cầu thực hiện giám định lại thương tích đối với nạn nhân để đảm bảo khách quan trong quá trình giải quyết vụ án.
Được biết, liên quan đến vụ việc nêu trên, Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế từng có 2 công văn số 3384/SYT-Ttra và 3601/SYT-TTr gửi Bộ Y tế và các đơn vị trực thuộc Bộ. Sau đó, Cục Quản lý khám, chữa bệnh - Bộ Y tế chuyển công văn của Sở Y tế Thừa Thiên - Huế đến Viện Pháp y Quốc gia.
Sau khi nghiên cứu, Viện Pháp y Quốc gia có công văn số 447/PYQG-KHTH&CĐT ngày 8/9/2021 để có ý kiến trả lời Sở Y tế tỉnh Thừa Thiên - Huế.
Theo Viện Pháp y Quốc gia, Trung tâm Pháp y tỉnh Thừa Thiên - Huế đưa ra kết luận tỉ lệ tổn thương cơ thể ban đầu trên người nạn nhân bằng 9% là đúng theo quy định.
Việc có một trong 2 bản kết luận giám định gửi cơ quan điều tra bị thiếu chữ ký của giám định viên Lê Tự Hùng được xác định có thể là lỗi hành chính trong quá trình ký và bàn giao kết luận, không ảnh hưởng tới bản chất của việc thực hiện và kết luận giám định.
Về việc giám định bổ sung và kết luận tỉ lệ tổn thương là 31%, Trung tâm Pháp y quốc gia cũng cho rằng giám định viên kết luận không trái với quy định pháp luật.
Nhân Nghĩa
