Sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, sáng 11/7, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 41 bị cáo trong vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu - cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn - bị tuyên 14 năm tù về tội Đưa hối lộ, 9 năm tù về tội Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 7 năm tù về tội Vi phạm quy định kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.
Vụ án có 9 bị cáo bị truy tố tội Nhận hối lộ. Hội đồng xét xử tuyên phạt bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) chịu mức án 14 năm tù; ông Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 12 năm tù; ông Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 8 năm tù; ông Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 7 năm tù.
Cùng tội danh Nhận hối lộ còn có các ông: Cao Khoa (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi), Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi) cùng bị tuyên 7 năm tù, ông Đặng Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) bị tuyên 8 năm tù.
Đối với 8 bị cáo bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tòa tuyên phạt các ông: Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), Phạm Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc), Hà Hòa Bình (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ) cùng mức án 3 năm tù. Hai ông Ngô Đức Vượng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) và Nguyễn Doãn Khánh (cựu Chủ tịch, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) cùng mức án 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Trước ngày tuyên án, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) đã khắc phục thêm 768 tỷ đồng, nâng số tiền đã khắc phục lên hơn 1.166 tỷ đồng.
Tuy nhiên, HĐXX đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước. Hành vi của các bị cáo xâm phạm các quy định về thuế, đấu thầu, kế toán... gây ảnh hưởng xấu tới môi trường đầu tư, kinh doanh; gây bất bình, bức xúc trong dư luận.
Việc Hậu đưa hối lộ còn làm băng hoại đạo đức, ảnh hưởng xấu tới cách hành xử của các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ các địa phương; đe dọa sự tồn vong của chế độ. Hành vi của các bị cáo trong vụ án khác nhau, có thể trực tiếp hoặc gián tiếp nhưng sai phạm của bị cáo này lại là tiền đề cho bị cáo khác sai phạm, mỗi người là một mắt xích. Do vậy, cần xử lý nghiêm.
