Vụ giang hồ chém bác sĩ Chiêm Quốc Thái: Kiến nghị điều tra làm rõ vai trò của bà Trần Hoa Sen

(CLO) HĐXX phúc thẩm nhận định không có cơ sở chấp nhận kháng nghị cũng như kháng cáo về việc cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm đối với bà Trần Hoa Sen. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm có kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ vai trò của bà Sen trong vụ án này.

Sáng 22/6, sau 3 ngày xét xử, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với vụ án bác sĩ Chiêm Quốc Thái bị vợ cũ thuê giang hồ “xử”, gây thương tích.

HĐXX nhận định, lời khai của các bị cáo phù hợp với hồ sơ, các kết luận giám định nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Thụy Hồng Ngọc (vợ cũ của bác sĩ Chiêm Quốc Thái) vì mâu thuẫn với chồng cũ mà thuê Phan Nguyễn Duy Thanh đánh dằn mặt ông Thái.

Sau đó, đối tượng Thanh đã thuê một số bị cáo còn lại chuẩn bị hung khí chém ông Thái, gây tỉ lệ thương tích 5%.

Bác sĩ Chiêm Quốc Thái tại phiên tòa, ông Thái Không hài lòng với bản án phúc thẩm vì vai trò của bà Trần Hoa Sen chưa được làm rõ và cho biết ông sẽ tiếp tục làm đơn đề nghị giám đốc thẩm.

Bác sĩ Chiêm Quốc Thái tại phiên tòa, ông Thái Không hài lòng với bản án phúc thẩm vì vai trò của bà Trần Hoa Sen chưa được làm rõ và cho biết ông sẽ tiếp tục làm đơn đề nghị giám đốc thẩm.

HĐXX phúc thẩm cho rằng, trong vụ án này, Ngọc tham gia với vai trò khởi xướng, tuy nhiên mục đích của Ngọc chỉ là thuê Thanh đánh dằn mặt ông Thái. Việc Thanh chuẩn bị hung khí, theo dõi, chém ông Thái là nằm ngoài dự đoán của bị cáo Ngọc nên cấp sơ thẩm đánh giá tội danh, hình phạt với Ngọc là phù hợp.

Bị cáo Thanh là người nhận tiền từ Ngọc, sau đó thuê và phân công các bị cáo khác theo dõi, chém ông Thái nhưng mức án của Thanh nhẹ hơn các bị cáo còn lại chưa đánh giá đúng tính chất, chưa đảo tính phân hóa tội phạm, kháng nghị tăng hình phạt của VKS đối với Thanh là đúng. Vì vậy, HĐXX chấp nhận một phần kháng nghị của VKS.

Đối với vai trò của bà Trần Hoa Sen trong vụ án, HĐXX phúc thẩm nhận định Ngọc, Thanh phủ nhận có bàn bạc với Sen; biên bản đối chất của Sen, Ngọc, Thanh - thì cả 3 đều xác định không bàn bạc với bà Sen.

Do đó, không đủ cơ sở khẳng định bà Sen biết, và có bàn bạc với Ngọc, Thanh về việc chém ông Thái. Vì vậy, cấp phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng nghị cũng như kháng cáo về việc cấp sơ thẩm bỏ lọt tội phạm đối với bà Sen.

Tuy nhiên, cấp phúc thẩm có kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ vai trò của Bà Trần Hoa Sen, nếu có cơ sở thì làm rõ.

Trước đó, Cơ quan điều tra xác định, bác sĩ Sen có hành vi nhận tiền từ bà Ngọc, giao cho Thanh. Tuy nhiên, bà Sen không thừa nhận biết việc bà Ngọc thuê người chém ông Thái, không biết số tiền Ngọc chuyển cho Thanh là bao nhiêu và nhằm mục đích gì... nên không đủ cơ sở để xử lý hình sự.

PV

Xem thêm

Hải Phòng: Bắt giữ đối tượng truy nã nguy hiểm trong đường dây lừa đảo xuyên biên giới

Hải Phòng: Bắt giữ đối tượng truy nã nguy hiểm trong đường dây lừa đảo xuyên biên giới

(CLO) Sau thời gian lẩn trốn khỏi địa phương và bị truy nã về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến đường dây hoạt động tại Campuchia, Nguyễn Trung Đức đã bị lực lượng Công an xã Kiến Hải (TP Hải Phòng) phối hợp các đơn vị chức năng bắt giữ khi xuất hiện tại khu vực Cửa khẩu Quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh.

Chém bạn vì mâu thuẫn tại quán nhậu

Chém bạn vì mâu thuẫn tại quán nhậu

(CLO) Xuất phát từ mâu thuẫn cá nhân, Trần Văn Tài đã dùng dao có tính sát thương cao, chém vào người bạn. Với hành vi phạm tội trên, bị cáo đã phải trả giá bằng bản án tù.

Nguyên Giám đốc Đại học Huế xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khoẻ

Nguyên Giám đốc Đại học Huế xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khoẻ

(CLO) Ngày 16/6, TAND TP Huế dự kiến mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo Lê Anh Phương (SN 1974, trú phường An Cựu, TP Huế) và Nguyễn Văn Vinh (SN 1987, trú phường Xuân Hòa, TP Hồ Chí Minh) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, phiên tòa đã phải hoãn sau khi ông Lê Anh Phương có đơn xin hoãn vì lý do sức khỏe.

Cỡ chữ bài viết: