Vụ tranh chấp dự án The Mark: Còn nhiều điểm chưa được làm rõ

(CLO) Ngày 11/9, TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ án tranh chấp quyền sở hữu doanh nghiệp và sở hữu dự án theo hợp đồng liên doanh giữa nguyên đơn – Công ty CP Phát triển và kinh doanh nhà (100% vốn nhà nước) và bị đơn – Công ty DWS Star Bridge Limited Liability tại Dự án The Mark, quận 7 (TPHCM).

Đại diện Công ty DWS cho rằng trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu doanh nghiệp và sở hữu dự án The Mark, quận 7, TP.HCM giữa nguyên đơn HDTC và bị đơn đối tác Hàn Quốc là DWS, cả phiên sơ thẩm và phúc thẩm đều sử dụng luật Việt Nam làm căn cứ để xét xử hợp đồng chuyển nhượng vốn của nội bộ các doanh nghiệp Hàn Quốc mà không thu thập, tham khảo chứng cứ từ Hàn Quốc là trái thẩm quyền, là thiếu sót nghiêm trọng. 

Dự án The Mark quận 7 tranh chấp kéo dài nhiều năm nên chưa thể thi công thực hiện dự án.

Dự án The Mark quận 7 tranh chấp kéo dài nhiều năm nên chưa thể thi công thực hiện dự án.

Ngày 11/9, TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ án tranh chấp quyền sở hữu doanh nghiệp và sở hữu dự án theo hợp đồng liên doanh giữa nguyên đơn – Công ty cổ phần Phát triển và kinh doanh nhà (100% vốn nhà nước) và bị đơn – Công ty DWS Star Bridge Limited Liability tại Dự án The Mark, quận 7 (TP.HCM).

Theo đó, tòa cấp phúc thẩm không công nhận hợp đồng chuyển nhượng vốn giữa Công ty DWS với Công ty LVC và công ty P&D. Huỷ  giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần 2 của Công ty VK Housing, trong đó có nội dung công nhận phần góp vốn 80% của DWS. Giao HDTC tạm thời quản lý phần vốn của LVC và P&D trong thời gian chưa có người kế thừa.

Khu đất Dự án The Mark quận 7.

Khu đất Dự án The Mark quận 7.

Theo nội dung vụ án, HDTC và 2 công ty Hàn Quốc là Công ty P&D và Công ty LVC cùng liên doanh thành lập Công ty TNHH Quy hoạch và phát triển nhà Việt Nam - Hàn Quốc (Công ty Housing) để thực hiện dự án khu nhà thương mại và chung cư The Mark, trên khu “đất vàng” diện tích hơn 29.000 m2 tại khu dân cư Tân Mỹ, đường Nguyễn Lương Bằng, phườngTân Phú (quận 7), trong đó HDTC chiếm 20% vốn góp.

Đến năm 2015, Công ty P&D và Công ty LVC bị tuyên bố phá sản theo quyết định của tòa án tại Hàn Quốc. Năm 2016, quản tài viên được tòa án Hàn Quốc chỉ định đã nhân danh Công ty P&D và Công ty LVC ký các hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp của 2 công ty Hàn Quốc trong Công ty Housing cho Công ty DWS. Ngày 21/4/2016, Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và đầu tư TP.HCM cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp (thay đổi lần 2) cho Công ty Housing.

Không đồng ý, HDTC khởi kiện yêu cầu tòa án Việt Nam không công nhận việc chuyển nhượng vốn của Công ty P&D và Công ty LVC cho Công ty DWS.

Dự án The Mark quận 7 tranh chấp kéo dài nhiều năm nên chưa thể thi công thực hiện dự án.

Dự án The Mark quận 7 tranh chấp kéo dài nhiều năm nên chưa thể thi công thực hiện dự án.

Theo đó, bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM và phúc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM cùng chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của HDTC.

Không đồng ý với nội dung án tuyên, Công ty DWS khẳng định sẽ làm đơn đề nghị giám đốc thẩm, vì phán quyết giao HDTC quyền quản lý 80% vốn góp họ đã nhận chuyển nhượng làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Công ty DWS.

Không đồng ý với nội dung án tuyên, Công ty DWS khẳng định sẽ làm đơn đề nghị giám đốc thẩm, vì phán quyết giao HDTC quyền quản lý 80% vốn góp họ đã nhận chuyển nhượng làm ảnh hưởng đến quyền lợi của Công ty DWS.

Đại diện Công ty DWS cho rằng các phán quyết này của toà là trái luật, không đúng thẩm quyền, gây rắc rối và chèn ép nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Đi ngược các cam kết về chính sách, về bảo hộ doanh nghiệp nước ngoài mà Chính phủ Việt Nam tuyên bố khi kêu gọi, thu hút đầu tư.

Dự án The Mark quận 7 tranh chấp kéo dài nhiều năm nên chưa thể thi công thực hiện dự án.

Dự án The Mark quận 7 tranh chấp kéo dài nhiều năm nên chưa thể thi công thực hiện dự án.

Trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu doanh nghiệp và sở hữu dự án The Mark, quận 7, TP.HCM giữa nguyên đơn HDTC và bị đơn đối tác Hàn Quốc là DWS, cả phiên sơ thẩm và phúc thẩm đều sử dụng luật Việt Nam làm căn cứ để xét xử hợp đồng chuyển nhượng vốn của nội bộ các doanh nghiệp Hàn Quốc mà không thu thập, tham khảo chứng cứ từ Hàn Quốc là trái thẩm quyền, là thiếu sót nghiêm trọng của HĐXX cả 2 cấp. 

Việc HĐXX cả 2 phiên tuyên bố tạm thời giao HDTC quản lý 80% vốn của LVC và P&D là hết sức vô lý. DWS cho rằng, HDTC không có tư cách quản lý phần tài sản này tại liên doanh. Hiện tại, toà Hàn Quốc đã công nhận phần chuyển nhượng 80% vốn tại liên doanh của Công ty LVC và Công ty P&D cho Công ty DWS để thanh toán 1 phần số nợ vay. Công ty DWS cũng chưa có bất kỳ thông báo giải chấp nào liên quan tới các phần tài sản thế chấp còn lại cho khoản vay nêu trên đối với Woori bank.

Khôi Nguyên

Xem thêm

Cựu nhân viên kinh doanh bị bắt tạm giam vì chiếm đoạt hơn 431 triệu đồng của công ty

Cựu nhân viên kinh doanh bị bắt tạm giam vì chiếm đoạt hơn 431 triệu đồng của công ty

(CLO) Ngày 14/10, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can, ra Lệnh bắt tạm giam Lê Doãn Luân, cựu nhân viên kinh doanh Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển và Vật liệu xây dựng Đông Anh 9, để điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Phú Thọ: Nguyên chủ tịch xã bán trái phép hơn 1.100 m² đất công

Phú Thọ: Nguyên chủ tịch xã bán trái phép hơn 1.100 m² đất công

(CLO) Ngày 14/10, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can đối với nguyên Chủ tịch UBND xã Trường Sơn và một công chức địa chính về tội “Lạm quyền trong khi thi hành công vụ”, liên quan đến việc tự ý bán đất công và trụ sở làm việc, gây thiệt hại hơn 545 triệu đồng.

Thủ đoạn của hai cha con che giấu hành tung cho 9 tàu cá vi phạm ở Quảng Ninh

Thủ đoạn của hai cha con che giấu hành tung cho 9 tàu cá vi phạm ở Quảng Ninh

(CLO) Tối ngày 13/10, Công an TP Quảng Ninh cho biết, đơn vị này vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Văn Tư (SN 1991) và Trần Xuân Trọng (SN 1966), cùng trú tại xã Tiên Trang, tỉnh Thanh Hóa) về tội “Cản trở hoặc gây rối loạn hoạt động của mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử”.

Người phụ nữ lừa đảo hơn 2,4 tỷ đồng bằng thủ đoạn nhận tiền gửi hộ vào hợp tác xã

Người phụ nữ lừa đảo hơn 2,4 tỷ đồng bằng thủ đoạn nhận tiền gửi hộ vào hợp tác xã

(CLO) Ngày 13/10/2026, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố bị can Hoàng Thị Vui (SN 1958, trú tại thôn Đồng Chung, xã Thượng Long, tỉnh Phú Thọ) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, liên quan vụ việc chiếm đoạt hơn 2,4 tỷ đồng của 15 người dân bằng thủ đoạn nhận tiền gửi hộ vào hợp tác xã.

Phú Thọ: Khởi tố đối tượng sao chép trái phép trò chơi “Con Đường Tơ Lụa”

Phú Thọ: Khởi tố đối tượng sao chép trái phép trò chơi “Con Đường Tơ Lụa”

(CLO) Ngày 13/10/2026, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành các thủ tục tố tụng đối với Huỳnh Viết Thành (SN 2000, trú tại xã Phan Rí Cửa, tỉnh Lâm Đồng) về hành vi có dấu hiệu xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan. Người này bị xác định đã sao chép, chỉnh sửa và vận hành trái phép trò chơi điện tử có bản quyền, thu lợi bất chính.

Khởi tố 15 đối tượng liên quan vụ gây rối trật tự công cộng

Khởi tố 15 đối tượng liên quan vụ gây rối trật tự công cộng

(CLO) Ngày 12/10, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an thành phố Huế cho biết, đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 15 bị can, trong đó đã thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với 7 bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú 8 bị can về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Cỡ chữ bài viết: