Để đảm bảo kỳ thi diễn ra an toàn, giới chức Ấn Độ đã huy động hơn 200.000 nhân viên, bao gồm lực lượng cảnh sát, đồng thời áp dụng các biện pháp hạn chế đối với ứng dụng nhắn tin Telegram.
Cơ quan Khảo thí Quốc gia Ấn Độ (NTA) cho biết đã triển khai một “khung an ninh đa tầng” nhằm bảo đảm tính công bằng và minh bạch của kỳ thi. Các biện pháp bao gồm xác thực sinh trắc học thí sinh, giám sát bằng hệ thống camera tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và theo dõi đề thi bằng công nghệ GPS.
Kỳ thi bắt đầu lúc 14h theo giờ địa phương.
Trước đó, vụ lộ đề thi tuyển sinh y khoa quốc gia (NEET) đã làm dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ đối với ngành giáo dục Ấn Độ. Cùng với một bê bối khác liên quan đến việc chấm điểm các kỳ thi trung học, sự việc đã thúc đẩy nhiều cuộc biểu tình của giới trẻ, yêu cầu Bộ trưởng Giáo dục Dharmendra Pradhan từ chức.
NEET là kỳ thi tuyển sinh quan trọng nhất đối với các thí sinh muốn theo học ngành y tại Ấn Độ. Mỗi năm, hàng triệu người dự thi để cạnh tranh hơn 100.000 suất học đại học ngành y trên toàn quốc.
Mức độ cạnh tranh khốc liệt đã thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp luyện thi, đồng thời tạo điều kiện cho các đường dây gian lận và tội phạm có tổ chức tìm cách trục lợi từ việc rò rỉ đề thi và các hình thức gian lận khác.
Sau khi kỳ thi hồi tháng trước bị hủy, dư luận và phụ huynh đã phản ứng gay gắt. Truyền thông Ấn Độ cũng đưa tin về các trường hợp thiếu niên tự tử liên quan đến áp lực từ vụ việc.
Trong quá trình điều tra, Cục Điều tra Trung ương Ấn Độ (CBI) đã bắt giữ người được xác định là chủ mưu của vụ rò rỉ đề thi. Nhà chức trách cho biết nghi phạm là một giảng viên hóa học.
Theo NTA, các ứng dụng nhắn tin đã bị các đường dây gian lận lợi dụng để phát tán câu hỏi thi bị rò rỉ và lừa đảo thí sinh.
Về việc giới chức Ấn Độ cấm Telegram trong thời gian diễn ra kỳ thi, Giám đốc điều hành nền tảng nhắn tin này, Pavel Durov, cho rằng biện pháp này khó mang lại hiệu quả lâu dài. Ông lập luận rằng những người thực hiện hành vi gian lận có thể chuyển sang các nền tảng khác, trong khi nguồn gốc vấn đề nằm ở những cá nhân nội bộ làm lộ tài liệu thi.