Theo đó, hôm nay (11/8), tại trụ sở TAND tỉnh Phú Thọ, TAND Cấp Cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đinh Bằng My - cựu Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS huyện Thanh Sơn, Phú Thọ về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" và "Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi".
Trước đó, Đinh Bằng My đã có kháng cáo của bị cáo cùng kháng cáo của đại diện hợp pháp của bị hại nên được TAND Cấp Cao tại Hà Nội chấp thuận.
Tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt bị cáo Đinh Bằng My 3 năm 6 tháng tù về tội danh “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”; 4 năm 6 tháng tù về tội “Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh là 8 năm tù.
Tại tòa, bị cáo Đinh Bằng My chỉ thừa nhận phạm tội "Thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi", bị cáo không thừa nhận hành vi "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi". Đinh Bằng My đề nghị giảm nhẹ hình phạt vì có nhiều công lao, thành tích.
Tuy nhiên, đại diện bị hại luật sư Đặng Văn Cường cho rằng bị cáo bị truy tố, xét xử với 2 tội danh là đúng và hình phạt đối với bị cáo tại bản án hình sự sơ thẩm là quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe, do đó vị này đề nghị tăng mức hình phạt đối với bị cáo. Đặc biệt, những thiệt hại về vật chất, tinh thần đối với các bị hại là rất lớn, do đó đề nghị tăng mức bồi thường về vật chất, tinh thần đối với bị cáo này.
Tòa bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với Đinh Bằng My.
Theo gia đình bị hại, trong vụ án này còn có vai trò của những thầy cô, quản sinh, bảo vệ nhà trường… là những người có hành vi gọi các em học sinh nam lên phòng làm việc của bị cáo để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, họ chưa bị xem xét trách nhiệm hình sự, kể cả xem xét kỷ luật hay xem xét trách nhiệm liên quan cũng không có.
Gia đình bị hại cũng đề nghị làm rõ nếu những người này biết rõ bị cáo có tình trạng bệnh lý như vậy mà vẫn đưa các cháu học sinh lên phòng thầy thì phải xem xét trách nhiệm đồng phạm.
Luật sư Cường đưa ý kiến tại phiên tòa: "Thái độ của bị cáo là không thành khẩn, do đó không thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo".
Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đinh Bằng My phạm tội theo khoản 2, Điều 145 BLHS và khoản 2 Điều 146 BLHS với tổng mức hình phạt 8 năm tù và cấm hành nghề 2 năm; bồi thường 165 triệu đồng cho 9 bị hại.
Quốc Trần
