Các tác giả nổi tiếng như Ta-Nehisi Coates và Sarah Silverman đã đứng lên tố cáo Meta về hành vi vi phạm bản quyền nghiêm trọng. Theo đơn kiện được đệ trình lên tòa án liên bang California vào thứ Tư, Meta đã lợi dụng các tác phẩm văn học của họ để phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo mà không hề xin phép. Thậm chí, các tài liệu nội bộ của Meta còn cho thấy công ty này đã cố tình che giấu hành vi sai trái của mình.
CEO Mark Zuckerberg của Meta.
Meta vẫn chưa đưa ra bất kỳ phản hồi nào trước những cáo buộc nghiêm trọng này. Các tác giả, bao gồm Ta-Nehisi Coates và Sarah Silverman, đã quyết định đưa vụ việc ra tòa vào năm 2023. Họ cho rằng Meta đã lạm dụng các tác phẩm văn học của họ để phát triển mô hình ngôn ngữ lớn Llama mà không được sự đồng ý.
Mặc dù Meta khẳng định đã sử dụng hợp pháp các tài liệu có bản quyền, nhưng bằng chứng mới cho thấy công ty này đã tận dụng bộ dữ liệu LibGen, một kho chứa hàng triệu tác phẩm bị đánh cắp, để huấn luyện mô hình ngôn ngữ lớn. Trước những thông tin này, các tác giả đã chính thức yêu cầu tòa án xem xét lại vụ kiện và cho phép họ bổ sung thêm bằng chứng mới để làm rõ vụ việc.
Theo các tài liệu nội bộ, Mark Zuckerberg đã trực tiếp phê duyệt việc Meta sử dụng bộ dữ liệu LibGen, bất chấp những cảnh báo từ chính đội ngũ AI của công ty về việc bộ dữ liệu này chứa nhiều tác phẩm bị đánh cắp. Quyết định này cho thấy CEO của Meta đã bỏ qua những lo ngại về bản quyền để phục vụ cho mục tiêu phát triển AI của công ty.
Thẩm phán Chhabria đã từng bác bỏ các cáo buộc trước đó của các tác giả, cho rằng chatbot của Meta không vi phạm bản quyền và không có hành vi xâm phạm thông tin quản lý bản quyền (CMI).
Tuy nhiên, các tác giả vẫn kiên quyết cho rằng bằng chứng mới đã chứng minh được những vi phạm này và yêu cầu tòa án xem xét lại vụ án. Họ thậm chí còn bổ sung thêm cáo buộc gian lận máy tính để củng cố lập luận của mình.
Phan Anh (theo Reuters)
