Sau hơn hai ngày xét xử vụ án “Nhận hối lộ” và “Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam” liên quan đến bị cáo Phùng Anh Lê (SN 1967, cựu Đại tá, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ) và các bị cáo là cựu cán bộ Công an quận Tây Hồ, Trưa 14/8, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 4 bị cáo.
Cựu Đại tá Phùng Anh Lê bị tuyên phạt 7,5 năm tù về tội "Nhận hối lộ".
Cụ thể, HĐXX tuyên phạt cựu Đại tá Phùng Anh Lê 7 năm 6 tháng tù về tội "Nhận hối lộ".
Ba bị cáo còn lại từng là thuộc cấp của bị cáo Lê, cùng bị tuyên phạm tội "Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ, tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù"
Trong đó, Nguyễn Đức Châu (cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự) bị tuyên án tù bằng thời hạn tạm giam (10 tháng 28 ngày) nên được trả tự do ngay tại tòa.
Bị cáo Vũ Công Ngọc (cựu Đội phó Đội Cảnh sát hình sự) bị tuyên 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Bị cáo Lê Đình Trung (cựu Đội phó Đội Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp) 4 tháng 12 ngày tù (trừ thời gian bị tạm giam thì đã chấp hành xong).
Về trách nhiệm dân sự, tòa buộc bị cáo Phùng Anh Lê phải khắc phục toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính là 110 triệu đồng để sung quỹ Nhà nước.
Theo HĐXX, quá trình điều tra vụ án, lời khai, diễn giải của các bị cáo tại tòa cho thấy, dù hồ sơ giam giữ Nguyễn Hữu Tài chưa thu giữ được, nhưng căn cứ vào lời khai của những người liên quan và các tài liệu khác, có thể khẳng định nội dung vụ án như cáo trạng truy tố.
Các bị cáo tại toà.
Khi vụ việc bị phát hiện, bị cáo Phùng Anh Lê đã đến nhà, gặp từng người tác động để có lời khai có lợi cho mình, có ý đổ lỗi cho Cơ quan điều tra. Bị cáo cho rằng không có quyết định tạm giữ 247, tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Hữu Tài mà chỉ có quyết định số 247 là quyết định tạm giữ đối tượng có tên Dương Văn Lợi do chính bị cáo ký.
Cũng theo HĐXX, quá trình xét hỏi tại toà có đủ căn cứ khẳng định, thông qua ông Phùng Văn Bảy, bị cáo Lê đã nhận 110 triệu đồng của người nhà Nguyễn Hữu Tài. Sau đó bị cáo Lê đã chỉ đạo cấp dưới tha trái pháp luật cho Tài. Đối tượng này sau đó được xác định có hành vi cướp tài sản.
Vì các lẽ trên,HĐXX nhận định các bị cáo được giao trọng trách đảm bảo anh ninh trật tự nhưng đã vi phạm điều lệnh, vi phạm quy định pháp luật dẫn đến phạm tội. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng uy tín cơ quan tố tụng, nhất là cơ quan điều tra, gây mất niềm tin trong nhân dân.
Thành Nhân
