Cựu GĐ Sở TN&MT Khánh Hoà: "Khá buồn và thất vọng" về lời khai của cựu Chủ tịch UBND tỉnh
(CLO) Ngày 5/4, TAND tỉnh Khánh Hòa tiếp tục phiên xử 2 cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hoà và 5 cựu lãnh đạo Sở, ngành về tội "Vi phạm quy định về quản lý đất đai" tiếp tục với phần thẩm vấn.
Phiên tòa đã tiến hành thẩm vấn bị cáo Lê Mộng Điệp - cựu Giám đốc Sở TN&MT về việc tham mưu UBND tỉnh giao 123 ha trái quy định cho Công ty Khánh Hòa thực hiện dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự.
Trả lời HĐXX, bị cáo Lê Mộng Điệp, cựu Giám đốc Sở TN&MT, nói "khá buồn và thất vọng" về lời khai của ông Thắng khi cho rằng trách nhiệm chính thuộc về cơ quan tham mưu là Sở TN&MT.
Bị cáo Lê Mộng Điệp, cựu Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Khánh Hoà tại toà.
Theo bị cáo Điệp, mục đích của dự án trên là bảo vệ rừng, phục vụ sinh thái, Sở TN&MT chỉ thực hiện quy trình dự án, còn đơn vị tham mưu trước đó là Sở NN&PTNT. Sở này đã thẩm định thiết kế cơ sở về trồng rừng, loại đất... và ghi là "phù hợp với quy hoạch sử dụng đất", đơn vị của bị cáo chỉ tham mưu, làm dự thảo các văn bản thủ tục hành chính. "Khi ký các tờ trình tham mưu, bị cáo làm theo chỉ đạo của UBND tỉnh" bị cáo Điệp khai.
Bị cáo Điệp thừa nhận đã tham mưu loại đất phi nông nghiệp phục vụ du lịch sinh thái để nhà nước thu thuế (tỷ lệ đất này trong dự án khoảng 1% tổng diện tích). "Thời điểm đó tôi nhận thức mình làm đúng nên mới tham mưu, chứ nếu biết sai thì nhất định không làm", ông Điệp nói và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đến phần thẩm vấn bị cáo Trần Văn Hùng - cựu Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai - Sở TN&MT, bị cáo này thừa nhận những sai phạm của mình trong cáo trạng VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố.
Bị cáo Hùng cho biết, bản thân có nhiệm vụ tham mưu giúp việc, soạn thảo 3 tờ trình nêu trên cho bị cáo Lê Mộng Điệp xem xét duyệt và trình lên cho bị cáo Nguyễn Chiến Thắng ký.
Bị cáo Hùng cũng cho rằng ngoài căn cứ các quy định của pháp luật để soạn thảo các tờ trình, ông này còn căn cứ theo các chỉ đạo của UBND tỉnh Khánh Hòa.
Thành Nhân