CTCP Sông Đà 1.01 (SJC) bất ngờ thay toàn bộ HĐQT trong ngày cuối năm 2022
Trong ngày cuối năm 2022, CTCP Sông Đà 1.01 (mã SJC) đã tổ chức ĐHĐCĐ bất thường với những thông tin mới, đáng chú ý nhất là việc thay đổi toàn bộ HĐQT của công ty.
Cụ thể thì đại hội đã thông qua sửa đổi một số điều nằm trong điều lệ công ty. Đồng thời thay đổi cơ cấu tổ chức quản lý và hoạt động của CTCP Sông Đà 1.01 bằng việc miễn nhiệm toàn bộ thành viên HĐQT, thành viên Ban Kiểm soát kể từ ngày 31/12/2022 gồm: ông Phạm Thanh Phong - Chủ tịch HĐQT, ông Tạ Văn Trung - Thành viên HĐQT, ông Nguyễn Bình Đông - Thành viên HĐQT, ông Nguyễn Thanh Hiếu - Thành viên Ban Kiểm soát.
Kinh doanh thua lỗ, doanh thu giảm 22 lần, Sông Đà 1.01 (SJC) phải thay toàn bộ HĐQT (Ảnh TL)
Sau khi miễn nhiệm các thành viên trong HĐQT cũ, Đại hội cũng đã biểu quyết bầu HĐQT mới cho nhiệm kỳ 2022 - 2027 đối với các thành viên bao gồm: bà Vũ Thị Thúy, ông Phạm Khánh Phương, ông Trịnh Văn Tôn, ông Nguyễn Văn Đức, ông Tạ Văn Trung.
Ngoài ra, Đại hội cũng thông qua việc chấm dứt toàn bộ hoạt động của các chi nhánh trực thuộc công ty, ủy quyền cho HĐQT chủ động lựa chọn đơn vị kiểm toán, đồng thời trình bày phương hướng hoạt động của công ty trong giai đoạn tiếp theo với ưu tiên hàng đầu là giải quyết các khó khăn của côgn ty trong thời gian qua; khởi động lại dự án Hanoi Landmark 51.
Doanh thu giảm tới 22,6 lần, lợi nhuận âm, lưu chuyển tiền tệ gần như không có do hoạt động kinh doanh sụt giảm
Về kết quả kinh doanh thì trong Quý 3 năm 2022, Sông Đà 1.01 ghi nhận doanh thu thuần từ bán hàng và cung cấp dịch vụ chỉ đạt 1,8 tỷ đồng, giảm tới 22,6 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Giá vốn hàng bán ghi nhận ở mức 1,6 tỷ đồng, lợi nhuận gộp thu hẹp chỉ còn hơn 242 triệu đồng. Biên lợi nhuận gộp tăng từ 8,6% lên mức 13,1%.
Trong kỳ, dù doanh thu giảm tới hơn 22 lần nhưng chi phí quản lý doanh nghiệp vẫn duy trì ở mức 342 triệu đồng, chỉ giảm khoảng 15,1% so với cùng kỳ năm trước. Sau khi trừ đi các khoản thuế và chi phí, lợi nhuận sau thuế còn lại của doanh nghiệp ghi nhận ở mức âm 99 tỷ đồng, giảm mạnh so với khoản lãi 2,5 tỷ đồng trong năm ngoái.
Lũy kế doanh thu 9 tháng đầu năm của Sông Đà 1.01 chỉ ghi nhận ở mức 5,1 tỷ đồng, giảm tới 8,6 lần so với 9 tháng đầu năm 2021. Lợi nhuận sau thuế ghi nhận khoản lỗ 144 triệu đồng trong khi cùng kỳ lãi 2,5 tỷ đồng.
Tính đến hết Quý 3 năm 2022, tổng tài sản của Sông Đà 1.01 đạt 1.617,1 tỷ đồng. Trong đó tài sản ngắn hạn chiếm phần lớn với 1.560,4 tỷ đồng, tương ứng tỷ lệ 96,5% tổng tài sản. Ghi nhận trong tài sản ngắn hạn, hàng tồn kho chiếm tới 1.384,8 tỷ đồng, tăng nhẹ so với thời điểm đầu năm. Theo thuyết minh trên BCTC thì đây đều là chi phí SXKD dở dang của Sông Đà 1.01
Về cơ cấu nguồn vốn, nợ phải trả chiếm tỷ trọng vô cùng cao trong tổng tài sản của Sông Đà 1.01. Cụ thể thì nợ phải trả chiếm 1.517,8 tỷ đồng, tương ứng tỷ lệ 93,9%. Trong đó nợ ngắn hạn chiếm tới 818,5 tỷ đồng, còn cao hơn cả vốn chủ sở hữu (chỉ 99,3 tỷ đồng). Điều này cho thấy rủi ro không hề nhỏ đối với việc duy trì nguồn vốn hoạt động của công ty, nhất là khi tình hình kinh doanh đang gặp khó khăn với doanh thu giảm mạnh như hiện tại.
Nợ dài hạn cũng chiếm tới 699,3 tỷ đồng với doanh thu chưa thực hiện dài hạn chiếm tới 698,5 tỷ đồng.
Theo báo cáo lưu chuyển tiền tệ quý 3, Sông Đà 1.01 ghi nhận lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động kinh doanh ở mức âm 50,4 triệu đồng, gần như bằng không. Cộng với lưu chuyển tiền thuần từ hoạt động đầu tư cũng chỉ ở mức hơn 2 triệu đồng cho thấy rằng trong 9 tháng đầu năm của Sông Đà 1.01 gần như không có hoạt động kinh doanh, đầu tư gì đáng kể khiến cho dòng tiền không có biến động gì nhiều.
Điều này cũng tương đối dễ hiểu khi mà doanh thu đơn vị giảm mạnh trong năm 2022. Theo giải trình từ phía ban lãnh đạo của Sông Đà 1.01 thì trong Quý 3 năm 2022,công ty chỉ ghi nhận doanh thu từ hoạt động kinh doanh dịch vụ nhà chung cư và cho thuê tài sản ngắn hạn chứ không ghi nhận doanh thu của hoạt động kinh doanh bất động sản.
Thêm vào đó, hoạt động cho thuê mặt bằng sau dịch Covid-19 không thuận lợi nên nhiều đối tác thuê đã hoàn trả mặt bằng khiến doanh thu cho thue cũng giảm mạnh, không bù đắp nổi chi phí.
