Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. HCM vừa có giấy triệu tập thành viên của Ban quản trị cũ chung cư Phú Hoàng Anh đến làm việc theo đơn tố giác của Công ty cổ phần Phú Hoàng Anh (chủ đầu tư chung cư Phú Hoàng Anh tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP. HCM).

Công ty Phú Hoàng Anh trước đó đã có đơn gửi Giám đốc Công An TP. HCM tố cáo Ban quản trị cũ chung cư Phú Hoàng Anh có các dấu hiệu chiếm đoạt quỹ bảo trì 46 tỷ đồng, chiếm giữ trái phép số tiền khai thác tầng hầm của Công ty Phú Hoàng Anh, xâm phạm chỗ ở của công dân.

Nội dung đơn tố cáo nêu rõ, năm 2018, UBND huyện Nhà Bè công nhận Ban quản trị cao ốc Phú Hoàng Anh gồm 11 thành viên, do ông Trần Hoàng Thái làm Trưởng ban. Sau khi đi vào hoạt động, Công ty Phú Hoàng Anh đã chuyển tiền hoàn trả phí bảo trì chung cư cho Ban quản trị với số tiền 36,9 tỷ đồng.

Tuy nhiên, khi nhận được số tiền này, Ban quản trị cũ đã mở 5 tài khoản cá nhân (dưới hình thức đồng sở hữu của 11 thành viên Ban quản trị do ông Trần Hoàng Thái đứng tên chủ tài khoản), thay vì dùng để duy tu, sửa chữa công trình nhà ở theo quy định của pháp luật.

Ngày 5/10/2018, UBND huyện Nhà Bè ra quyết định công nhận Ban quản trị mới; đồng thời bãi bỏ quyết định công nhận Ban quản trị cũ trước đó. Sau khi chính thức đi vào hoạt động, Ban quản trị mới đã nhiều lần yêu cầu Ban quản trị cũ bàn giao sổ sách, hồ sơ chung cư cũng như quỹ bảo trì 46 tỷ đồng (tiền gốc và lãi), nhưng không được Ban quản trị cũ hoàn trả. 

Ngoài ra, từ khi tòa nhà được đưa vào sử dụng năm 2013 đến nay, Ban quản trị cũ đã khai thác và chiếm giữ toàn bộ số tiền thu được từ việc khai thác tầng hầm thuộc sở hữu của chủ đầu tư với diện tích 15.080 m2, ước tính khoảng 37,9 tỷ đồng.

Liên quan đến Ban quản trị cũ của chung cư này, mới đây bà Nguyễn Thị Châm (thường trú tại Hà Nội) có đơn kêu cứu việc bị “giam” 3 căn hộ suốt 4 năm qua.

Cụ thể, năm 2017, bà Châm được con trai mua tặng 3 căn hộ D2.1, D2.5, D2.6 tại Cao ốc Phú Hoàng Anh để dưỡng già. Tuy nhiên, Ban quản trị cũ xịt keo vào ổ khóa, khóa cửa cầu thang bộ, lột nút bấm lên tầng 2 của thang máy, ngăn cho bà Châm không được nhận nhà.

Cho rằng việc bị ban quản trị “giam” nhà kéo dài gây thiệt hại nặng nề về tinh thần lẫn vật chất, bà Châm đề nghị ban quản trị chung cư Phú Hoàng Anh bồi thường 2 tỷ đồng.

Kỳ Hoa