Chiều 6/1, Tòa án quân sự Quân khu 5 đã tiếp tục phần xét hỏi của phiên tòa xét xử sơ thẩm với Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo"), cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn và các đồng phạm trong vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai, lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại sân bay Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
Tại phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Hậu khai rằng, trong một lần gặp mặt lãnh đạo Tỉnh ủy Khánh Hòa, bị cáo Hậu đã đề xuất về diện tích đầu tư gần 120ha dự án đầu tư sân bay Nha Trang phải tổ chức đấu giá đất hoặc đấu thầu chọn nhà đầu tư theo Nghị định của Chính phủ.
Đến đầu năm 2016, trong 2 lần họp với lãnh đạo Tỉnh ủy Khánh Hòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu kiên quyết với việc "một dự án không thể đấu thầu chọn nhà đầu tư thì chỉ Thủ tướng mới có thẩm quyền quyết định cho phép thực hiện".
Sau đó, Tỉnh ủy Khánh Hòa giao cho UBND tỉnh Khánh Hòa cùng các sở, ngành liên quan nghiên cứu phương án và đề xuất Thủ tướng. Tỉnh ủy Khánh Hòa sau đó có tờ trình 4148 trình Thủ tướng cho áp dụng Điều 36 Luật Đấu thầu để chọn nhà đầu tư và được Thủ tướng đồng ý.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu thừa nhận biên bản bàn giao đất ban đầu mà tỉnh Khánh Hòa giao cho Tập đoàn Phúc Sơn là sai quy định của pháp luật.
"Ngay lúc đầu trao đổi với Bí thư Tỉnh ủy, bị cáo đã nói rằng chấp thuận đầu tư như này là sai. Bản thân bị cáo đầu tư ở nhiều tỉnh nên đến địa phương nào bị cáo cũng đề nghị cán bộ của mình chấp hành đúng quy định của pháp luật và làm theo đúng yêu cầu của cơ quan quản lý Nhà nước tại địa phương", bị cáo Hậu khai.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày, quá trình thực hiện dự án, doanh nghiệp nào cũng mong muốn nhanh chóng làm xong dự án nhưng lại vướng nhiều quy định của pháp luật.
Kết thúc phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Hậu nêu, doanh nghiệp đầu tư một dự án gặp đến 9 luật. Với cương vị là chủ doanh nghiệp, Nguyễn Văn Hậu không thể hiểu hết được cả 9 luật nên dẫn đến những sai phạm.
