Cần làm rõ vai trò của Sở Xây dựng trong việc để "lọt lưới" sai phạm, gây hậu quả nghiêm trọng

Bất ngờ tách một số tổ chức, cá nhân "quan trọng" để điều tra, xử lý sau

Quy về một mối  

Công ty VLXD & KD Nhà Đà Nẵng (Cty VLXD & KD Nhà) là doanh nghiệp nhà nước trực thuộc UBND TP.Đà Nẵng và chịu sự quản lý trực tiếp của Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng. Theo đó, ngay sau khi được UBND TP.Đà Nẵng giao làm chủ đầu tư dự án Khu tái định cư Hòa Liên 3, Sở Xây dựng chỉ đạo đơn vị được giao điều hành dự án - Cty VLXD & KD Nhà ký hợp đồng lập hồ sơ khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công với Công ty CP Tư vấn ĐTXD và Chuyển giao Công nghệ B&R (Công ty B&R) . 

Thực hiện theo chỉ đạo của Sở Xây dựng, Cty VLXD & KD Nhà đã tiến hành ký kết hợp đồng kinh tế với Công ty B&R. Tuy nhiên sau khi ký kết hợp đồng và được Sở Xây dựng ban hành Quyết định số 1564/QĐ-SXD công nhận đơn vị tư vấn khảo sát, lập dự án đầu tư và hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công dự án, Công ty B&R lại không thực hiện hợp đồng đã ký kết với Cty VLXD & KD Nhà mà trực tiếp làm việc với ông Lê Văn Tuấn - chuyên viên Phòng Quản lý Xây dựng - Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng (nay giữ vị trí Chánh Thanh tra Sở Xây Dựng TP.Đà Nẵng).

Mặc dù Cty VLXD & KD Nhà trực tiếp ký hợp đồng lập hồ sơ khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công với Công ty B&R nhưng sau khi lập hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công, thay vì giao kết quả cho Cty VLXD & KD Nhà, Công ty B&R lại giao cho ông Lê Văn Tuấn. Đáng chú ý, chuyên viên Lê Văn Tuấn không những trực tiếp đứng ra nhận tiền công lập hồ sơ thiết kế dự án Hòa Liên 3 hơn 110 triệu đồng thay cho Công ty B&R, mà còn làm thay cho Cty VLXD & KD Nhà là kiểm tra, nghiệm thu kết quả và chuyển cho Công ty CP Tư vấn Xây dựng H.S.T (Công ty H.S.T) để thẩm tra thiết kế kỹ thuật thi công và dự toán.

Chưa dừng lại ở đó, hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công không có việc triển khai lập dự toán trình duyệt nhiệm vụ khoan thăm dò khảo sát địa chất, xử lý nền đất yếu này tiếp tục lọt qua cửa thẩm tra của Sở Xây dựng bằng quyết định Quyết định thẩm tra số 849/QĐ-SXD ngày 8/7/2011.

Qua hành trình của hồ sơ khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công dự án Hòa Liên 3 đã phần nào cho thấy, sai phạm xảy ra tại dự án Hòa Liên 3 gây ra hậu quả nghiêm trọng do đơn vị tư vấn là Công ty B&R và cá nhân ông chuyên viên Phòng Quản lý Xây dựng - Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng Lê Văn Tuấn. Vì từ khi ký kết hợp đồng với Cty VLXD & KD Nhà, Công ty B&R và chuyên viên Phòng Quản lý Xây dựng Lê Văn Tuấn triển khai cho đến khi có kết quả cuối cùng. Phải đến khi được UBND TP.Đà Nẵng phê duyệt đơn vị trúng thầu, Công ty B&R hay đúng hơn là ông Lê Văn Tuấn mới bàn giao các biên bản liên quan cho Cty VLXD & KD Nhà ký để thanh toán khối lượng. Như vậy, trong suốt quá trình triển khai thực hiện, Công ty B&R không có sự phối hợp với Cty VLXD & KD Nhà. Theo đó, 2 người của Cty VLXD & KD Nhà được giao theo dõi dự án là ông Nguyễn Văn Bường - Phó GĐ và ông Hoàng Cung Thượng Hiền - Trưởng phòng Dự án Tái định cư và cả giám đốc Cty VLXD & KD Nhà (ba người bị truy tố đầu tiên trong vụ án - PV) chỉ nhận nhiệm vụ hình thức, tất cả đều được áp đặt lấy cấp trên buộc cấp dưới phải thi hành chuyện đã rồi.

Đến đây, chắc dư luận sẽ đặt thắc mắc vì sao một chuyên viên bình thường của Phòng Quản lý Xây dựng như Lê Văn Tuấn có thể “tự biên tự diễn” và qua mặt hàng loạt các cơ quan, đơn vị nhự vậy? Vậy nhân vật nào mới “đủ tầm”, đủ thẩm quyền, chức năng để thực hiện hiện việc này?

Hé lộ nhân vật “vừa đá bóng, vừa thổi còi”

Thắc mắc này của dư luận có lẽ đã phần nào được lý giải sau khi cơ quan điều tra phát lộ nhân vật “vừa đá bóng, vừa thổi còi”. Cụ thể, tại Kết luận Điều tra số 26/CSĐT-KT ngày 26/3/2020, ông Nguyễn Thành Ngọc - Giám đốc Công ty H.S.T (Đơn vị tư vấn thẩm tra hồ sơ thiết kế - dự toán công trình) trình bày: Ông ký vào báo cáo thẩm tra hồ sơ thiết kế công trình Hòa Liên 3, hạng mục san nền là do ông Phan Văn Kiện (lúc đó là Trưởng phòng Quản lý Xây dựng - Sở Xây dựng TP.Đà Nẵng, cấp trên của chuyên viên Lê Văn Tuấn - PV) nhờ đứng tên pháp nhân Công ty H.S.T thực hiện công tác thẩm tra để lấy tiền cho Phòng (Phòng Quản lý xây dựng - PV) cải thiện đời sống. Ông Ngọc không trực tiếp thực hiện thẩm tra hồ sơ thiết kế mà chỉ ký các thủ tục liên quan hồ sơ thẩm tra”.  

“Sau khi Phòng Quản lý các hoạt động xây dựng lập xong Báo cáo kết quả thẩm tra số 17/TTr-HST ngày 01/7/2011 (đối với hạn mục san nền) và số 38/TTr-HST ngày 30/9/2011 (Đối với hạng mục giao thông thoát nước), ông Phan Văn Kiện gọi ông Ngọc sang Sở Xây dựng đưa các báo cáo thẩm tra để ông Ngọc ký tại đây” - ông Nguyễn Thành Ngọc - Giám đốc Công ty H.S.T. trình bày với Cơ quan CSĐT.

Theo đó, hồ sơ thiết kế công trình không căn cứ kết quả khảo sát địa chất, không đưa ra giải pháp xử lý nền đất yếu, không đảm bảo các tiêu chuẩn về xây dựng đã được ông Phan Văn Kiện lập báo cáo thẩm định trình Giám đốc Sở Xây dựng ký ban hành Quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công.

Với vai trò vừa là cơ quan quản lý nhà nước vừa là chủ đầu tư, trực tiếp quản lý Phòng Quản lý Xây dựng - đơn vị thẩm tra, Sở Xây dựng còn chỉ định đơn vị tư vấn thẩm tra hồ sơ thiết kế - dự toán công trình Công ty H.S.T. và ký các Quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công dù thiếu hồ sơ khảo sát địa chất. Như vậy, tại dự án Khu tái định cư Hòa Liên 3 bị sụt lún, gây ra hậu quả nghiêm trọng thì Sở Xây dựng và các cá nhân liên quan của Sở này có lẻ phải là chịu trách nhiệm đầu tiên, tiếp đó là các đơn vị, cá nhân liên quan. 

Báo NB&CL sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Trọng Hiếu