Ngày 20/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM tuyên bác yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Minh Khang trong vụ tranh chấp nhãn hiệu liên quan tên gọi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” đối với Công ty CP Quảng cáo Thương mại Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung - Tổng giám đốc Sen Vàng.
Theo Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm, cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các quy định pháp luật cũng như đánh giá toàn diện nội dung vụ án. Trong khi đó, phía nguyên đơn không cung cấp được tình tiết mới có thể làm thay đổi bản chất vụ việc, nên HĐXX quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Theo hồ sơ vụ án, Công ty Minh Khang cho rằng đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cho cuộc thi sắc đẹp mang tên “VIET NAM PEACE BELLA”.
Doanh nghiệp này cho biết từ năm 2019, nội dung cuộc thi được công bố với phần chữ và hình ảnh đi kèm cụm từ “PEACE BELLA”, được hiểu là “sắc đẹp hòa bình” hoặc “vẻ đẹp hòa bình”.
Tuy nhiên, nhiều năm qua, Công ty Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung đã sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” để tổ chức cuộc thi “Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”, đồng thời quảng bá trên nhiều phương tiện truyền thông và nền tảng mạng xã hội mà chưa được sự cho phép của Minh Khang - đơn vị cho rằng mình là chủ sở hữu nhãn hiệu liên quan. Nguyên đơn nhận định việc sử dụng tên gọi này đã xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động kinh doanh hợp pháp của doanh nghiệp.
Từ đó, Công ty Minh Khang khởi kiện, yêu cầu TAND TPHCM buộc Công ty Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung chấm dứt việc sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” dưới mọi hình thức; gỡ bỏ toàn bộ nội dung liên quan đã công bố trên các nền tảng và công khai xin lỗi.
Phản bác quan điểm của nguyên đơn, phía bị đơn cho rằng “Miss Grand International - Hoa hậu Hòa bình Quốc tế” là cuộc thi sắc đẹp được tổ chức thường niên tại nhiều quốc gia từ năm 2013, hướng đến thông điệp chấm dứt chiến tranh và bạo lực.
Theo Sen Vàng, “Miss Grand International” hiện thuộc nhóm sáu cuộc thi sắc đẹp lớn trên thế giới và tại Việt Nam được phổ biến với tên gọi “Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”.
Trước đó, cấp sơ thẩm xác định nguyên đơn chưa được cấp văn bằng bảo hộ riêng cho cụm từ “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”, nên chưa phát sinh quyền sở hữu công nghiệp đối với dấu hiệu này. Tòa đồng thời cho rằng việc Sen Vàng sử dụng tên gọi “Miss Grand Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” được thực hiện trên cơ sở hợp đồng cấp quyền với Miss Grand International cùng các tài liệu pháp lý liên quan, nên không có căn cứ xác định hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
