Theo kết luận thanh tra, UBND Quận 6 đã có phương án sắp xếp lại và xử lý đối với công tác quản lý của Nhà nước nhưng chưa chủ động, kịp thời chỉ đạo. Công tác giám sát, thanh tra không thường xuyên, còn để kéo dài nhiều năm. Ngoài ra chưa theo dõi, đôn đốc các đơn vị trong việc lập, điều chỉnh, phê duyệt Đề án dẫn đến việc khai thác nhà, đất công không hiệu quả.
Kết luận cũng chỉ rõ, các đơn vị sự nghiệp công lập của UBND Quận 6 đã sử dụng nhà, đất công được giao vào mục đích kinh doanh, cho thuê, liên doanh, liên kết chưa được cơ quan thẩm quyền phê duyệt đề án là không đúng quy định.
Đối với Công ty TNHH MTV Dịch vụ Công ích Quận 6 (DVCI), Thanh tra TP.HCM đã xác định việc doanh nghiệp này áp dụng đơn giá cho thuê, nhà đất ngắn hạn là chưa đúng với chỉ đạo của UBND Thành phố về quản lý tài sản công. Đồng thời công ty này chưa trình UBND Quận 6 về quy trình quản lý, cho thuê mặt bằng, nhà đất công vào mục đích sản xuất kinh doanh.
Nhiều vấn đề liên quan đến quản lý đất công và cấp phép xây dựng đã bị Thanh tra TP.HCM chỉ rõ trong kết luận thanh tra.
Trong khi đó, nhiều nhà, đất đang để trống, chưa khai thác hiệu quả, có dấu hiệu xuống cấp, không đảm bảo vệ sinh môi trường; chưa chủ động có giải pháp xử lý các trường hợp phải thu hồi lại nhà, đất cho thuê, gây lãng phí.
Công ty DVCI chưa có phương án và giải pháp kiên quyết để thu hồi nợ tiền thuê nhà, đất, khả năng gây thất thu ngân sách Nhà nước. Việc công ty ký hợp đồng cho thuê 10 nhà, đất nhỏ lẻ, dôi dư là vi phạm quy định.
Tương tự, kết luận thanh tra cũng chỉ ra nhiều vi phạm về quản lý sử dụng tài sản công của Trung tâm Văn hoá – Thể thao Quận 6. Đơn vị này đã sử sụng nhà, đất không phù hợp quy hoạch và không đúng chỉ đạo của UBND TP.HCM, khai thác cho thuê và tự thoả thuận đơn giá thuê khi chưa được duyệt đề án. Đây là hành vi vi phạm các quy định được nêu rõ trong Nghị định 151/2017/NĐ-CP ngày 26/12/2017 quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng tài sản công.
Về công tác quản lý nhà nước về trật tự xây dựng đô thị, Thanh tra TP.HCM cũng đã chỉ ra nhiều thiếu sót, tồn tại. Cụ thể đã có 390 trường hợp cấp giấy phép xây dựng nhưng thành phần hồ sơ không thể hiện tài liệu kiểm tra thực địa và phiếu kiểm soát quá trình giải quyết hồ sơ thể hiện thời gian và chữ ký người giao, nhận không đầy đủ.
4 trường hợp không có phiếu đề xuất cấp giấy phép xây dựng và 3 trường hợp không có chữ ký người tiếp nhận hồ sơ. 5 hạng mục công trình không có hồ sơ cấp giấy phép xây dựng, hồ sơ đăng ký cảo tạo, sửa chữa tại khu đất Trung tâm Metro Cash & Carry do Công ty TNHH MM Mega Market quản lý, sử dụng.
Về biện pháp xử lý, Thanh tra TP.HCM đã kiến nghị UBND Thành phố giao UBND Quận 6 kiểm tra tính chính xác, hợp pháp số tiền thu – chi trong việc cho thuê, liên doanh, liên kết một phần nhà, đất công của 37 đơn vị sự nghiệp công lập thuộc quyền quản lý. Xử lý các khoản chi không đúng mục đích, không đúng đối tượng, thu hồi nộp ngân sách Nhà nước. Đồng thời, rà soát xử lý các trường hợp nhà, đất sử dụng không đúng với phương án sắp xếp đã được duyệt.
Về Công ty DVCI, UBND TP.HCM yêu cầu doanh nghiệp này phải có biện pháp xử lý, khắc phục việc cho thuê ngắn hạn 35 nhà, đất để sản xuất kinh doanh với giá thị trường. Có biện pháp xử lý tránh lãng phí với 33 nhà, đất đang để trống; xử lý 6/153 nhà, đất phải thu hồi nhưng do vướng thủ tục; xử lý dứt điểm 10 nhà, đất dôi dư được ký hợp đồng cho thuê khi chưa được UBND TP.HCM phê duyệt.
UBND TP.HCM cũng giao Sở Nội vụ chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan tổ chức kiểm điểm về các thiếu sót, vi phạm theo kết luận thanh tra nói trên. Tuỳ theo tính chất, mức độ mà có hình thức xử lý phù hợp, đúng quy định đối với tổ chức, cá nhân có liên quan theo phân cấp thẩm quyền quản lý cán bộ.
