Hội nghị thượng đỉnh diễn ra trong bối cảnh căng thẳng xung quanh Ukraine, sự đối xử của nhân vật đối lập Nga Alexey Navalny, các cuộc tấn công mạng gần đây và cáo buộc can thiệp bầu cử. 

Các tương tác lịch sự nhưng vẫn cứng rắn giữa Biden và Putin là một sự tương phản mát mẻ so với các cuộc trao đổi ấm áp hơn của người Nga với cựu Tổng thống Donald Trump trong hội nghị thượng đỉnh Helsinki năm 2018, điều mà ngay cả những người bảo thủ cũng cho rằng đó là một tổn thất đối với tổng tư lệnh thứ 45 của Hoa Kỳ.

Hai vị tổng thống chỉ xuất hiện công khai bên cạnh nhau hai lần: bắt tay trên bậc thềm trước của Villa La Grange và trước cuộc trò chuyện một đối một kéo dài 90 phút chỉ có các nhà ngoại giao và phiên dịch hàng đầu của họ. Dưới đây là năm điều rút ra từ cuộc gặp này:

Trở lại chủ nghĩa thực dụng

Nhà Trắng đã cẩn thận hạ thấp kỳ vọng cho hội nghị thượng đỉnh, nhấn mạnh rằng không có "sản phẩm" hoặc đột phá lớn nào được mong đợi.

Điều đó đã được chứng minh. Tổng thống Biden đã tìm cách đóng khung cuộc họp như một bài tập theo chủ nghĩa thực dụng. Trong một cuộc họp báo sau đó, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của “sự ổn định chiến lược”.

Dường như ông muốn nói rằng cần có một mức độ khả thi về khả năng dự đoán về những gì Washington hoặc Moscow có thể làm trong các tình huống khác nhau - và nhận thức về ranh giới đỏ đối với mỗi quốc gia.

Về vấn đề an ninh mạng, ông khẳng định rằng bất kỳ cuộc tấn công nào do Nga dàn dựng sẽ gặp phải đáp trả từ Hoa Kỳ.

Ông Biden đưa ra khả năng nhà lãnh đạo Nga có thể đánh bóng danh tiếng của đất nước mình theo thời gian bằng cách tuân thủ các chuẩn mực quốc tế.

Tổng thống Biden biết các đối thủ chính trị và truyền thông ở Mỹ đang háo hức coi ông là kẻ yếu thế trong các trao đổi với người đồng cấp Putin, vì vậy cần phải có một chút cứng rắn. Đồng thời, nếu Biden gây ra một cú sốc kịch tính, điều đó sẽ đặt ra những câu hỏi mới về lý do tại sao Hoa Kỳ lại đưa ra lời mời tham dự hội nghị thượng đỉnh ngay từ đầu.

Cuối cùng, sự kiện này đã đáp ứng được những kỳ vọng khiêm tốn. Về phần mình, ông Putin cũng có một giọng điệu tương tự: “Không có ý nghĩa gì nếu cố gắng làm cho nhau sợ hãi”.

Chủ đề bạo loạn đồi Capitol nổi bật

Chủ đề gây tranh cãi nhất từ ​​các cuộc họp báo tay đôi của hai nhà lãnh đạo là một chủ đề bất ngờ - cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol của Hoa Kỳ.

Tổng thống Putin nêu vấn đề này trước câu hỏi về nhân quyền ở Nga. Đó là một chủ đề nóng nói chung, đặc biệt trong bối cảnh những lời chỉ trích về cách đối xử của Điện Kremlin với Navalny.

Ông Putin đã phản ứng theo kiểu đặc trưng, ​​thu hút sự chú ý về các vụ lạm dụng của Hoa Kỳ ở Iraq và Afghanistan, cũng như sự tồn tại tiếp tục của trại tù tại Vịnh Guantánamo.

Nhưng sau đó, ông đã lôi kéo cuộc nổi dậy ở tòa nhà Quốc hội Mỹ vào cùng một lý lẽ rộng rãi, nói một cách nhẹ nhàng rằng “mọi người đến Điện Capitol Hoa Kỳ với những yêu cầu chính trị”. Ông gợi ý rằng phản ứng của cơ quan thực thi pháp luật đã quá khắc nghiệt.

Quan điểm này - mô phỏng lại các quan điểm của những người ủng hộ nhiệt thành nhất của cựu Tổng thống Trump - đã khiến ông Biden khó chịu khi nó được đưa ra cho ông tại cuộc họp báo của ông.

Tổng thống Mỹ cho biết bất kỳ sự so sánh nào của ngày 6 tháng 1 với cuộc biểu tình chính đáng là "nực cười."

Ông nói thêm, những kẻ bạo loạn vào ngày 6 tháng 1 là "tội phạm theo nghĩa đen", những người đã phá vỡ dây an ninh để tấn công Điện Capitol.

Biden được ca ngợi là 'không phải Trump'

Tổng thống Biden có một lợi thế lớn khi tham gia hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Tư (16/6), đó là mức thấp hơn do người tiền nhiệm của ông ấy đặt ra trước đó.

Ông Biden đã tìm cách trấn an các đồng minh của Hoa Kỳ trong tuần qua rằng “Nước Mỹ đã trở lại” - một ám chỉ rõ ràng về sự gián đoạn và hỗn loạn thường xuyên trong những năm Trump.

Phần lớn các bình luận ban đầu diễn ra sau hội nghị thượng đỉnh hôm thứ Tư đã đo lường hiệu suất của Tổng thống Biden so với người tiền nhiệm.

Và Biden nhận được phần lớn các đánh giá tích cực chỉ đơn giản bằng cách duy trì các thông số tiêu chuẩn. Khi làm như vậy, ông đưa ra một sự tương phản với việc cựu Tổng thống Trump, người có vẻ thích bỏ qua những chuẩn mực ngoại giao thông thường. 

Putin tỏ rõ sự thoải mái

Mong muốn của Tổng thống Putin được thể hiện cơ bắp của Nga trên sân khấu thế giới đã được nhiều người biết đến. Tổng thống Nga rất nhạy cảm với bất kỳ sự suy giảm nào tầm quan trọng của đất nước ông.

Những lời chỉ trích về quyết định đề xuất hội nghị thượng đỉnh của Biden tập trung vào ý tưởng rằng sự kiện này chắc chắn sẽ nâng cao vị thế của Putin.

Tổng thống Nga chắc chắn có vẻ thích thú với ánh đèn sân khấu. Cuộc họp báo kéo dài của ông diễn ra thoải mái và thậm chí, đôi khi còn diễn ra vui nhộn. Trong khi phàn nàn về các tiêu chuẩn kép của Mỹ trong các vấn đề như nhân quyền, ông chỉ ra rằng bầu không khí tại cuộc gặp của ông với Biden mang tính xây dựng.

“Không có sự thù địch, hoàn toàn ngược lại”, ông nói. Trong một số trường hợp, ông đã ca ngợi kinh nghiệm của người đồng cấp Biden.

Sự thích thú rõ ràng của Tổng thống Putin đối với sự kiện này đã khiến một số nhà quan sát khó chịu. Một nhà phê bình, nhà cựu vô địch cờ vua Garry Kasparov, đã phàn nàn trên MSNBC rằng Putin đã “có được những gì ông ấy muốn” chỉ đơn giản là nhờ hội nghị thượng đỉnh đang diễn ra.

Sự thận trọng

Việc gia hạn hiệp ước cắt giảm vũ khí New START đã được đồng ý trước hội nghị thượng đỉnh. Ông Putin cho biết hai quốc gia đã đồng ý rằng các đại sứ của họ, những người đã được triệu hồi về nước vào mùa xuân này, sẽ sớm trở lại vị trí của họ.

Sau đó, Nhà Trắng đã đưa ra một tuyên bố lưu ý rằng hai quốc gia “sẽ cùng nhau bắt tay vào Đối thoại ổn định chiến lược song phương tích hợp trong tương lai gần, một cách có cân nhắc và mạnh mẽ”.

Đề xuất có thể sẽ là viển vông và nó có thể bị đảo ngược ngay lập tức bởi bất kỳ điều gì làm nảy sinh xích mích, chẳng hạn như các cuộc tấn công mạng mới.

Điều này giải thích cho giọng điệu tích cực nhưng thận trọng của Tổng thống Biden.

Khi được hỏi tại cuộc họp báo liệu ông có tin tưởng Putin hay không, tổng thống đã bác bỏ các điều khoản của câu hỏi. “Đây không phải là về sự tin tưởng. Đây là về tư lợi và xác minh tư lợi, ”ông nói. “Hãy xem điều gì sẽ xảy ra.”