Sau 4 ngày xét xử và nghị án, chiều 27/4, Tòa án nhân dân Khu vực I Hà Nội đã đưa ra phán quyết với bị cáo Nguyễn Thị Bình (cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, Hà Nội) và Phạm Thị Minh Nguyệt (cựu Kế toán trưởng) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Hội đồng xét xử (HĐXX) khẳng định các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội, điều tra viên và Viện Kiểm sát trong suốt quá trình điều tra, truy tố đều được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.
Đối với quan điểm của luật sư cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng làm mất tài liệu gốc là các biên bản thỏa thuận với phụ huynh, HĐXX xác định không có căn cứ.
Hồ sơ thể hiện ngay từ đầu nhà trường chỉ cung cấp bản photocopy do không còn lưu giữ bản gốc; việc ghi nhận nhầm lẫn về hình thức tài liệu không làm thay đổi bản chất chứng cứ.
Về nội dung vụ án, HĐXX nhận định bị cáo Nguyễn Thị Bình, với vai trò Hiệu trưởng, đã tổ chức dạy thêm, học thêm trái quy định của Thông tư 17/2012/TT-BGDĐT và Quyết định 22/2013/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội. Hoạt động dạy thêm không có đơn tự nguyện của học sinh, không có xác nhận của phụ huynh, đồng thời áp dụng mức thu đồng loạt 15.000 đồng/tiết/học sinh – vượt khung quy định.
Kết quả điều tra cho thấy, trong thời gian từ tháng 12/2013 đến tháng 5/2014, nhà trường đã thu hơn 2,16 tỷ đồng tiền học thêm, trong khi mức thu tối đa theo quy định chỉ hơn 1,07 tỷ đồng, dẫn đến số tiền thu vượt hơn 1,09 tỷ đồng.
Để che giấu sai phạm, bị cáo Bình đã chỉ đạo bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt lập hai hệ thống sổ sách kế toán, tách biệt giữa sổ báo cáo tài chính và sổ theo dõi nội bộ, qua đó né tránh sự kiểm soát của cơ quan chức năng.
HĐXX nhấn mạnh, dù số tiền hưởng lợi trực tiếp của các bị cáo không lớn, song hành vi phạm tội vẫn mang động cơ vụ lợi, bao gồm cả lợi ích phi vật chất, cụ thể là việc nâng cao uy tín cá nhân thông qua cải thiện thu nhập cho đội ngũ giáo viên. Đây là yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Đối với trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc các bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền thu vượt để sung công quỹ nhà nước, đồng thời dành quyền khởi kiện dân sự đối với những cá nhân đã nhận khoản tiền này nếu phát sinh yêu cầu.
Xét vai trò đồng phạm, bị cáo Nguyễn Thị Bình là người khởi xướng, chỉ đạo, giữ vai trò chính; bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt là người thực hành, có tính chất lệ thuộc.
Các bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, có đóng góp trong ngành giáo dục, song hành vi phạm tội đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính nhà nước, gây ảnh hưởng đến uy tín ngành giáo dục.
Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình 36 tháng tù giam; bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng.
HĐXX cũng bác bỏ quan điểm bào chữa cho rằng bị cáo không phạm tội, đồng thời nhận định các vi phạm tố tụng (nếu có) không làm thay đổi bản chất vụ án, không cần thiết phải trả hồ sơ điều tra bổ sung.
