Hơn 6 năm chờ thanh toán, 2 năm chờ phán quyết
Như báo Nhà báo và Công luận đã phản ánh, ngày 20/5/2026, TAND tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án dân sự về việc yêu cầu thanh toán giá trị hợp đồng, lãi, lãi quá hạn và phạt vi phạm hợp đồng giữa Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai và UBND tỉnh Đắk Lắk.
Tuy nhiên, sau phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, Hội đồng xét xử đã quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án theo điểm h khoản 1 Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Theo nội dung được công bố tại phiên tòa, một trong những căn cứ được phía bị đơn đề cập là Công văn số 3417/SXD-QLXD của Sở Xây dựng tỉnh Đắk Lắk, trong đó đề nghị tạm đình chỉ vụ án để có thêm thời gian xử lý các vướng mắc liên quan đến dự án BT chuyển tiếp theo Nghị quyết số 16/2026/NQ-CP của Chính phủ; đồng thời tạo điều kiện để các bên tiếp tục hòa giải và chờ Kiểm toán Nhà nước thực hiện kiểm toán giá trị quyết toán công trình.
Ngay sau phiên tòa, ngày 21/5, Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai đã gửi đơn kiến nghị tới các cơ quan có thẩm quyền. Trong đơn kiến nghị, nguyên đơn bày tỏ mong muốn vụ việc sớm được tiếp tục giải quyết theo trình tự tố tụng để làm rõ các vấn đề còn tồn tại giữa các bên.
"Chúng tôi tha thiết kính mong các Quý cơ quan lưu tâm, xem xét một cách công tâm, khách quan, đúng pháp luật về hồ sơ vụ án, nhanh chóng chỉ đạo giải quyết các kiến nghị của chúng tôi, ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự trên tinh thần thượng tôn pháp luật", đơn kiến nghị nêu.
Theo nhà đầu tư, một trong những lý do được đưa ra (Điều 13 của Nghị quyết 16/2026/NQ-CP) để đề nghị tạm đình chỉ vụ án là nhằm tạo điều kiện cho các bên tiếp tục thương lượng, hòa giải. Tuy nhiên, phía công ty cho rằng quá trình này thực tế đã diễn ra trong thời gian dài nhưng chưa đạt được kết quả.
"Bản chất của Nghị quyết 16 là đề cao việc các bên ghi nhận ý kiến, tự thỏa thuận và xem xét các thỏa thuận có đạt được hay không. Tuy nhiên, thực tế các bên không đạt được thỏa thuận, quá trình hòa giải ngoài Tòa án không thành, các bên cũng không có tiếng nói chung đi đến thống nhất", nguyên đơn trình bày trong đơn kiến nghị.
Phía nguyên đơn khẳng định: "Doanh nghiệp rất nhiều lần kiến nghị, đề nghị phía UBND tỉnh nghiêm túc giải quyết; kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến nay cũng đã nhiều lần tiến hành hòa giải. Bị đơn có nhiều lần được triệu tập đến tòa, có cơ hội được giải quyết thông qua tự thương lượng thỏa thuận, nhưng Bị đơn không đưa ra ý kiến quan điểm hòa giải mà cố tình muốn kéo dài...".
Theo phía Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai, từ trước khi khởi kiện (tháng 6/2024) đến nay nhiều cuộc làm việc, trao đổi và hòa giải được thực hiện nhưng vụ việc vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm. Vì vậy, nguyên đơn cho rằng khi các bên chưa thể đạt được sự đồng thuận thì việc tiếp tục giải quyết vụ án theo trình tự tố tụng là cần thiết để xác định rõ quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của các bên liên quan.
Kiến nghị sớm có cơ chế phân xử để khép lại vụ việc
Một trong những nội dung đáng chú ý trong đơn kiến nghị là những khó khăn mà nhà đầu tư cho biết đang phải đối mặt do vụ việc kéo dài nhiều năm.
Theo hồ sơ Dự án BT Phú Yên – Gia Lai, công trình đã được bàn giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền đưa vào sử dụng từ ngày 10/6/2020. Tuyến đường hiện vẫn đang phục vụ nhu cầu đi lại, vận chuyển hàng hóa và phát triển kinh tế - xã hội của khu vực. Tuy nhiên, theo nguyên đơn, nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.
"Nếu tính từ thời điểm công trình được bàn giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền để chính thức đưa vào sử dụng là ngày 10/6/2020 đến nay đã kéo dài hơn 6 năm; kể từ thời điểm thụ lý lần đầu tiên vào ngày 26/4/2024 đến nay cũng đã kéo dài hơn 2 năm chưa giải quyết dứt điểm", đơn kiến nghị nêu.
Nguyên đơn cho rằng việc kéo dài quá trình giải quyết không chỉ đẩy doanh nghiệp dự án và các bên liên quan vào tình thế rất khó khăn, mà còn làm phát sinh thêm các nghĩa vụ tài chính mà cuối cùng Nhà nước phải thực hiện thanh toán.
Theo tính toán của phía công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai, tổng số tiền yêu cầu UBND tỉnh Đắk Lắk thanh toán tính đến ngày 20/5/2026 đã lên tới khoảng 915,4 tỷ đồng. Đáng chú ý, số tiền này vẫn tiếp tục tăng theo thời gian do phát sinh lãi chậm thanh toán. "Trung bình mỗi một ngày số tiền lãi do kéo dài thời gian thanh toán của UBND Đắk Lắk là khoảng 130 triệu đồng", nguyên đơn nêu trong đơn kiến nghị.
Dẫn chiếu tinh thần Nghị quyết 68-NQ/TW về phát triển kinh tế tư nhân, trong đơn kiến nghị, nhà đầu tư dự án BT cho rằng các tồn đọng kéo dài cần được xử lý dứt điểm nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp, đồng thời hạn chế những hệ lụy phát sinh từ việc kéo dài quá trình giải quyết vụ việc. Từ đó, đơn vị thực hiện dự án đề nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét các kiến nghị đã nêu, tạo điều kiện để vụ việc được tiếp tục giải quyết theo đúng quy định pháp luật.
Có lẽ, sau hơn 6 năm kể từ ngày công trình hoàn thành và hơn 2 năm kể từ khi vụ việc được đưa ra tòa án, điều mà phía Công ty TNHH Đầu tư BT Phú Yên – Gia Lai mong chờ lúc này không chỉ là việc thanh toán một nghĩa vụ hợp đồng, mà là một phán quyết để xác định rõ trách nhiệm của các bên, khép lại một vụ việc đã kéo dài quá lâu so với kỳ vọng về sự ổn định và chắc chắn trong môi trường đầu tư.
Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin./.
