Mới đây Thanh tra TP Hà Nội đã công khai kết luận nội dung tố cáo của công dân phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng.
Thanh tra Hà Nội kết luận việc nữ Thanh tra viên bị tố cáo bao che sai phạm
Chánh Thanh tra TP Hà Nội thụ lý tố cáo và thành lập Tổ xác minh nội dung tố cáo của công dân ở phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng tố cáo bà Nguyễn Thị Thanh Thúy, Thanh tra viên chính phòng PCTN, Thanh tra TP đã có hành vi cố tình làm sai lệch hồ sơ vụ việc, áp dụng không đúng quy định của pháp luật để bao che cho những sai phạm lấn chiếm 21m2 đất công của ông Nguyễn Khắc Tiệm tại xóm 6, xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm.
Theo đó, tố cáo bà Thúy tham mưu tại Dự thảo báo cáo về nội dung khiếu nại của ông Tiệm: khẳng định 21m2 đất ngõ đi chung ông Tiệm đang sử dụng là đất thuộc sử dụng riêng của ông Tiệm là không đúng pháp luật.
Cụ thể, bà Nguyễn Thị Thanh Thúy cố tình làm sai lệch hồ sơ thể hiện: Trong hồ sơ vụ việc có Biên bản ngày 08/9/1992 của UBND xã Ninh Hiệp nêu rõ lối đi vào nhà ông Tiệm thể hiện trên bản đồ xanh của Pháp để lại nhưng tại Dự thảo báo cáo kết quả xác minh, bà Thúy tham mưu nêu “Trước năm 1984, UBND xã Ninh Hiệp không có hồ sơ, tài liệu nào thể hiện nguồn gốc diện tích 21m2 đất ngõ đi vào nhà ông Tiệm” là không đúng hồ sơ.
Trong hồ sơ vụ việc có: đơn đề ngày 01/4/2015 của bà Nguyễn Thị Minh được 03 hộ xung quanh ngõ đi chung là 21m2 đất ông Tiệm đang sử dụng xác nhận có rãnh nước chảy qua phần ngõ đi chung này; bản đồ năm 1984 của xã Ninh Hiệp và Giấy phép xây dựng số 96/GPXD-UBND ngày 25/3/2014 của UBND huyện Gia Lâm cấp cho bà Nguyễn Thị Minh thể hiện ngõ đi chung 21m2 đất ông Tiệm đang sử dụng nhưng bà Thúy không nêu vào Dự thảo báo cáo.
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BG125375 của UBND huyện Gia Lâm cấp ngày 19/12/2012 cho bà Nguyễn Thị Minh có thể hiện phần đất ngõ đi chung (21m 2 đất ông Tiệm đang sử dụng) nhưng tại Dự thảo báo cáo bà Thúy tham mưu nêu: “Trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Minh không thể hiện phần ngõ đi chung” là không đúng.
Theo công dân, bà Nguyễn Thị Thanh Thúy cố tình áp dụng không đúng quy định của pháp luật thể hiện: Tại Dự thảo, bà Thúy không căn cứ vào các tài liệu để xác định thời điểm, mục đích sử dụng 21m2 đất ông Tiệm đang sử dụng mà tổ chức lấy ý kiến của người cư trú trong khu dân cư nơi có đất để làm căn cứ xác định thời điểm, mục đích sử dụng đất là không đúng quy định tại Khoản 4, Điều 21 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP của Chính phủ.
Tại Dự thảo, bà Thúy căn cứ vào việc từ trước đến nay 21m2 đất ông Tiệm một mình sử dụng để khẳng định là đất thuộc sử dụng riêng của ông Tiệm là không đúng quy định tại khoản 2 Điều 247, Bộ Luật Dân sự năm 2005.
Tại Dự thảo, bà Thúy căn cứ vào Biên lai thuế nhà đất của ông Tiệm nộp để tham mưu kết luận tại Dự thảo về 21m2 đất ngõ đi chung ông Tiệm đang sử dụng là đất thuộc sử dụng riêng của ông Tiệm là không đúng quy định tại Điều 4 Luật Thuế sử dụng đất phi nông nghiệp ngày 17/6/2010, Điều 100 Luật Đất đai năm 2013.
Căn cứ nội dung tố cáo, giải trình của người bị tố cáo, kết quả xác minh nội dung tố cáo, các tài liệu, chứng cứ có liên quan và đối chiếu với các quy định của pháp luật, Chánh Thanh tra Thành phố đã có Kết luận nội dung tố cáo số 2853/KL-TTTP-PCTN ngày 27/7/2022 kết luận nội dung công dân tố cáo, là sai.
