Dự thảo Luật Viên chức sửa đổi: Chấm dứt nghịch lý hiệu trưởng 'hạng thấp' hơn giáo viên

Điểm nhấn lớn nhất và cũng gây nhiều thảo luận nhất chính là bỏ cơ chế xếp hạng I, II, III để chuyển sang xếp theo vị trí việc làm, qua đó chấm dứt tình trạng bất hợp lý tồn tại nhiều năm: giáo viên hạng cao hưởng lương cao hơn cả hiệu trưởng.

Theo quy định hiện hành, viên chức trong ngành giáo dục – từ giáo viên, cán bộ quản lý cho đến tổ trưởng, phó hiệu trưởng, hiệu trưởng – đều được phân loại thành các hạng I, II, III. Việc thăng hạng gắn với tiêu chuẩn, bằng cấp, thời gian công tác, dẫn đến tình trạng “người giữ ghế quản lý nhưng lương lại thấp hơn cấp dưới”.

Có những trường hợp giáo viên trẻ, nhờ thi đỗ hoặc được nâng hạng, hưởng mức lương và phụ cấp cao hơn cả hiệu trưởng. Trong khi đó, hiệu trưởng – người phải gánh vác trách nhiệm nặng nề về chuyên môn, nhân sự, tài chính và an toàn trường học – lại bị xếp ở hạng thấp hơn, dẫn đến thu nhập kém cạnh tranh.

534920165_1117992137101109_5618394315379839083_n.jpg
Dự thảo Luật Viên chức sửa đổi vừa được công bố lấy ý kiến đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của đội ngũ viên chức cả nước, nhất là giáo viên.

Điều này không chỉ tạo cảm giác thiếu công bằng trong đội ngũ mà còn làm giảm sức hút của “ghế quản lý”. Nhiều cán bộ tâm sự rằng việc ngồi vào vị trí hiệu trưởng, phó hiệu trưởng không khác gì “thêm trách nhiệm nhưng lương chưa chắc đã cao hơn”, khiến động lực phấn đấu suy giảm.

Trước thực tế đó, dự thảo Luật Viên chức sửa đổi (gồm 6 chương, 41 điều) đã có bước thay đổi căn bản: xóa bỏ cơ chế phân hạng và thay vào đó là quản lý theo vị trí việc làm.

Cụ thể, viên chức sẽ không còn được chia thành hạng I, II, III như trước mà sẽ được xếp theo chức danh gắn liền với công việc đang đảm nhiệm. Người giữ chức vụ quản lý như tổ trưởng chuyên môn, phó hiệu trưởng, hiệu trưởng sẽ được bổ nhiệm vào vị trí tương ứng, hưởng lương và chế độ theo vị trí đó.

Điều 22 – 24 của dự thảo quy định rõ: Ai làm vị trí nào thì hưởng lương theo vị trí đó; khi thôi chức vụ quản lý, sẽ quay lại bảng lương vị trí chuyên môn giảng dạy; mọi khâu tuyển dụng, đánh giá, trả lương đều gắn với yêu cầu của vị trí việc làm, thay vì dựa vào các tiêu chí cứng nhắc, nhiều bất cập như trước đây. Như vậy, nghịch lý “hiệu trưởng hạng thấp, giáo viên hạng cao” chính thức được gỡ bỏ.

484800515_1003870998513224_6615448238582390420_n.jpg
Một trong những điểm mới quan trọng là bỏ cách phân hạng I, II, III, thay thế bằng cơ chế xếp lương, bổ nhiệm theo vị trí việc làm.

Dự thảo cũng đưa ra cách phân loại viên chức theo hướng cụ thể, rõ ràng, gồm 3 nhóm chính:

Vị trí việc làm quản lý – gồm hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, tổ trưởng, trưởng/phó các phòng ban…

Vị trí việc làm chuyên môn, nghiệp vụ chuyên ngành và dùng chung – như giáo viên đứng lớp, cán bộ chuyên trách.

Vị trí việc làm hỗ trợ, phục vụ – gồm các công việc hậu cần, kỹ thuật, phục vụ quản lý.

Cách phân loại này được kỳ vọng sẽ tạo sự rõ ràng, minh bạch trong quản lý nhân sự, đồng thời phản ánh đúng tính chất công việc của từng người.

Giới chuyên môn nhận định, việc thay đổi cơ chế xếp lương theo vị trí việc làm thay vì theo hạng là một bước ngoặt trong quản trị đội ngũ viên chức giáo dục.

Thứ nhất, nó giải quyết tận gốc sự bất công trong thu nhập giữa người quản lý và người giảng dạy. Một khi đã nhận trọng trách hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, thu nhập sẽ tương xứng với gánh nặng trách nhiệm.

Thứ hai, cải cách này làm rõ mối quan hệ “quyền – trách nhiệm – thu nhập”. Ai giữ vai trò gì, đảm nhận khối lượng công việc và trách nhiệm ra sao thì được hưởng chế độ tương xứng, tránh tình trạng “ghế quản lý” chỉ thêm áp lực mà không thêm động lực.

Thứ ba, dự thảo mới còn giúp khơi thông động lực phát triển nghề nghiệp. Giáo viên muốn thăng tiến có thể lựa chọn hai con đường: hoặc phát triển chuyên môn giảng dạy để trở thành chuyên gia giáo dục giỏi, hoặc chuyển sang con đường quản lý để trở thành lãnh đạo nhà trường. Cả hai hướng đi đều minh bạch, công bằng, và đều có thu nhập tương xứng.

Thứ tư, cơ chế mới sẽ tạo nền tảng cho quy hoạch, bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ minh bạch hơn, tránh được tình trạng “ngại” nhận nhiệm vụ quản lý chỉ vì lo lắng lương thấp hơn cấp dưới.

Thực chất, thay đổi lần này không chỉ đơn thuần là điều chỉnh cách tính lương, mà còn là một cải cách về triết lý quản trị nhân sự trong ngành giáo dục. Từ nay, sẽ không còn khái niệm “thăng hạng” rườm rà, phức tạp; không còn cảnh phải tổ chức thi thăng hạng tốn kém, gây áp lực cho giáo viên.

484815586_1003871055179885_1187028929156278008_n.jpg
Thực tế nhiều năm qua, cơ chế xếp hạng và thăng hạng viên chức đã tạo ra nghịch lý: có giáo viên trẻ tuổi, ít kinh nghiệm nhưng nhờ thăng hạng lại được hưởng lương cao hơn hiệu trưởng, phó hiệu trưởng, tổ trưởng chuyên môn.

Thay vào đó, việc bổ nhiệm, xếp lương, luân chuyển đều gắn trực tiếp với vị trí việc làm. Người được bổ nhiệm vào vị trí quản lý thì hưởng lương quản lý, khi thôi nhiệm vụ thì trở về lương chuyên môn – rõ ràng, minh bạch và công bằng.

Đây là cách tiếp cận đã được áp dụng ở nhiều nước, giúp đội ngũ giáo dục tập trung đúng vào việc họ giỏi nhất: hoặc là quản lý tốt, hoặc là giảng dạy tốt.

Nhiều ý kiến giáo viên bày tỏ sự ủng hộ trước điểm mới này. Bởi lẽ, họ mong muốn một môi trường làm việc công bằng, nơi mỗi cống hiến và trách nhiệm được trả công xứng đáng. Cán bộ quản lý nhà trường cũng kỳ vọng cơ chế mới sẽ giúp họ an tâm gắn bó với vai trò lãnh đạo, không còn cảnh “làm quản lý mà lương kém hơn cấp dưới”.

Với sự thay đổi căn bản này, Dự thảo Luật Viên chức sửa đổi được kỳ vọng sẽ chấm dứt triệt để nghịch lý tồn tại nhiều năm, đồng thời mở ra một giai đoạn mới trong cải cách quản lý nhân sự ngành giáo dục – nơi công bằng, minh bạch và động lực phát triển nghề nghiệp được đặt lên hàng đầu.

Xem thêm

TPHCM: Hơn 40.000 sản phẩm giả nhãn hiệu, gần 100kg thịt heo không rõ nguồn gốc bị xử lý

TPHCM: Hơn 40.000 sản phẩm giả nhãn hiệu, gần 100kg thịt heo không rõ nguồn gốc bị xử lý

(CLO) Thực hiện đợt cao điểm chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả, xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và bảo đảm an toàn thực phẩm, lực lượng Quản lý thị trường TPHCM đã phát hiện, xử lý nhiều vụ vi phạm, trong đó có hơn 40.000 sản phẩm giả mạo nhãn hiệu và hơn 83kg thịt heo đông lạnh không rõ nguồn gốc.

Nghệ An: Căng dây, vượt lũ đưa người dân đi cấp cứu trong đêm

Nghệ An: Căng dây, vượt lũ đưa người dân đi cấp cứu trong đêm

(CLO) Người phụ nữ được chẩn đoán bị viêm ruột thừa cấp, chỉ định chuyển tuyến để điều trị. Tuy nhiên, do mưa lớn kéo dài, nhiều tuyến đường đã bị ngập nên gần 60 cán bộ, chiến sĩ và người dân địa phương xã biên giới Tam Thái (Nghệ An) phải căng dây qua 3 cầu tràn nước chảy cuồn cuộn để đưa người dân đi cấp cứu.

Đi tìm nguyên nhân thiếu sách giáo khoa sau khai giảng

Đi tìm nguyên nhân thiếu sách giáo khoa sau khai giảng

Hơn 3,9 triệu cuốn sách giáo khoa (SGK) được các địa phương báo cáo còn thiếu sau khai giảng đang đặt ra nhiều câu hỏi về cách xác định nhu cầu và trách nhiệm cung ứng. Một nguyên nhân cần được nhìn thẳng là nhiều địa phương công bố miễn phí hoặc cho học sinh mượn sách ngay trong năm học 2026-2027 dù chưa thực hiện đúng trình tự tại khoản 3 Điều 33 Nghị định số 271/2026/NĐ-CP: kế hoạch dự báo nhu cầu phải được phê duyệt trước ngày 30/10 năm trước để làm căn cứ lập dự toán và sách phải nhập kho thư viện chậm nhất ngày 15/6. Khi kế hoạch được đưa ra quá muộn, việc mua sắm, in và giao sách trước khai giảng trở nên bất khả thi; nhà trường, doanh nghiệp phát hành và phụ huynh nhận những tín hiệu không thống nhất, dẫn đến thừa, thiếu cục bộ.

Đà Nẵng: Ùn tắc giao thông thường xuyên tại nút giao gần Trung tâm thương mại Aeon Mall

Đà Nẵng: Ùn tắc giao thông thường xuyên tại nút giao gần Trung tâm thương mại Aeon Mall

(CLO) Sau phản ánh của người dân về tình trạng ùn tắc thường xuyên tại nút giao gần Trung tâm thương mại Aeon Mall (phường Thanh Khê), Phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Đà Nẵng cho biết đã chỉ đạo lực lượng tăng cường điều tiết, đồng thời phối hợp các đơn vị liên quan khảo sát, đề xuất phương án tổ chức giao thông tại khu vực.

“Tiết kiệm năng lượng trong công nghiệp: Từ chính sách đến hành động thực tiễn”

Tiết kiệm năng lượng trong công nghiệp: Từ chính sách đến hành động thực tiễn

(CLO) Ngày 16/9, tại thành phố Hải Phòng, Bộ Công Thương tổ chức Hội thảo “Tiết kiệm năng lượng trong công nghiệp: Từ chính sách đến hành động thực tiễn”. Hội thảo là một trong những hoạt động của Cộng đồng Hiệu quả năng lượng Việt Nam, thuộc Chương trình quốc gia về sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả giai đoạn 2019 – 2030 (VNEEP3).

Sau khan hiếm sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT tính điều chỉnh theo hướng giảm hàn lâm, tăng thực hành

Sau khan hiếm sách giáo khoa, Bộ GD&ĐT tính điều chỉnh theo hướng giảm hàn lâm, tăng thực hành

(CLO) Chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa sẽ được rà soát, điều chỉnh theo hướng giảm tính hàn lâm, tăng thực hành, trải nghiệm, giáo dục toàn diện và cập nhật những yêu cầu mới. Động thái này được đưa ra trong bối cảnh năm học 2026-2027 xảy ra tình trạng thiếu sách giáo khoa cục bộ tại nhiều địa phương.

Thiết bị y tế bị nâng giá, người bệnh có phải trả thêm tiền?

Thiết bị y tế bị nâng giá, người bệnh có phải trả thêm tiền?

(CLO) Khi một bệnh viện mua thiết bị y tế với giá cao hơn giá trị thực do sai phạm, khoản tiền chênh lệch trước hết có thể trở thành thiệt hại của nguồn vốn đã bỏ ra. Tuy nhiên, theo luật sư Nguyễn Văn Duy, tác động đến viện phí, quỹ bảo hiểm y tế (BHYT) và túi tiền người bệnh còn phụ thuộc vào nguồn vốn mua sắm và cơ chế tính giá của từng loại dịch vụ.

Tuổi 35 trở thành mốc khuyến nghị sinh đủ 2 con

Tuổi 35 trở thành mốc khuyến nghị sinh đủ 2 con

(CLO) Mốc 35 tuổi không phải “hạn cuối” để phụ nữ sinh con, càng không phải quy định buộc mỗi gia đình phải sinh hai con trước độ tuổi này. Theo chuyên gia, đây là thông điệp vận động nhằm giúp các cặp vợ chồng chủ động kế hoạch sinh sản trong bối cảnh mức sinh thấp và tuổi kết hôn, sinh con có xu hướng muộn hơn.

Cỡ chữ bài viết: