Thế giới “nói không” với vắc-xin có nguồn gốc từ Trung Quốc

(CLO) Doanh thu từ việc bán vắc-xin chống Covid-19 có thể giúp Trung Quốc kiếm về hàng tỷ USD. Tuy nhiên, người dân nhiều quốc gia trên thế giới vẫn còn bày tỏ nghi ngờ về chất lượng của sản phẩm “Made in China”.

Doanh thu từ việc bán vắc-xin chống Covid-19 có thể giúp Trung Quốc kiếm về hàng tỷ USD, tuy nhiên, người dân nhiều quốc gia trên thế giới vẫn còn bày tỏ nghi ngờ về chất lượng của sản phẩm “Made in China”.

Bên trong nhà máy sản xuất dược phẩm của Sinovac. Ảnh: Getty

Bên trong nhà máy sản xuất dược phẩm của Sinovac. Ảnh: Getty

Trong số các quốc gia đang thử nghiệm vắc-xin chống Covid-19 của Trung Quốc, ít có nước nào “thân” Trung Quốc như Pakistan. Nhiều năm qua, Trung Quốc đã cho quốc gia Nam Á này vay gần 70 tỷ USD để xây dựng hệ thống đường bộ, đường sắt và các nhà máy điện.

Hiện, Pakistan đang tiến hành hai cuộc thử nghiệm lâm sàn vắc-xin chống Covid-19 do Trung Quốc phát triển, và thậm chí có nhiều quan chức cấp cao của nước này cũng được tiêm loại vắc-xin này.

Thế nhưng, khi Bloomberg tiến hành một cuộc khảo sát tại Karachi – thành phố lớn nhất Pakistan, một số thành phố lớn tại Indonesia hay Brazil đều cho thấy vắc-xin của Trung Quốc không nhận được mấy tin tưởng từ người dân các thành phố trên.

“Tôi nhất quyết sẽ không tiêm vắc-xin của Trung Quốc. Tôi không tin tưởng loại vắc-xin này”, ông Farman Ali Shah – một tài xế hãng xe công nghệ tại Karachi chia sẻ.

Liệu có hiệu quả và an toàn?

Trung Quốc phát triển vắc-xin chống Covid-19 không chỉ với mục tiêu tài chính mà còn hy vọng rằng đây sẽ là một bước nhảy ngoạn mục trong quan hệ ngoại giao với các nước đang phát triển. Tuy vậy, những sự nghi ngờ về tính hiệu quả của loại vắc-xin này đang vẫn còn cản đường tham vọng của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Vào hồi tháng 10 vừa qua, sau khi cam kết sẽ là nhà cung cấp vắc-xin chính cho châu Phi khi nguồn cung từ phương Tây bị hạn chế, Trung Quốc đã mời các cán bộ ngoại giao từ 50 quốc gia châu Phi đến thăm quan cơ sở sản xuất của Sinopharm – một hãng dược phẩm hàng đầu của nước này.

Vắc-xin chống Covid-19 của hãng Sinovac. Ảnh: Bloomberg

Vắc-xin chống Covid-19 của hãng Sinovac. Ảnh: Bloomberg

“Chúng tôi sẵn sàng ưu tiên cho châu Phi các đơn hàng vắc-xin đầu tiên”, chủ tịch Sinopharm ông Liu Jingzhen nhấn mạnh.

Tuy nhiên, khác với các loại vắc-xin của các hãng dược phẩm phương Tây như Pfizer, Moderna, AstraZeneca và Johnson & Johnson phát triển, vắc-xin “Made in China” đang đối mặt với nhiều nghi ngờ về chất lượng khi hầu như không công khai dữ liệu về các cuộc thử nghiệm trong giai đoạn cuối.

Viện nghiên cứu Butantan ở Brazil vào tuần trước đã hỗ trợ thử nghiệm sản phẩm vắc-xin của Sinovac cho biết sản phẩm này có hiệu quả trên 50% - mức tối thiểu theo yêu cầu của cơ quan y tế Mỹ. Tuy nhiên, viện trên lại không công bố dữ liệu chi tiết “theo yêu cầu của Sinovac”.

Theo Sinovac, cuộc thử nghiệm tại Brazil có hơn 13.000 người tham gia. Một cuộc thử nghiệm của hãng này ở Thổ Nhĩ Kỳ cho hiệu quả 91%, nhưng được tính toán chỉ trên 29 ca. Trong khi đó, vắc-xin của cả hai hãng Pfizer và Moderna đều cho ra hiệu quả lên đến hơn 90%.

Chính vì lẽ đó, các nước trên thế giới càng tỏ ra dè dặt với vaccine Trung Quốc. Một số nước tham gia thử nghiệm vắc-xin Trung Quốc đã đặt mua gần 500 triệu liều từ Sinovac và Sinopharm. Trong khi đó, chỉ tính riêng hãng dược phẩm của Anh và Thụy Điển – AstraZeneca đã nhận đặt hàng 2,4 tỷ liều.

Trả lời thắc mắc từ truyền thông nước ngoài, đại diện Bộ Ngoại giao Trung Quốc chỉ trả lời ngắn gọn rằng Sinopharm vẫn “tuân thủ đúng mọi quy trình và vắc-xin đang có hiệu quả cao” cùng với lời khẳng định rằng “đã có hơn 1 triệu liều vắc-xin khẩn cấp được thử nghiệm từ tháng 7 và chưa có trường hợp nào bị ghi nhận bị phản ứng phụ nghiêm trọng”.

Trung Quốc có lợi thế lớn

Thực tế, Trung Quốc đang nắm rất nhiều lợi thế trong cuộc đua phát triển vắc-xin toàn cầu. Với giá thành nguyên liệu sản xuất và chi phí phân phối quá cao đã buộc nhiều quốc gia đang phát triển phải chọn phương án dùng vắc-xin Covid-19 của Trung Quốc, khi chúng có giá thành rẻ hơn nhiều so với từ các hãng phương Tây. Dù được đánh giá có hiệu quả cao, vắc-xin của hãng Pfizer không phải là sự lựa chọn phù hợp dành cho các quốc gia nghèo khi chúng cần được lưu trữ ở nhiệt độ -70 độ C.

Trung Quốc đã ký kết thành công một thỏa thuận cung cấp vắc-xin cho dự án của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) – Covax để phân phối vắc-xin chống Covid-19 cho các nước đang phát triển. Trong khi đó, AstraZeneca - đối tác còn lại của Covax - vẫn chưa xin được giấy phép phân phối vaccine ra thị trường.

Nói không với vắc-xin Trung Quốc

“Đối với những quốc gia chỉ có vắc-xin Trung Quốc, mọi người chỉ có hai lựa chọn là tiêm hoặc không. Còn nếu có thể chọn giữa vắc-xin có nguồn gốc từ Trung Quốc hay phương Tây, khả năng cao họ sẽ chọn phương Tây do chúng an toàn và mọi dữ liệu được công bố đầy đủ. Cho đến nay, Trung Quốc vẫn chưa công bố dữ liệu mang tính hệ thống”, nhà phân tích Yanzhong Huang thuộc Hội đồng Đối ngoại của Mỹ nêu nhận định.

Vắc-xin Covid-19 của nhiều hãng phương Tây có giá thành cao do việc vận chuyển đòi hỏi nhiều kỹ thuật. Ảnh: Getty

Vắc-xin Covid-19 của nhiều hãng phương Tây có giá thành cao do việc vận chuyển đòi hỏi nhiều kỹ thuật. Ảnh: Getty

Kết quả từ cuộc khảo sát tại Brazil của Datafolha cho thấy, phần lớn người dân tham gia đều cho biết họ không chấp nhận tiêm vaccine có nguồn gốc Trung Quốc. Vào hồi tháng 10, Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro từng tuyên bố: “Chúng tôi sẽ không mua vắc-xin Trung Quốc. Đây là vấn đề uy tín. Có nhiều loại vắc-xin khác đáng tin cậy hơn”.

Tuy nhiên, đến hôm 21/12, thành phố Sao Paulo cho biết sẽ nhận 5,5 triệu liều vắc-xin của Sinovac. Mặc dù vậy, theo khảo sát của Viện Datafolha hồi đầu tháng cho thấy 50% người Brazil được hỏi khẳng định họ sẽ không tiêm vắc-xin Trung Quốc.

Theo Reuters, chuyên gia Huang của Hội đồng Đối ngoại cũng cho rằng Trung Quốc có thể đã quá tự tin về khả năng tiêm chủng cho 1,4 tỷ dân nước này và cung cấp hàng triệu liều vắc-xin cho các nước đang phát triển.

“Nếu không kịp thời phân phối, các quốc gia sẽ tìm đến những nhà phân phối mới. Khi đó, Trung Quốc sẽ mất đi lợi thế ngoại giao và chiến lược”, ông Huang nhấn mạnh.

Tương tự như ở Brazil và Pakistan, một khảo sát do TIFA Research thực hiện ở Kenya cũng cho thấy phần lớn người dân cho hay họ sẽ không tiêm vắc-xin của Trung Quốc, thay vào đó là các sản phẩm của Mỹ hoặc Anh

Hương Vũ

Xem thêm

Hy hữu người đàn ông hai lần thủng ruột vì một nguyên nhân

Hy hữu người đàn ông hai lần thủng ruột vì một nguyên nhân

(CLO) Người đàn ông nhập viện với biểu hiện đau dữ dội vùng hố chậu phải. Sau khi thăm khám, các bác sỹ phát hiện người bệnh bị thủng ruột do hai mảnh xương sắc nhọn, buộc phải mổ cấp cứu. Đáng nói, trước đó người này cũng từng bị thủng ruột, phải phẫu thuật cấp cứu và làm hậu môn nhân tạo do nuốt phải xương.

Bộ Y tế đề xuất bỏ quản lý phân tán an toàn thực phẩm

Bộ Y tế đề xuất bỏ quản lý phân tán an toàn thực phẩm

(CLO) Bộ Y tế đang xây dựng dự án Luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) theo hướng xác lập một đầu mối thống nhất quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm, đồng thời đổi mới phương thức hậu kiểm bằng dữ liệu số và phân tích nguy cơ thay cho cách kiểm tra truyền thống.

Sữa mẹ được ví như 'vắc-xin tự nhiên' nhưng nhiều trẻ vẫn bỏ lỡ

Sữa mẹ được ví như 'vắc-xin tự nhiên' nhưng nhiều trẻ vẫn bỏ lỡ

(CLO) Dù được xem là nguồn dinh dưỡng tối ưu và "vắc-xin tự nhiên" giúp trẻ phát triển toàn diện, tỷ lệ trẻ Việt Nam được nuôi hoàn toàn bằng sữa mẹ trong 6 tháng đầu vẫn thấp hơn mục tiêu quốc gia và toàn cầu, đòi hỏi sự chung tay hỗ trợ từ gia đình, doanh nghiệp và toàn xã hội.

Ung thư tại Việt Nam tăng 60% sau 16 năm, chuyên gia kêu gọi đột phá toàn diện trong phòng chống

Ung thư tại Việt Nam tăng 60% sau 16 năm, chuyên gia kêu gọi đột phá toàn diện trong phòng chống

(CLO) Mỗi năm Việt Nam ghi nhận gần 180.000 ca ung thư mới, hơn 120.000 người tử vong. Trong bối cảnh số ca mắc ngày càng gia tăng, các chuyên gia cho rằng cần một chiến lược đột phá toàn diện, từ phòng ngừa, tầm soát sớm đến điều trị và chăm sóc dinh dưỡng để giảm gánh nặng bệnh tật.

Bệnh viện Đại học quốc tế Hồng Bàng ký kết hợp tác chuyên môn với Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh

Bệnh viện Đại học quốc tế Hồng Bàng ký kết hợp tác chuyên môn với Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh

Chiều ngày 30-7-2026, Bệnh viện Đại học Quốc tế Hồng Bàng (HIU Hospital) và Bệnh viện Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh (UMC) đã ký kết hợp tác chuyên môn, hướng đến mục tiêu nâng cao năng lực y tế, tối ưu hóa chất lượng chẩn đoán, điều trị và bảo đảm an toàn cho người bệnh. Sự kiện cũng mở ra cơ hội gia tăng khả năng tiếp cận dịch vụ y tế chất lượng cao cho người dân trong khu vực.

Hà Nội: Từ năm học 2026-2027 sẽ thay đổi cách tổ chức bữa ăn bán trú

Hà Nội: Từ năm học 2026-2027 sẽ thay đổi cách tổ chức bữa ăn bán trú

(CLO) Từ năm học 2026-2027, Hà Nội sẽ thay đổi cách tổ chức bữa ăn bán trú khi UBND xã, phường trực tiếp lựa chọn và ký hợp đồng với đơn vị cung cấp thực phẩm, thay vì giao từng trường thực hiện như trước. Cùng với hệ thống truy xuất nguồn gốc HanoiCheck, mô hình mới được kỳ vọng tạo thêm "hàng rào" kiểm soát an toàn thực phẩm trong trường học.

Thực phẩm chế biến sẵn: Tiện lợi trước mắt, hệ lụy lâu dài

Thực phẩm chế biến sẵn: Tiện lợi trước mắt, hệ lụy lâu dài

(CLO) Cuộc sống bận rộn khiến nhiều người, đặc biệt là giới trẻ, lựa chọn thực phẩm chế biến sẵn và đồ ăn nhanh như một giải pháp tiện lợi. Tuy nhiên, theo các chuyên gia dinh dưỡng, việc tiêu thụ thường xuyên những thực phẩm này có thể làm gia tăng nguy cơ béo phì, rối loạn chuyển hóa và nhiều bệnh mạn tính nếu không kiểm soát hợp lý.

Tai biến y khoa: Khi nào bác sĩ được bảo vệ, người bệnh được bồi thường?

Tai biến y khoa: Khi nào bác sĩ được bảo vệ, người bệnh được bồi thường?

(CLO) Tai biến y khoa luôn là "điểm nóng" trong mối quan hệ giữa người bệnh và cơ sở khám, chữa bệnh, bởi phía sau mỗi sự cố là nỗi đau, mất mát và những câu hỏi về trách nhiệm. Từ vụ việc sản phụ mất vận động hai chân sau sinh, bệnh viện cho biết chưa có căn cứ xác định sai sót chuyên môn, dư luận đặt vấn đề: đâu là ranh giới giữa rủi ro nghề nghiệp của ngành y và trách nhiệm phải bồi thường?

Người bệnh cần một bác sĩ biết chữa bệnh, không phải một 'nhà sáng tạo nội dung' trên nỗi đau của họ

Người bệnh cần một bác sĩ biết chữa bệnh, không phải một 'nhà sáng tạo nội dung' trên nỗi đau của họ

(CLO) Hai vụ việc liên tiếp liên quan đến sinh viên y khoa có phát ngôn phản cảm trên mạng xã hội đã làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Đằng sau những câu nói tưởng như "đùa cho vui" không chỉ là câu chuyện về ứng xử của một cá nhân, mà còn gióng lên hồi chuông về đạo đức nghề nghiệp, khả năng quản trị cảm xúc và văn hóa sử dụng mạng xã hội của những người đang được đào tạo để trở thành bác sĩ.

Cỡ chữ bài viết: