Bộ Giáo dục và Bộ Y tế - Dịch vụ Nhân sinh Mỹ (HHS) cho biết cuộc điều tra tập trung vào quy trình chọn bài của Tạp chí Luật Harvard, với cáo buộc tạp chí này có hành vi “phân biệt chủng tộc”, theo Đạo luật Dân quyền 1964.
Ông Craig Trainor, quyền trợ lý bộ trưởng phụ trách dân quyền của Bộ Giáo dục, tuyên bố: “Quy trình chọn bài của Tạp chí Luật Harvard dường như đánh giá dựa trên chủng tộc, ưu tiên tác giả hơn chất lượng học thuật của bài viết”.
Đại học Harvard khẳng định cam kết tuân thủ mọi quy định pháp luật và sẽ xem xét kỹ lưỡng các cáo buộc đáng tin cậy. Trong khi đó, Tạp chí Luật Harvard, một tổ chức độc lập do sinh viên điều hành, chưa phản hồi về vấn đề này.
Cùng ngày, tại phiên điều trần ở Boston, Thẩm phán Allison Burroughs ấn định ngày 21/7 để xét xử vụ kiện của Harvard. Trường này cho rằng các yêu cầu của chính quyền Tổng thống Trump là bất hợp pháp, vi phạm quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bởi Tu chính án thứ Nhất của Hiến pháp Mỹ.
Thay vì xin lệnh cấm tạm thời để hoãn phong tỏa tài trợ, Harvard yêu cầu tòa án xem xét trực tiếp bản chất vụ việc. Cả Harvard và Bộ Tư pháp Mỹ đều thúc đẩy xử lý nhanh chóng.
