Đầu tháng 7/2021, 2 nhóm nghiên cứu đến từ  Đại học Fulbright và Tech4Covid dự báo, nếu thực hiện nghiêm Chỉ thị 10, thì đến đầu tháng 8, dịch Covid-19 tại TP. HCM chỉ còn rải rác vài ca/ngày và kết thúc vào cuối tháng.

Đồng thời, hai nhóm nghiên cứu này đưa ra nhiều dự báo và giải pháp phòng chống đại dịch Covid-19. Tuy nhiên, ở thời điểm hiện tại, đã bước vào thời điểm cuối tháng 8, tình hình dịch bệnh tại TP. HCM vẫn phức tạp. 

Cụ thể, hôm qua (23/8), tổng số ca nhiễm của cả nước là 11.214 ca nhiễm mới, riêng TP. HCM là 4.193 ca nhiễm mới, chiếm 38% tổng số ca nhiễm của cả nước.

Trước hiện tượng này, rất nhiều chuyên gia đã lên tiếng chỉ trích thông tin dự báo của 2 nhóm nghiên cứu nêu trên.

Đứng trước hàng loạt chỉ trích, trên mạng xã hội cá nhân, TS Vũ Thành Tự Anh, Giám đốc Trường Chính sách công và Quản lý Fulbright đã chính thức lên tiếng.

Theo TS Vũ Thành Tự Anh, cuối tháng 6/2021, UBND TP.HCM và Sở Thông tin - Truyền thông cần dự báo dịch bệnh, nên đã nhờ TS Tự Anh hỗ trợ. Thế nhưng, do Fulbright không có chuyên môn về dịch bệnh, nên TS Tự Anh đã giới thiệu 2 nhóm nghiên cứu độc lập của 2 trường Đại học tại Úc. Khi công bố báo cáo, thì Sở Thông tin - Truyền thông gọi đó là “Nhóm nghiên cứu Fulbright”. Do đó, hai nhóm nghiên cứu này không thể thuộc về Fulbright.

Cũng theo TS Vũ Thành Tự Anh, khi họp với Sở Thông tin - Truyền thông, cả 2 nhóm đều cảnh báo, kết quả dự báo phụ thuộc vào dữ liệu đầu vào. 

Ví dụ, nếu số ca ghi nhận được chỉ bằng 1/2 số ca thực tế thì hiển nhiên kết quả dự báo sẽ rất khác. Hoặc nếu ca F0 sau khi xét nghiệm được công bố ngay rất khác so với việc vài ngày sau mới được công bố.

“Một cách công tâm và khoa học, rất khó tìm được dự báo chính xác, nhất là đối với các sự kiện có độ bất trắc cao và luôn biến động như đại dịch lần này”, TS Vũ Thành Tự Anh chia sẻ trên mạng xã hội.

Dù vậy, TS Vũ Thành Tự Anh khẳng định: Về “Dự báo Fulbright”, ông nhận trách nhiệm cá nhân và Fulbright không liên quan tới việc này.