18h30 ngày 11/9, phiên phúc thẩm xét kháng cáo kêu oan của bà Nguyễn Thị Bình, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình kết thúc ngày làm việc thứ hai sau phần nói lời sau cùng của hai bị cáo.
Bước lên bục, bà Bình nhiều lần nghẹn giọng, bật khóc. Có lúc, cựu hiệu trưởng không thể tiếp tục trình bày, chủ tọa phải động viên bà bình tĩnh và tạm dừng phiên xử khoảng 5 phút.
Trở lại phòng xử, bà tiếp tục lời nói sau cùng, nhắc lại hành trình pháp lý kéo dài và mong HĐXX phúc thẩm đánh giá toàn diện các vấn đề của vụ án.
“Tôi đã đi qua một con đường quá dài”, bà Bình mở đầu, đồng thời cảm ơn các cơ quan, tổ chức, luật sư, phụ huynh, cựu học sinh và những người đã đồng hành, ủng hộ mình.
Khi nhắc đến đội ngũ 8 luật sư bào chữa, bà nhiều lần bật khóc. Bà đặc biệt cảm ơn luật sư Trương Việt Toàn, người từng là thẩm phán TAND TP Hà Nội trước khi hành nghề luật sư.
Theo bà Bình, các luật sư không chỉ bảo vệ quyền lợi pháp lý cho cá nhân bà mà còn đóng góp tiếng nói cho một nền tư pháp hiện đại, văn minh.
“Xin hãy nhìn thẳng vào đôi mắt một con người”
Hướng lời tới HĐXX và đại diện Viện kiểm sát, bà Bình đề nghị những người tiến hành tố tụng không chỉ nhìn vụ án qua hồ sơ.
“Dưới chốn pháp đình tĩnh lặng và nghiêm minh này, tôi thỉnh cầu quý vị đừng chỉ nhìn bị cáo qua những trang hồ sơ lạnh lẽo. Xin hãy nhìn thẳng vào đôi mắt một con người đang thoi thóp hy vọng nơi đáy vực thẳm”, bà trình bày.
Bà mong HĐXX “dũng cảm đưa ra phán quyết công bằng”, qua đó sửa những điều mà bà cho rằng chưa đúng trong bản án sơ thẩm.
Bà Bình cũng nhấn mạnh mong muốn của mình không phải một giải pháp khiến số phận pháp lý tiếp tục ở trạng thái chưa được xác định dứt khoát.
“Nói thế để khẳng định rằng, tôi trong sạch”, bà trình bày, đồng thời đề nghị tòa phúc thẩm xem xét những vấn đề bà cho rằng chưa được đánh giá đầy đủ, thận trọng trong quá trình điều tra và xét xử.
Theo bà, nếu vụ án tiếp tục được trả hồ sơ hoặc giải quyết theo cách không xác định rõ bà có phạm tội hay không, sự nghi ngờ vẫn còn đeo bám.
Bà mong HĐXX tuyên mình không phạm tội, cho rằng một phán quyết vô tội, nếu có, không phải là “đặc ân” mà là trả lại cuộc sống bình thường cho người được xác định không phạm tội.
“Công lý có thể đến muộn, nhưng công lý không bao giờ mất. Sự thật có thể chưa được nhìn nhận một lúc nào đó, nhưng sự thật không tự nhiên biến mất”, bà Bình nói.
Cựu hiệu trưởng cũng nhắc lại quãng thời gian công tác trong ngành giáo dục, từ giáo viên, hiệu trưởng đến hội thẩm nhân dân TAND quận Ba Đình, cộng tác viên thanh tra của Phòng Giáo dục và Đào tạo quận, tham gia các đoàn đánh giá chất lượng trường học của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội, viết sách và tham gia các chuyên đề giáo dục.
Bà cho rằng những năm tháng đó là niềm hạnh phúc lớn trong cuộc đời làm nghề và mong sau phiên tòa có thể được nhìn nhận lại để tiếp tục cống hiến phần còn lại của cuộc đời công chức.
Nhắc tới gia đình, bà cho biết từng nói với các con rằng mình không tiếc những năm tháng đã qua, bởi trong hành trình đó nhận được nhiều tình thương từ cộng đồng.
Trước khi kết thúc, bà cảm ơn HĐXX, đại diện Viện kiểm sát, các luật sư và những người có mặt tại phiên tòa, đồng thời bày tỏ mong chờ “một phán quyết anh minh, chỉ thượng tôn pháp luật”.
Cựu kế toán cũng xin được xác định không phạm tội
Trước bà Bình, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt, cựu kế toán Trường THCS Ba Đình cũng trình bày lời nói sau cùng.
Bà Nguyệt nhắc đến Quyết định 22 - một trong những văn bản được sử dụng để xác định mức thu tiền dạy thêm trong vụ án.
Theo bà, thời điểm quyết định này còn hiệu lực, bà đã nhận khuyết điểm. Nay Quyết định 22 đã bị hủy vì được xác định là trái pháp luật, bà đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét và xác định mình không vi phạm pháp luật.
Sau phần trình bày của hai bị cáo, chủ tọa Trần Nam Hà thông báo HĐXX nghỉ nghị án.
Trước đó, trong phần tranh luận ngày 11/9, đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng dù việc thu tiền dạy thêm đúng nhưng nếu chi sai thì vẫn có thể cấu thành vi phạm pháp luật. VKS cho rằng cấp sơ thẩm mới xem xét phần “chi vượt”, trong khi cấp phúc thẩm tính toán trên tổng 30% nguồn thu trích về cho nhà trường.
Theo đại diện VKS, một số khoản chi còn có dấu hiệu sai mục đích, thiếu kiểm soát, như mua đồ lễ thắp hương, vòng hoa. Từ đó, VKS giữ nguyên quan điểm đề nghị hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Sau phần đối đáp của VKS vào trưa cùng ngày, bà Bình đã ngất tại phòng xử và được người thân, luật sư hỗ trợ đưa ra ngoài. Một xe cấp cứu có mặt tại trụ sở TAND Hà Nội sau đó.
Phiên tòa sẽ tiếp tục vào 8h30 ngày 14/9.
