Ở nhóm Tin, bài phản ánh, phỏng vấn, bình luận, chuyên luận phát thanh, nhà báo Vũ Tuyết Mai, Trưởng Ban VOV2, Đài Tiếng nói Việt Nam, Trưởng Tiểu ban, cho biết năm nay có 31 tác phẩm tham dự. Các giám khảo đã nghe và chấm kỹ từng tác phẩm để lựa chọn những tác phẩm nổi bật vào vòng chung khảo.
Theo bà Vũ Tuyết Mai, các tác phẩm dự thi năm nay chủ yếu là bài phản ánh và các chương trình chuyên đề dài kỳ, trong khi những thể loại khó hơn như bình luận, chuyên luận phát thanh lại khá vắng bóng. “Tiểu ban rất kỳ vọng có thêm những tác phẩm mang tính kiến giải sâu, có góc nhìn riêng và bình luận sắc sảo hơn”, bà nhận định.
Nhiều tác phẩm cho thấy sự tích lũy dữ liệu, tư liệu tương đối công phu, song tính phát hiện và sự sáng tạo trong cách tiếp cận vấn đề vẫn còn hạn chế. Đáng chú ý, theo Trưởng Tiểu ban, trong khoảng 2-3 năm trở lại đây, đời sống phát thanh có nhiều thay đổi nhưng không ít tác phẩm vẫn chưa thể hiện rõ đặc trưng riêng của loại hình này như tiếng động hiện trường, âm nhạc, nhịp điệu hay lối kể chuyện bằng âm thanh.
Ngoài một số đơn vị có thế mạnh truyền thống về phát thanh như TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Quảng Ninh…, nhiều địa phương khác vẫn chưa khai thác tốt ngôn ngữ đặc thù của phát thanh. “Ngay cả yêu cầu cơ bản về kỹ thuật âm thanh, tiếng động ở một số tác phẩm cũng chưa thật sự đạt yêu cầu”, bà Vũ Tuyết Mai đánh giá.
Trong khi đó, ở nhóm Chương trình phát thanh tổng hợp, tọa đàm, phóng sự, phóng sự tài liệu, phóng sự điều tra phát thanh, ông Đồng Mạnh Hùng, Trưởng Ban Thư ký Biên tập Đài Tiếng nói Việt Nam, Trưởng Tiểu ban, cho biết năm nay có tới 127 tác phẩm dự thi, cho thấy sự quan tâm và đầu tư lớn của các cơ quan báo chí đối với loại hình phát thanh. Các giám khảo đã lựa chọn 16 tác phẩm xuất sắc vào vòng chung khảo.
Theo ông Đồng Mạnh Hùng, nhiều tác phẩm tập trung phản ánh các sự kiện lớn của đất nước và các vấn đề thời sự nổi bật, tuy nhiên vẫn còn xu hướng thiên nhiều về các “đại sự kiện” mà chưa quan tâm đúng mức tới những vấn đề dân sinh, đời sống thường nhật – vốn là thế mạnh tạo nên chiều sâu và tính gần gũi của phát thanh.
Trong quá trình chấm giải, một số cơ quan báo chí, đài phát thanh lớn tiếp tục cho thấy sự đầu tư bài bản với nhiều tác phẩm sinh động, nội dung và hình thức thể hiện tốt. Tuy nhiên, ông Hùng nhận xét ở một vài địa phương, dù gửi số lượng tác phẩm khá nhiều nhưng giám khảo không lựa chọn được tác phẩm vào vòng tiếp theo do chất lượng chưa đáp ứng yêu cầu.
Ông Đồng Mạnh Hùng cũng đề xuất nghiên cứu sắp xếp lại cơ cấu các nhóm giải phát thanh để bảo đảm sự cân đối hơn giữa các tiểu ban. Theo ông, việc phân bổ lại số lượng tác phẩm giữa các nhóm sẽ giúp quá trình chấm giải hài hòa và thuận lợi hơn cho hội đồng chuyên môn.
