(CLO) Sai phạm của Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Nghi Lộc (Nghệ An) đã dẫn đến hàng loạt hệ lụy, phát sinh nhiều đơn thư khiếu kiện cho rằng, quyền và lợi ích hợp pháp của người được thi hành án bị xâm hại, gây thiệt hại cho người dân hơn 7 năm qua.
Bị tước quyền tự nguyện thi hành án?
Theo đơn tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà, ở xóm 12 Đại Cừ (nay là xóm 8) xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An cho biết: đầu năm 2012, vợ chồng ông Tuấn và bà Hà đã mượn GCNQSDĐ số I 126654 do UBND huyện Nghi Lộc cấp ngày 21/11/1997, mang tên vợ chồng ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam với diện tích 1,204 m2 tại xóm 12 (Đại Cừ), xã Nghi Thạch để thế chấp ngân hàng vay vốn kinh doanh.
Do là người thân nhờ giúp đỡ nên vợ chồng ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam đã thế chấp thửa đất này cho Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cửa Lò, phòng giao dịch Hồng Sơn để bảo lãnh cho vợ chồng ông Tuấn và bà Hà vay số tiền 400 triệu đồng.
Đến thời hạn trả nợ, do chưa trả được nợ nên ngân hàng đã khởi kiện vợ chồng ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà lên Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc. Qua đó, Bản án quyết định: Buộc ông Tuấn và bà Hà phải trả cho ngân hàng số tiền gần 485 triệu đồng, trong đó tiền gốc là 340 triệu đồng, tiền lãi gần 145 triệu đồng. Trong trường hợp ông Tuấn và bà Hà không có khả năng thanh toán khoản nợ trên, thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Chi cục THADS huyện Nghi Lộc xử lý tài sản là nhà ở có diện tích 120m2, các công trình, vật kiến trúc gắn liền với thửa đất số 288, thuộc tờ bản đồ số 03 tại xóm 12 (Đại Cừ), xã Nghi Thạch, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An mang tên ông Võ Văn Ban và bà Nguyễn Thị Nam, để thanh toán cho khoản tiền nợ của ông Tuấn và bà Hà.
Ngày 23/11/2015, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc ban hành Thông báo số 377/TB-THA về việc thi hành án. Theo thông báo này, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc yêu cầu trong thời hạn 15 ngày, ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà phải có mặt tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc để nộp tiền cho ngân hàng. Quá thời hạn nêu trên nếu không nộp tiền, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc sẽ kê biên đấu giá các tài sản thế chấp, là nhà ở và các công trình, vật kiến trúc gắn liền với thửa đất.
Thế nhưng, điều đáng nói là cũng trong ngày 23/11/2015, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc lại tiếp tục ban hành Thông báo số 378/CV-THA về việc cưỡng chế thi hành án. Theo Thông báo này, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc thông báo là tiến hành kê biên đấu giá tài sản thế chấp là nhà ở và các công trình, vật kiến trúc gắn liền với thửa đất.
“Việc làm bất nhất của Chi cục THADS huyện Nghi Lộc đã làm ảnh hưởng lớn đến quyền và lợi ích hợp pháp của chúng tôi khi không thể thực hiện được quyền tự nguyện thi hành án”, ông Tuấn và bà Hà bức xúc nói.
Chỉ rõ nhiều sai phạm tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc
Trước việc quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm nghiêm trọng, vợ chồng ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà đã có đơn tố cáo Chấp hành viên Thái Văn Ngọc, Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Nghi Lộc có các vi phạm trong việc ban hành các giấy báo 376, thông báo 377, 378; vi phạm trong việc bán đấu giá tài sản…
Ngày 1/3/2018, Cục THADS tỉnh Nghệ An đã ban hành Thông báo số 198/TB-CTHADS về việc giải quyết tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà khẳng định, các nội dung tố cáo Chấp hành viên Thái Văn Ngọc - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Nghi Lộc có các vi phạm trong việc tổ chức thi hành Bản án số 04/ST/KDTM/2015 ngày 27/3/2015 của TAND huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An là đúng.
Cụ thể là: Ban hành Giấy báo số 376/GB-THA ngày 24/11/2015 nhưng số văn bản lại nhỏ hơn số văn bản được ban hành ngày 23/11/2015 (cụ thể là Thông báo số 377 và 378/TB-THA ngày 23/11/2015); Cùng một ngày (23/11/2015) nhưng ông Thái Văn Ngọc vừa ra Thông báo số 377/TB-THA về việc yêu cầu đương sự nộp tổng số tiền phải thi hành án là 484.423.958 đồng, vừa ra Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 378/CV-THA; Không cho ông Tuấn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Võ Văn Ban, bà Nguyễn Thị Nam) thực hiện các quyền liên quan đến thủ tục Thẩm định giá, bán đấu giá tài sản kê biên và biết việc xử lý số tiền bán tài sản kê biên.
Sự việc trên cũng được Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao (ngày 25/5/2022, Cơ quan điều tra VKSND tối cao có văn bản số 1657/VKSTC-C1(P1) gửi VKSND tỉnh Nghệ An) khẳng định: Ông Thái Văn Ngọc, Chấp hành viên, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An) đã vi phạm trong việc ghi chép sổ sách cũng như thời gian ban hành văn bản; Không thực hiện thông báo về thi hành án, không hướng dẫn, giải thích cho các bên đương sự theo quy định; Việc ra thông báo, quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản chưa phù hợp với trình tự THADS. Vì vậy, cơ quan VKSND tối cao chuyển đơn đến VKSND tỉnh Nghệ An chỉ đạo xem xét, kiến nghị xử lý, khắc phục, phòng ngừa vi phạm.
Những sai phạm tại Chi cục THADS huyện Nghi Lộc (tỉnh Nghệ An) đã được các cơ quan chức năng chỉ rõ. Nhưng không hiểu vì sao nhiều năm trôi qua, sự việc chưa được sửa chữa, khắc phục, khiến dư luận và người dân bức xúc.
Mới đây, ngày 10/8/2022, Chi cục THADS huyện Nghi Lộc lại ban hành văn bản số 183/GQKN-CCTHADS trả lời cho ông Võ Văn Tuấn có đơn đề nghị được tự nguyện thi hành án theo bản án của tòa là không có cơ sở để xem xét giải quyết. Lý do, việc thi hành án đối với ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà đã thi hành xong khoản tiền trả nợ cho ngân hàng.
Làm việc với phóng viên, ông Hoàng Mạnh Hùng - Chi cục trưởng Chi cục THSDS huyện Nghi Lộc (Nghệ An) lại cho rằng, việc Chi cục THADS huyện Nghi Lộc cùng một ngày (23/11/2015) vừa ra Thông báo số 377/TB-THA về việc yêu cầu đương sự nộp tổng số tiền phải thi hành, vừa ra Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 378/CV-THA không ảnh hưởng gì đến kết quả thi hành án. Ông Hùng lý giải, bởi không phải ra Thông báo là Chi cục Thi hành án cưỡng chế ngay, mà phải đến giữa tháng 12 mới tiến hành cưỡng chế.
Liên quan đến nội dung tố cáo của ông Võ Văn Tuấn và bà Nguyễn Thị Hà cho rằng: vì Chi cục THADS huyện Nghi Lộc ban hành Thông báo số 378/CV-THA về việc cưỡng chế thi hành án, trong thời hạn vợ chồng ông Tuấn và bà Hà đang được tự nguyện nộp tiền cho ngân hàng theo Thông báo số 377/TB-THA, nên họ đến Chi cục THADS huyện Nghi Lộc nộp tiền thì không nộp được, với lý do đã bị thông báo cưỡng chế nên không thể thực hiện được quyền tự nguyện thi hành án. Trả lời nội dung trên, ông Hoàng Mạnh Hùng - Chi cục Trưởng Chi cục THSDS huyện Nghi Lộc cho rằng: Tôi về nhận chức vụ sau, và cũng có kiểm tra hồ sơ đó rồi, nhưng không thấy phản ánh chi tiết việc người dân lên nộp tiền trong thời điểm tự nguyện thi hành án.
Hy vọng, tới đây VKSND tỉnh Nghệ An sẽ đưa ra hướng xử lý, để giải quyết dứt điểm sự việc này.
(CLO) Từ ngày 29/11/2024 tới đây, gần 50 triệu cổ phiếu của CTCP Thương mại Xuất nhập khẩu Thiên Nam (Mã: TNA) bị đình chỉ giao dịch sẽ chuyển sang sàn UpCom. Doanh thu Quý 3 của đơn vị giảm tới 95% gây thua lỗ nặng.
(CLO) Kết quả kinh doanh của Địa ốc Hoàng Quân tuy có cải thiện nhưng mới chỉ hoàn thành 26% mục tiêu cả năm. Trong khi lượng nợ vay gia tăng mạnh để bù đắp dòng tiền kinh doanh đang âm tới 1.185 tỷ đồng trong 9 tháng đầu năm.
(CLO) Ngày 22/11, tại Hội trường Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF), Đại hội thường niên VFF năm 2024 khoá IX (nhiệm kỳ 2022 - 2026) đã chính thức diễn ra với sự tham dự của lãnh đạo Liên đoàn Bóng đá trong nước và quốc tế.
(CLO) Hà Nội bãi bỏ 2 quyết định quy định thẩm quyền phê duyệt giá khởi điểm đấu giá quyền sử dụng đất để giao đất có thu tiền sử dụng đất hoặc cho thuê đất trên địa bàn thành phố Hà Nội.
(CLO) Quyết định nêu rõ hai phi công được tặng thưởng Huân chương Bảo vệ Tổ quốc hạng Ba vì "đã có thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ huấn luyện bay chiến đấu, góp phần vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc."
(CLO) Đó là chia sẻ của tiền đạo Nguyễn Tiến Linh tại buổi tập đầu tiên của đội tuyển Việt Nam trong đợt tập trung chuẩn bị cho AFF Cup 2024, sáng 22/11 tại Hà Nội.
(CLO) Do mâu thuẫn gia đình, Vương Văn Thiêng đã lấy chai xăng vẩy vào người bố mẹ rồi bật lên để đe dọa. Tuy nhiên, hành động này khiến lửa bùng phát và cháy, làm ông T, bà H tử vong.
(CLO) Nhân dịp kỷ niệm Ngày Phòng chống hàng giả - hàng nhái (29/11), sáng 22/11, tại số 62 Tràng Tiền, Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, Tổng cục Quản lý thị trường (QLTT) tổ chức mở cửa Phòng trưng bày với chủ đề “Hiểu hàng Thật - Tránh hàng Giả”.
(CLO) Do có mâu thuẫn với hàng xóm nên Triệu Thị Ton đã đổ thuốc trừ sâu vào đầu nguồn nước được gia đình anh N dẫn về nhà để sử dụng trong sinh hoạt nhằm mục đích đầu độc các thành viên trong gia đình anh N.
(CLO) Tại phòng khám đầu tiên chuyên điều trị các bệnh do ô nhiễm ở Delhi (Ấn Độ), ông Deepak Rajak 64 tuổi đang vật lộn với cơn hen suyễn ngày càng nặng. Con gái ông đã đưa ông đến đây trong tình trạng vô cùng lo lắng khi thấy sức khỏe của cha mình xấu đi nhanh chóng.
(CLO) Quốc hội Ukraine đã hoãn phiên họp dự kiến diễn ra vào ngày 22/11 và có thể sẽ kéo dài vì lo ngại về an ninh, trong bối cảnh chiến sự với Nga đang leo thang nguy hiểm.
(CLO) Các cuộc không kích của Israel đã khiến 82 chiến binh thiệt mạng tại thành phố Palmyra, Syria, bao gồm các tay súng đến từ Iraq và Lebanon, theo Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria (SOHR) thông báo vào thứ Năm (21/11).
Sáng 22/11, Bộ Tư pháp tổ chức Lễ phát động Giải báo chí toàn quốc về ngành Tư pháp lần thứ nhất nhằm góp phần tích cực xây dựng Bộ, ngành Tư pháp ngày càng phát triển. Thứ trưởng Nguyễn Thanh Tịnh, Trưởng Ban Tổ chức Giải chủ trì buổi lễ.
(CLO) Thời gian vừa qua, huyện Đoan Hùng (tỉnh Phú Thọ) đã đầu tư và triển khai nhiều dự án đường giao thông để phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của địa phương. Tuy nhiên, một số công trình thực hiện thi công có dấu hiệu không tuân thủ theo quy trình thủ tục của pháp luật hiện hành.
(NB&CL) Dự án trường THPT chuyên Phan Bội Châu ở Nghệ An với tổng mức đầu tư là 95 tỷ đồng, xây dựng gần xong thì bất ngờ dừng thi công rồi bỏ hoang suốt hai năm qua, vì thiếu vốn. Nhiều hạng mục đã xuống cấp, hư hỏng, gây lãng phí, khiến người dân địa phương bức xúc.
(NB&CL) Công ty Cổ phần sông Đà Bắc Kạn nhiều lần xả nước không theo khung giờ đã cung cấp khiến việc thi công dự án Kè khắc phục sạt lở bờ sông Chu, sông Cầu đoạn qua thị trấn Đồng Tâm (huyện Chợ Mới, Bắc Kạn) bị gián đoạn, nguy cơ ảnh hưởng đến chất lượng công trình, tiến độ thực hiện dự án.
(CLO) Ban Quản lý dự án ODA, Đại học Đà Nẵng cho rằng, nhà thầu khẳng định chủ đầu tư đánh giá không đúng với tiêu chí hồ sơ mời thầu là không đúng và suy luận hậu quả của việc này là “sự lãng phí rất lớn ngân sách Nhà nước” không có cơ sở.
(CLO) Nhà thầu thực hiện xong dự án và đã được nghiệm thu. Thế nhưng, tiền chủ đầu tư tạm ứng của nhà thầu để thực hiện công tác giải phóng mặt bằng suốt hơn 2 năm qua vẫn “chây ì” không chịu trả. Đại diện chủ đầu tư thì cho rằng, không có chuyện tạm ứng, thoả thuận đó.
(NB&CL) Dự án Nhà máy sản xuất tinh dầu và thảo dược của Công ty TNHH sản xuất mỹ phẩm thiên nhiên Việt Nam tại Cụm Công nghiệp Thanh Hà, thành phố Hội An ngừng hoạt động sản xuất kinh doanh từ năm 2020 đến nay. Trong khi đó, giai đoạn 2 của dự án vẫn chưa được doanh nghiệp đầu tư theo cam kết.
(NB&CL) Hai dự án sử dụng ngân sách ở huyện Cần Giờ là dự án Nâng cấp hệ thống thủy lợi khu vực Mốc Keo và dự án Di dời bố trí dân cư phòng tránh thiên tai xã Thạnh An thi công dang dở, hiện đã dừng thi công, gây bức xúc cho người dân.
(CLO) Một trong những thiếu sót mà Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ ra là việc Hội đồng trường trình Bộ trưởng Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội ban hành Quyết định bổ nhiệm lại Phó hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long chưa đúng quy định.
(CLO) Công ty Cổ phần xây dựng Alpha-V (gọi tắt là Công ty Alpha-V) có địa chỉ tại ô số 08 lô N3, khu A2, KĐT mới Cái Dăm, phường Bãi Cháy, TP. Hạ Long, Quảng Ninh cùng nhà thầu liên danh chỉ trong 1 ngày đã trúng liên tiếp 2 gói thầu do UBND phường Cao Xanh làm chủ đầu tư...
(CLO) Sau khi nhận được đơn của ông Trương Cả ở Phước Bửu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về việc đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm/tái thẩm đối với Bản án/Quyết định số 104/2023/DSPT ngày 13/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã có hiệu lực pháp luật, Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, đã thụ lý và sẽ tiến hành xem xét đơn đề nghị kháng nghị theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.