Đại biểu Quốc hội đánh giá phiên chất vấn tại Kỳ họp thứ 6 thể hiện sự giám sát đến cùng các vấn đề

Không khí tranh luận sôi nổi, dân chủ

Một trong những điểm nhấn nổi bật trong tuần làm việc vừa qua của Quốc hội là phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 6. Nhiều Đại biểu Quốc hội đánh giá cao hiệu quả, chất lượng của phiên chất vấn này và cho rằng, Chủ tọa điều hành linh hoạt, sáng tạo, gợi mở nhiều nội dung để người trả lời chất vấn trúng vấn đề; không khí tranh luận sôi nổi, dân chủ.

Bên lề Kỳ họp, Đại biểu Hoàng Văn Cường (đoàn TP Hà Nội) nhấn mạnh, phiên chất vấn tại Kỳ họp này có thể coi là một phiên chất vấn lớn. Bởi vì chúng ta có thể nhìn lại toàn diện tất cả những vấn đề đã trả lời chất vấn của các Tư lệnh ngành tại 5 Kỳ họp trước đây, đồng thời cũng chỉ ra một số định hướng mà các ngành cần phải xử lý trong thời gian tới.

Đáng chú ý, lần đầu tiên trong nhiệm kỳ Khóa XV, Thủ tướng, tất cả các Phó Thủ tướng Chính phủ và 21 vị Bộ trưởng, Trưởng ngành đã trực tiếp trả lời chất vấn của các vị Đại biểu Quốc hội.

Theo Đại biểu Hoàng Văn Cường, chất lượng của phiên chất vấn được cử tri đồng tình ủng hộ. Nội dung chất vấn đặt ra rất nhiều, trải rộng tất cả các lĩnh vực, số lượng Đại biểu Quốc hội đặt câu hỏi cũng rất nhiều, đặc biệt là phần trả lời của các Bộ trưởng khá trực diện, không có tình trạng trả lời né tránh hoặc trả lời vòng vo. “Vì phần lớn những nội dung này đã được chúng ta đặt ra từ trước, bây giờ kiểm tra, đánh giá lại. Do vậy, về trách nhiệm của các Bộ trưởng, Tư lệnh ngành đã trả lời khá tốt. Các thành viên Chính phủ, Trưởng ngành nắm chắc thực trạng của ngành, lĩnh vực phụ trách, cơ bản đã trả lời thẳng thắn, giải trình nghiêm túc, làm sáng tỏ nhiều vấn đề và đề ra giải pháp để khắc phục”, Đại biểu Quốc hội Hoàng Văn Cường đánh giá.

Bên cạnh đó, Đại biểu nhận thấy, trong tất cả các phiên chất vấn, lĩnh vực nào cũng nhận được rất nhiều sự quan tâm của các Đại biểu Quốc hội, từ lĩnh vực kinh tế tổng hợp, lĩnh vực kinh tế ngành, lĩnh vực nội chính, tư pháp cho đến lĩnh vực văn hóa, xã hội. Không khí chất vấn và trả lời chất vấn rất sôi nổi, thẳng thắn, trực diện, ngắn gọn, rõ ràng, đúng trọng tâm, trọng điểm.

Tuy nhiên, Đại biểu Hoàng Văn Cường cũng mong muốn, trong các phần trả lời của các Bộ trưởng, Trưởng ngành cần nêu ra được các lộ trình giải quyết cụ thể hơn.

“Những vấn đề gì đã giải quyết được thì Bộ trưởng đã trả lời khá rõ nhưng các vấn đề tồn tại nhiều năm cần giải quyết trong nhiều năm, nhiều tháng thì cần phải có lộ trình để chỉ rõ thêm thời gian đến kỳ sau, năm sau đã giải quyết được đến đâu. Hoặc có những vấn đề liên quan đến nhiều ngành, nhiều cơ quan thì cần phải phân định rõ trách nhiệm của từng đơn vị để đến kỳ sau, khi kiểm điểm lại, chúng ta phải xem ai đã hoàn thành và ai chưa hoàn thành”, Đại biểu Hoàng Văn Cường nêu rõ.

Chất lượng hỏi - đáp được tôn trọng và đưa lên hàng đầu

Theo dõi sát phần trả lời chất vấn của các Bộ trưởng, Trưởng ngành, Đại biểu Nguyễn Chu Hồi (đoàn TP Hải Phòng) cho rằng, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường được chất vấn tại Kỳ họp này là một Bộ trưởng mới và lĩnh vực tài nguyên, môi trường là một trong bảy lĩnh vực cơ bản rất phức tạp, đối tượng phục vụ rất rộng, có tính hệ thống và tính liên thông của các lĩnh vực.

Chính vì vậỵ, Đại biểu Nguyễn Chu Hồi cho rằng, với tư cách là một Bộ trưởng mới, phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường tương đối tốt và đã hết sức cố gắng. Trong thực tiễn khai thác, sử dụng và quản lý nhà nước, đặc biệt là công tác kiểm soát khai thác, sử dụng tài nguyên đất còn nhiều vấn đề, tác động ở cả trước mắt cũng như lâu dài. Chính vì thế, những vấn đề cụ thể của lĩnh vực này cần có giải pháp khác nhau và đa dạng. Trên diễn đàn Quốc hội, chủ yếu là đưa ra những định hướng, nhóm giải pháp lớn, trên cơ sở đó, Bộ sẽ cần triển khai các giải pháp mà có sự tham gia của rất nhiều bên, trong đó có chuyên gia. Từ đó mới có những kết quả cụ thể để trả lời cho cử tri và đại biểu.

Về những giải pháp cụ thể mà Bộ trưởng đã nêu ra, Đại biểu Nguyễn Chu Hồi cho rằng, bên cạnh những nỗ lực của cả hệ thống chính trị, nỗ lực của ngành, công tác triển khai các nghị quyết, nghị định, thông tư… cho từng vấn đề cụ thể, như ô nhiễm hệ thống sông Cầu hay ô nhiễm hệ thống sông khác nhau, giải pháp cho các vấn đề này rất đa dạng, không giống nhau. Tuy nhiên, cần dựa trên một nguyên tắc chung: nguyên tắc thứ nhất là quản lý được đầu nguồn nước; nguyên tắc thứ hai là ngăn chặn và kiểm soát toàn bộ lượng nước thải trước khi xả ra môi trường phải được thu gom và xử lý.

Đặc biệt đối với những lưu vực sông dài, thuộc hệ thống liên tỉnh, đại biểu Nguyễn Chu Hồi cho rằng, Bộ Tài nguyên và Môi trường phải chịu trách nhiệm quản lỳ thì không đủ. Với những nguyên tắc cơ bản nêu trên, các tỉnh phải vào cuộc, có chế tài đối với các tỉnh cùng trên nguyên tắc chung là phải kiểm soát tại nguồn và phải thu gom, xử lý. Đại biểu nêu rõ, dù đưa ra giải pháp nào thì đều cần tôn trọng hai nguyên tắc cơ bản này, khi đó mới xử lý được vấn đề.

Bên cạnh đó, Đại biểu Nguyễn Chu Hồi nhấn mạnh, thành công của phiên chất vấn phải kể đến Chủ tọa điều hành rất linh hoạt, mục đích cuối cùng là để đại biểu hỏi chuẩn xác về mặt nội dung, ngắn gọn và tiết kiệm thời gian. Đồng thời, gợi mở cho người trả lời chất vấn trúng vấn đề, thiết thực. Về nguyên tắc hỏi - đáp, Đại biểu cho rằng, không phải là câu chuyện ai đúng ai sai, mà quan trọng nhất là cử tri cả nước có thể hiểu, thấy được điều đó hữu ích, tính thông tin cao, chất lượng cả ở người hỏi và người trả lời.

Do vậy, Đại biểu Nguyễn Chu Hồi nêu rõ, điều hành phiên chất vấn của Chủ tịch Quốc hội thể hiện được cái hay ở những điểm đó, không khí tranh luận sôi nổi, đi thẳng vấn đề, chất lượng hỏi - đáp được tôn trọng và đưa lên hàng đầu.