Tổng cục Hải quan gỡ "vướng" cho doanh nghiệp xuất khẩu mặt hàng gỗ cao su dạng tấm như thế nào?

(CLO) Tổng cục Hải quan đã có kết luận cuối cùng xử lý kiến nghị phân loại mặt hàng gỗ cao su dạng tấm, theo đó phân loại mặt hàng thuộc nhóm 44.18 sẽ được hưởng thuế 0%.

Khó phân loại

Tổng cục Hải quan cho biết, thời gian qua nhận được một số vướng mắc của Hiệp hội Gỗ và Lâm sản; Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Bình Định; Công ty cổ phần chế biến Gỗ Mộc Cát Tường (Công ty) liên quan đến việc phân loại mặt hàng tại Thông báo kết quả phân loại số 4250/TB-TCHQ ngày 24/6/2020.

Theo đó, với mặt hàng gỗ cao su dạng tấm khi doanh nghiệp muốn khai báo mã số 4412.99.90  để được hưởng thuế 0%. Tuy nhiên qua phân tích, các đơn vị chuyên môn cho rằng, mặt hàng này phải nằm ở mã số 4407.29.97.90 và chịu mức thuế 25%.

Ngày 17/7/2020 Tổng cục Hải quan nhận được kiến nghị của Hiệp Hội gỗ và Lâm sản đề nghị hủy bỏ Thông báo số 4250/TB-TCHQ và phân loại mặt hàng ván gỗ cao su ghép thuộc mã số 4418 như hướng dẫn tại công văn số 9365/BTC-CST ngày 01/7/2009 để mặt hàng này được hưởng thuế 0%.

Xử lý thế nào?

Sau khi nhận văn bản của Hiệp Hội gỗ và Lâm sản, Tổng cục Hải quan đã có công văn gửi Cục Kiểm định hải quan làm rõ việc phân tích phân loại hàng hóa và gửi Vụ Chính sách thuế xin ý kiến về phân loại và áp dụng mức thuế đối với mặt hàng gỗ cao su dạng tấm. 

Cùng ngày 23/7/2020, Tổng cục Hải quan có công văn gửi Hiệp hội và Công ty thông báo Tổng cục Hải quan đã nhận được kiến nghị và đang trao đổi với các cơ quan có liên quan.

Ngày 03/8/2020, TCHQ nhận được công văn của Vụ Chính sách thuế, theo đó: công văn số 9365/BTC-CST ngày 01/7/2009 của Vụ Chính sách thuế trả lời Công ty Cổ phần chế biến lâm sản Quảng Ninh về việc phân loại mặt hàng tấm gỗ ghép thanh thành tấm để tháo gỡ vướng mắc thực tế khi thực hiện, đến nay đã hết hiệu lực.

Vụ CST cũng đề nghị TCHQ căn cứ văn bản quy phạm pháp luật mới, hồ sơ nhập khẩu và thực tế hàng hóa nhập khẩu của Công ty, tương quan chuyển đổi HS 2007, 2012, 2017 nhằm xem xét phân loại mã HS mặt hàng thống nhất theo hướng dẫn trước đây để tránh xáo trộn, khó khăn trong quản lý và hoạt động xuất nhập khẩu của doanh nghiệp.

go cao su

Đến ngày 03/8/2020, Cục Kiểm định hải quan có công văn số 620/KĐHQ-KĐ trả lời công văn số 1258/TXNK-PL, cụ thể:

Mặt hàng là “Gỗ cao su dạng tấm, đã bào, đã chà nhám, kích cỡ (44x1100x4500)mm, được ghép ngang từ các thanh ghép đã nối đầu,. Tấm chưa sử dụng được ngay, phải qua gia công thêm để làm ván lót sàn, mặt bàn, cầu thang… tùy theo mục đích sử dụng”. Căn cứ nội dung nhóm 44.07 và nhóm 44.18, đối chiếu chú giải HS thì Cục KĐ thấy hàng hóa chưa phù hợp phân loại thuộc nhóm 48.18 và đã đề xuất phân loại vào nhóm 44.07.

Mặt hàng được làm từ gỗ cao su, là gỗ rừng trồng, thu mua từ các công ty cưa xẻ trực thuộc Tập đoàn cao su Việt Nam; Việc tận dụng các nguyên liệu từ nguồn gỗ cao su của Tập đoàn cao su để chế biến phục vụ xuất khẩu mang lại lợi ích kinh tế và tăng kim ngạch xuất khẩu cho đất nước.

Ngoài ra, căn cứ công văn số 9365/BTC-CST của Vụ Chính sách Thuế hướng dẫn “Mặt hàng tấm gỗ (panel) làm từ các thanh gỗ (kể cả loại đã được ghép theo chiều dọc để làm tăng chiều dài của gỗ như mô tả tại nhóm 44.07) được tiếp tục ghép theo chiều ngang thành các tấm bản lớn bằng keo và lực ghép, bào bốn mặt, quét keo, trà nhám, tế đầu rong cạnh thành các tấm gỗ dùng để sản xuất bàn, tủ, giường, cánh tủ,.. thuộc các nhóm từ 44.18 đến 44.21”. Do vậy, mặt hàng này có thể xem xét phân loại vào nhóm 44.18.

Ngày 04/8/2020, Bộ Tài chính ban hành Thông báo số 517/TB-BTC của Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng, theo đó trên cơ sở báo cáo của Tổng cục Hải quan về việc áp dụng mã HS đối với nhóm các mặt hàng gỗ cao su xuất khẩu dạng tấm, để đảm bảo khách quan, công bằng giữa lợi ích nhà nước và doanh nghiệp, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp trong bối cảnh dịch bệnh, Bộ trưởng yêu cầu Tổng cục Hải quan chủ trì phối hợp với Vụ Chính sách thuế, Vụ Pháp chế thành lập đoàn công tác đối thoại với doanh nghiệp để quyết định việc áp mã HS cho phù hợp sản phẩm.

Ngày 05/8/2020, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng tại Thông báo số 517/TB-BTC, Tổng cục Hải quan đã chủ trì, phối hợp với Vụ Chính sách thuế, Vụ Pháp chế (Bộ Tài chính) thành lập đoàn công tác, phối hợp với các cơ quan liên quan, tổ chức đối thoại với Công ty, Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam. Tại buổi đối thoại, TCHQ đã đề nghị Công ty xác định rõ quy trình sản xuất, chế biến, quy cách sản phẩm để xác định mặt hàng có hay không được gia công quá mức cưa hoặc xẻ dọc, lạng hoặc bóc, bào, chà nhám hoặc nối đầu của nhóm 44.07.

Quy trình chưa đủ cơ sở để phân loại

Theo quy trình sản xuất thì sản phẩm của Công ty trải qua 14 công đoạn chế biến (nhập kho nguyên liệu đã qua phân loại; cắt; bào hai mặt; bào hai cạnh; phân loại chất lượng phôi; lựa màu; đánh mộng; ghép dọc; bào cạnh; ghép ngang; cắt ván; chà nhám; kiểm tra chất lượng; đóng gói theo yêu cầu của khách hàng)

Công ty không làm rõ được mức độ gia công mặt hàng vượt quá phạm vi nêu trên của nhóm 44.07. Do vậy chưa loại trừ được kết luận phân loại mặt hàng thuộc nhóm 44.07 như tại Thông báo số 4250/TB-TCHQ của Tổng cục Hải quan.

Đối với đề nghị của Công ty xem xét phân loại mặt hàng thuộc nhóm 44.18

Căn cứ nội dung nhóm: “Đồ mộc dùng trong xây dựng, kể cả panel gỗ có lõi xốp, panel lát sàn và ván lợp đã lắp ghép” thì chưa đủ cơ sở để xác định mục đích dùng trong xây dựng của mặt hàng để xem xét phân loại vào nhóm 44.18.

Theo chú giải chi tiết nhóm 44.18 thì các sản phẩm thuộc nhóm 44.18 phải đáp ứng điều kiện là cấu thành cấu kiện gỗ, dưới dạng hàng hoá đã lắp ráp hay có thể nhận dạng các phần chưa lắp ráp thông qua các chi tiết đã được gia công như mộng, lỗ mộng, các dạng mộng tương tự để lắp ráp.

Mặt hàng xem xét ở dạng tấm panel phẳng, dùng cho nhiều mục đích sử dụng khác nhau, chưa nhận dạng được các phần chưa lắp ráp trong một cấu kiện gỗ, cần gia công, chế biến thêm để phù hợp với mục đích sử dụng cụ thể. Do vậy, mặt hàng chưa đủ cơ sở phân loại thuộc nhóm 44.18 như ý kiến của doanh nghiệp.

Tuy nhiên, Công ty có ý kiến đây là mặt hàng gỗ cao su do nông dân trồng, được khai thác sau khi lấy mủ cao su, sản xuất làm gia tăng giá trị sản phẩm và kim ngạch xuất khẩu, do vậy đề nghị thực hiện theo hướng dẫn của Bộ Tài chính tại công văn số 9365/BTC-CST để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp.

Căn cứ quy trình sản xuất, mặt hàng chưa đủ cơ sở loại trừ thuộc nhóm 44.07 và chưa đủ cơ sở phân loại thuộc nhóm 44.18 như đề nghị của doanh nghiệp.

Nhằm đảm bảo công bằng giữa các doanh nghiệp và tránh việc ách tắc hàng hóa, sau buổi đối thoại, Tổng cục Hải quan đã tiếp tục cho phép Công ty mộc Cát Tường được phép xuất khẩu ván gỗ ghép với thuế suất 0%. Tuy nhiên, doanh nghiệp phải cam kết sẽ thực hiện quyết định cuối cùng của cơ quan có thẩm quyền.

Giải quyết thế nào?

Theo TCHQ, xem xét quy trình sản xuất do Công ty cung cấp tại buổi đối thoại và thông tin bổ sung quy trình sản xuất tại công văn số 2920/XNK ngày 29/6/2020 thì mặc dù mặt hàng chưa phải sản phẩm với mục đích sử dụng cuối cùng (mặt bàn, cầu thang, ván lót sàn...) nhưng là sản phẩm tấm gỗ đã hoàn chỉnh qua 14 bước bắt đầu từ thanh gỗ. Mặt hàng cũng có thể coi là dùng được ngay đối với sản phẩm gỗ, nhưng để thành sản phẩm với mục đích sử dụng cuối cùng cần trải qua một số công đoạn gia công, chế biến thêm.

Tổng cục Hải quan phối hợp với các cơ quan liên quan, tổ chức đối thoại với doanh nghiệp và Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam.

Tổng cục Hải quan phối hợp với các cơ quan liên quan, tổ chức đối thoại với doanh nghiệp và Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam.

Mặt khác, qua phân tích ý kiến của Vụ Chính sách thuế, xem xét mặt hàng cụ thể được hướng dẫn tại công văn số 9365/BTC-CST: Mặt hàng tấm gỗ (panel) làm từ các thanh gỗ (kể cả loại đã được ghép theo chiều dọc để làm tăng chiều dài của gỗ như mô tả tại nhóm 44.07), được tiếp tục ghép theo chiều ngang thành các tấm bản lớn bằng keo và lực ghép, bào bốn mặt, quét keo, trà nhám, tế đầu rong cạnh thành tấm gỗ dùng để sản xuất bàn, tủ, giường, cánh tủ...thuộc các nhóm từ 44.18 đến 44.21.

Đối chiếu mặt hàng tại công văn số 9365/BTC-CST với mặt hàng được trao đổi tại buổi đối thoại thì cấu tạo mặt hàng tại công văn số 9365/BTC-CST và cấu tạo mặt hàng của Công ty là tương tự nhau.

Do vậy, để tránh xáo trộn trong hoạt động sản xuất kinh doanh, xuất khẩu, đảm bảo ổn định chế độ chính sách, trong khi không có sự thay đổi nội dung và phạm vi nhóm 44.18 qua phiên bản HS từ 2007 đến 2017, có thể xem xét áp dụng phân loại mặt hàng của Công ty thuộc nhóm 44.18 tương tự như hướng dẫn tại công văn số 9365/BTC-CST.

Ngoài ra, ngày 31/7/2020, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có công văn số 5078/BNN-TCLN đề nghị phân loại mặt hàng thuộc nhóm 44.18 tương tự như mặt hàng đã hướng dẫn tại công văn số 9365/BTC-CST.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 6 Thông tư 14/2015 /TT-BTC, “Trường hợp có ý kiến khác nhau về phân loại hàng hóa, áp dụng mức thuế khi áp dụng Danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam, tiêu chuẩn chuyên ngành, Bộ Tài chính thống nhất với các Bộ quản lý chuyên ngành liên quan để xử lý.

Như vậy, trường hợp mặt hàng Gỗ cao su dạng tấm  có ý kiến phân loại khác nhau khi áp dụng Danh mục hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu Việt Nam, chú giải danh mục HS chưa xác định được mã số chính xác cho mặt hàng, căn cứ khoản 3 Điều 6 Thông tư 14/2015/TT-BTC nêu trên, Bộ Tài chính thống nhất với Bộ chuyên ngành (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) phân loại mặt hàng thuộc nhóm 44.18 là phù hợp. 

Từ các căn cứ tại điểm nêu trên, để tránh xáo trộn trong hoạt động sản xuất kinh doanh, xuất khẩu, đảm bảo ổn định chế độ chính sách, đối chiếu thông tin tại hồ sơ được cung cấp, thực tế quy trình sản xuất của Công ty, Tổng cục Hải quan đã ban hành Thông báo phân loại số  5344 /TB-TCHQ ngày      13 /8/2020 (thay thế Thông báo số 4250/TB-TCHQ ngày 24/6/2020), theo đó phân loại mặt hàng thuộc nhóm 44.18 “Đồ mộc dùng trong xây dựng, kể cả tấm gỗ có lõi xốp, tấm lát sàn đã lắp ghép và ván lợp (shingles and shakes)”.

Gia Nguyên

Xem thêm

Cơn sốt dầu hạ nhiệt, nhà đầu tư được khuyến nghị chốt lời

Cơn sốt dầu hạ nhiệt, nhà đầu tư được khuyến nghị chốt lời

(CLO) Đợt tăng giá dầu do xung đột Mỹ - Iran đã mang lại khoản lợi nhuận lớn cho các doanh nghiệp năng lượng và nhà đầu tư. Tuy nhiên, khi căng thẳng địa chính trị có dấu hiệu hạ nhiệt, giới phân tích cho rằng, việc tiếp tục nắm giữ các vị thế mua dầu trong dài hạn sẽ tiềm ẩn nhiều rủi ro.

VN-Index được kỳ vọng hướng đến vùng kháng cự 1.770 điểm

VN-Index được kỳ vọng hướng đến vùng kháng cự 1.770 điểm

(CLO) Công ty chứng khoán kỳ vọng VN-Index sẽ hướng đến vùng kháng cự 1.770 điểm, tương ứng với đường trung bình động 200 ngày (MA200), qua đó quyết định liệu thị trường có đủ động lực để xác nhận sự chuyển dịch sang xu hướng tích cực hơn hay vẫn cần thêm thời gian tích lũy.

Savan 1 và hành trình 25 năm của một tài sản nhiều tỷ đô

Savan 1 và hành trình 25 năm của một tài sản nhiều tỷ đô

Từ những thung lũng gió ở Savannakhet, Savan 1 không chỉ bắt đầu hành trình tạo ra 35 tỷ kWh điện và hơn 2,43 tỷ USD doanh thu trong 25 năm tới. Đằng sau những tua-bin đang quay trên vùng đất Trung Lào là câu chuyện về một tài sản hạ tầng xuyên biên giới và mở ra chặng đường mới trong chiến lược năng lượng dài hạn của T&T Group.

Vàng hạ nhiệt, các hãng khai thác vẫn bội thu

Vàng hạ nhiệt, các hãng khai thác vẫn bội thu

(CLO) Đà tăng của giá vàng chững lại dưới áp lực lãi suất cao, song kết quả kinh doanh quý II cho thấy các doanh nghiệp khai thác vẫn hưởng lợi lớn từ mặt bằng giá cao và nền tảng tài chính ngày càng vững chắc.

Ra mắt tổ chức giám định sở hữu công nghiệp ngoài công lập đầu tiên tại Việt Nam

Ra mắt tổ chức giám định sở hữu công nghiệp ngoài công lập đầu tiên tại Việt Nam

Tối 31/7, tại Grand Plaza (117 Trần Duy Hưng, Hà Nội), Công ty TNHH Giám định Sở hữu trí tuệ Quang Minh (QUANG MINH IPE) chính thức ra mắt, đánh dấu sự xuất hiện của tổ chức giám định sở hữu công nghiệp ngoài công lập đầu tiên tại Việt Nam, hoạt động song hành cùng Viện Sở hữu trí tuệ Quốc gia.

“Miếng bánh” 46 tỷ USD từ xuất khẩu dệt may: Cơ hội nào cho các doanh nghiệp thương mại

“Miếng bánh” 46 tỷ USD từ xuất khẩu dệt may: Cơ hội nào cho các doanh nghiệp thương mại

(CLO) “Chúng ta cứ ngỡ là xuất khẩu cho người nước ngoài, nhưng thực ra bán cho các công ty trung gian. Họ là người Singapore, Hàn Quốc, Trung Quốc… nhưng họ mới là nhà xuất khẩu đi”, ông Nguyễn Tuấn Việt, Giám đốc Công ty xúc tiến xuất khẩu VIETGO, chuyên gia đầu ngành về xuất khẩu nói.

EU có thể giành được những nhượng bộ thương mại nào từ Trung Quốc?

EU có thể giành được những nhượng bộ thương mại nào từ Trung Quốc?

(CLO) EU đặt mục tiêu đạt được những kết quả cụ thể trong đàm phán thương mại với Trung Quốc trước thời hạn tháng 10. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, khả năng Bắc Kinh đưa ra những nhượng bộ đáng kể vẫn khá thấp do sự mất cân bằng mang tính cấu trúc trong quan hệ thương mại song phương và lợi thế đàm phán mà Trung Quốc đang nắm giữ.

Gạo Thái Lan, mía Ấn Độ sớm chịu tác động của El Nino

Gạo Thái Lan, mía Ấn Độ sớm chịu tác động của El Nino

(CLO) Những tác động đầu tiên của hiện tượng El Nino đã bắt đầu xuất hiện tại một số quốc gia gần xích đạo, đẩy giá nhiều mặt hàng nông sản tăng cao và làm dấy lên lo ngại về nguy cơ xảy ra một cú sốc nguồn cung lương thực toàn cầu.

Người Trung Quốc vẫn chi nhiều tiền mua nhà tại Mỹ

Người Trung Quốc vẫn chi nhiều tiền mua nhà tại Mỹ

(CLO) Lượng người nước ngoài mua nhà tại Mỹ tiếp tục giảm trong năm qua, nhưng người mua từ Trung Quốc vẫn dẫn đầu về giá trị giao dịch khi tập trung vào các bất động sản cao cấp, chủ yếu tại bang California.

Xây dựng Hòa Bình (HBC) tồn kho tăng 40%, nợ phải trả tiến sát 15.000 tỷ đồng

Xây dựng Hòa Bình (HBC) tồn kho tăng 40%, nợ phải trả tiến sát 15.000 tỷ đồng

(CLO) Đến cuối tháng 6/2026, hàng tồn kho của CTCP Tập đoàn Xây dựng Hòa Bình (mã chứng khoán: HBC) tăng 40% so với đầu năm, lên gần 3.200 tỷ đồng, trong khi nợ phải trả đang gần sát mốc 15.000 tỷ đồng. Dù doanh thu quý II/2026 của doanh nghiệp tăng hơn gấp đôi cùng kỳ, nhưng lợi nhuận sau thuế lại giảm 55%.

Cỡ chữ bài viết: