Bộ Xây dựng phát hiện nhiều vi phạm tại Sở Xây dựng hai tỉnh Hưng Yên và Sơn La

(CLO) Kiểm tra việc thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính tại Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên và Sở Xây dựng tỉnh Sơn La, đoàn công tác của Bộ Xây dựng phát hiện Thanh tra hai đơn vị này mắc nhiều lỗi khó hiểu như lập biên bản xử phạt không có thời gian, địa điểm vi phạm…

Vừa qua, Bộ Xây dựng ban hành hai kết luận (tháng 12/2022) liên quan đến kiểm tra việc thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính năm 2022 tại Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên và Sở Xây dựng tỉnh Sơn La.

Sở nói không, Bộ Xây dựng nói có  

Theo báo cáo số 167/BC-SXD ngày 23/9/2022 của Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên: “Năm 2022, qua thanh tra, kiểm tra, đơn vị chưa phát sinh trường hợp nào phải xử lý về Đảng, chính quyền, chuyển sang cơ quan điều tra; chưa xảy ra các vụ việc khiếu nại về công tác thanh, kiểm tra, xử lý vi phạm của đơn vị. Trong 6 tháng đầu năm 2022 Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên đã thực hiện 15 cuộc kiểm tra trật tự xây dựng và không phát hiện các vụ việc vi phạm, tính từ ngày 01/01/2022 đến thời điểm kiểm tra là ngày 26/9/2022, số vụ việc Thanh tra Sở Xây dựng đã xử phạt hành chính là 1 vụ việc...

Mặc dù Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên khẳng định: “không phát hiện các vụ việc vi phạm, tính từ ngày 01/01/2022 đến thời điểm kiểm tra là ngày 26/9/2022” nhưng quá trình xác minh, Đoàn kiểm tra của Bộ Xây dựng phát hiện Biên bản vi phạm hành chính số 01/BB-VPHC ngày 30/6/2022 do Đoàn kiểm tra của Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên đối với vi phạm của Công ty Cổ phần du lịch Thương mại Tân Sáng được lập không đúng quy định.

Lãnh đạo Công ty Cổ phần du lịch Thương mại Tân Sáng có hành vi vi phạm không trình cơ quan chuyên môn về xây dựng thẩm định dự án theo quy định, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 11 Nghị định 139/2017/NĐ-CP.

Quá trình Đoàn kiểm tra của Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên làm việc với công ty này cho thấy, nội dung biên bản vi phạm hành chính được Đoàn kiểm tra lập chưa ghi rõ thời gian, địa điểm xảy ra hành vi vi phạm hành chính theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính và điểm d khoản 4 Điều 12 Nghị định 118/2021/NĐ-CP ngày 23/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính để làm căn cứ xác định thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính và xác định thẩm quyền thuộc Thanh tra Xây dựng tỉnh Hưng Yên theo địa giới hành chính.

Cụ thể, điểm c khoản 3 Điều 58 Luật Xử lý vi phạm hành chính có quy định Biên bản vi phạm hành chính có nội dung chủ yếu sau đây: “Thời gian, địa điểm xảy ra vi phạm; mô tả vụ việc, hành vi vi phạm. Điểm d khoản 4 Điều 12 Nghị định 118/2021/NĐ-CP ngày 23/12/2021 của Chính phủ quy định: Biên bản vi phạm hành chính phải bao gồm các nội dung cơ bản sau đây: "Giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm xảy ra vi pham;...."

Ngày 30/6/2022, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC xử phạt Công ty Cổ phần du lịch Thương mại Tân Sáng số tiền 30.000.000 đồng về hành vi vi phạm không trình cơ quan chuyên môn về xây dựng thẩm định dự án theo quy định, vi phạm điểm c khoản 1 Điều 11 Nghị định 139/2017/NĐ-CP.

Đoàn kiểm tra Bộ Xây dựng nêu quan điểm: “Việc ban hành Quyết định xử phạt cùng với ngày lập biên bản vi phạm hành chính là chưa đảm bảo thời hạn giải trình bằng văn bản của Công ty Cổ phần du lịch Thương mại Tân Sáng theo quy định tại khoản 2 Điều 61 Luật Xử lý vi phạm hành chính”.

Đoàn kiểm tra của Bộ Xây dựng yêu cầu: “Thanh tra Sở xây dựng tỉnh Hưng Yên tổ chức họp toàn thể cán bộ, công chức của đơn vị để nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những tồn tại, hạn chế nêu tại mục 3 Kết luận 5779/KL-BXD ngày 20/12/2022 của Bộ Xây dựng Về việc kết luận kiểm tra việc thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính năm 2022 tại Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên, Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Hưng Yên.

bo xay dung phat hien nhieu vi pham tai so xay dung hai tinh hung yen va son la hinh 1

Tại huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xuất hiện cả dự án lấn sang đất nông nghiệp. Ảnh: G.B.

Biên bản lập không có thời gian, địa điểm…

Tại Sở Xây dựng tỉnh Sơn La, Kết luận của Bộ Xây dựng thể hiện, trong thời gian từ ngày 20/9/2022 đến ngày 21/9/2022 Đoàn kiểm tra của Bộ Xây dựng đã tiến hành kiểm tra việc thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính tại Sở Xây dựng tỉnh Sơn La, Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La.

Theo báo cáo số 459/BC-SXD ngày 20/9/2022 của Sở Xây dựng tỉnh Sơn La, trong 6 tháng đầu năm 2022, các huyện và thành phố đã ban hành 45 quyết định xử phạt hành chính với tổng số tiền 713.750.000 đồng về vi phạm trật tự xây dựng; Từ 01/01/2022 đến thời điểm kiểm tra 20/9/2022, Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La đã xử phạt 3 vụ việc vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quản lý Nhà nước ngành xây dựng.

Kết quả thanh tra của đoàn công tác Bộ Xây dựng cho thấy, tính từ ngày 01/01/2022 đến thời điểm kiểm tra là ngày 20/9/2022, số vụ việc Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La đã xử phạt hành chính 3 vụ việc. Kiểm tra hồ sơ 3 vụ việc xử phạt vi phạm hành chính cho thấy: Biên bản vi phạm hành chính chưa ghi rõ thời gian, địa điểm xảy ra vi phạm hành chính như: Biên bản vi phạm hành chính số 25/BB-VPHC ngày 13/5/2022 được lập đối với vi phạm của Công ty cổ phần phân bón Sông Lam Tây Bắc; Biên bản vi phạm số 07/BB-VPHC ngày 29/7/2022 được lập đối với đối với vi phạm của Công ty Cổ phần giống bò sữa Mộc Châu; Riêng biên bản số 36/BB-VPHC ngày 22/6/2022 được lập đối với đối với vi phạm của Công ty cổ phần Noong Phai chưa thể hiện rõ thời gian vi phạm.

Việc giải trình của tổ chức, cá nhân vi phạm hành chính chưa đảm bảo đúng thời hạn giải trình theo quy định, như biên bản vi phạm hành chính số 25/BB-VPHC ngày 13/5/2022 đối với vi phạm của Công ty cổ phần phân bón Sông Lam Tây Bắc. Theo quy định, tại khoản 2 Điều 61 Luật Xử lý vi phạm hành chính, thời hạn giải trình của đối tượng vi phạm là 5 ngày phải gửi văn bản giải trình đến người có thẩm quyền xử phạt nhưng Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh lại yêu cầu đơn vị vi phạm phải gửi văn bản giải trình chỉ trong 2 ngày.

Mặt khác, Điều 70 Luật Xử lý vi phạm hành chính có quy định: “Trong thời hạn 2 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính có lập biên bản, người có thẩm quyền đã ra quyết định xử phạt phải gửi cho cá nhân, tổ chức bị xử phạt, cơ quan thu tiền phạt và cơ quan liên quan khác (nếu có) để thi hành. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính được giao trực tiếp hoặc gửi qua bưu điện bằng hình thức bảo đảm và thông báo cho cá nhân, tổ chức bị xử phạt biết... ”.

Ngày 27/6/2022, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La ban hành Quyết định số 38/QĐ-XPHC ngày 27/6/2022 xử phạt Công ty Cổ phần Noong Phai. Điều 1 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính xử phạt Công ty Cổ phần Noong Phai, người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Hữu Quân, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc. Khó hiểu ở chỗ, Điều 3 Quyết định xử phạt lại giao ông Nguyễn Huy Công đại diện Công ty.

Theo giấy ủy quyền ngày 15/6/2022, thời hạn ông Nguyễn Hữu Quân, Giám đốc Công ty Cổ phần Noong Phai là người đại diện theo pháp luật của Công ty đã ủy quyền cho ông Nguyễn Huy Công. Thời gian ủy quyền từ ngày 15/6/2022 đến ngày 24/6/2022. Như vậy, đến ngày Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty Cổ phần Noong Phai thì ông Công không phải là người đại diện theo pháp luật của tổ chức bị xử phạt do hết thời hạn ủy quyền.

Ông Phạm Quang Định, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Xây dựng, Trưởng đoàn kiểm tra nhấn mạnh, việc Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La giao quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 38/QĐ-XPHC ngày 27/6/2022 cho ông Nguyễn Huy Công là giao chưa đúng người đại diện theo pháp luật của tổ chức bị xử phạt.

Theo Đoàn công tác Bộ Xây dựng, cả 3 hồ sơ vụ việc xử phạt hành chính chưa được đánh bút lục theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Nguyên nhân dẫn đến sự việc này là do công chức thanh tra được giao nhiệm vụ thực hiện có nội dung chưa đảm bảo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính về: Lập biên bản vi phạm hành chính; Lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính; Giải trình của tổ chức, cá nhân vi phạm hành chính và việc giao quyết định xử phạt vi phạm hành chính cho người đại diện theo pháp luật của tổ chức bị xử phạt...

Đoàn công tác Bộ Xây dựng kiến nghị, Chánh Thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Sơn La tổ chức họp toàn thể cán bộ, công chức của Thanh tra Sở Xây dựng để nghiêm túc kiểm điểm rút kinh nghiệm về những tồn tại, hạn chế; Thực hiện việc đánh bút lục đối với 3 hồ sơ vụ việc đã xử phạt hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 57 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xem thêm

Điện Biên: Phát hiện chi sai thù lao giảng dạy tại các trường học xã Nà Hỳ, thu hồi gần 200 triệu đồng

Điện Biên: Phát hiện chi sai thù lao giảng dạy tại các trường học xã Nà Hỳ, thu hồi gần 200 triệu đồng

(CLO) Thanh tra tỉnh Điện Biên vừa ban hành Kết luận số 1083/KL-TTr, chỉ ra nhiều hạn chế, thiếu sót đối với các cơ sở giáo dục thuộc UBND xã Nà Hỳ, giai đoạn 2023 - 2024. Đặc biệt, công tác quản lý, sử dụng ngân sách tại các trường học bộc lộ nhiều vi phạm, dẫn đến việc phải thu hồi hàng trăm triệu đồng nộp ngân sách nhà nước.

Phát hiện nhiều sai phạm tại Công ty CP Môi trường và Công trình đô thị Thanh Hóa, thu hồi ngân sách hơn 500 triệu đồng

Phát hiện nhiều sai phạm tại Công ty CP Môi trường và Công trình đô thị Thanh Hóa, thu hồi ngân sách hơn 500 triệu đồng

(CLO) Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa ban hành Kết luận số 696/KL-TTTH, chỉ ra hàng loạt khuyết điểm, vi phạm trong công tác quản lý tài chính, kinh doanh, vận hành hệ thống chiếu sáng công cộng và xử lý rác thải sinh hoạt tại Công ty Cổ phần Môi trường và Công trình đô thị Thanh Hóa

Cần giải quyết thỏa đáng quyền lợi của người dân và không để dự án bị 'đắp chiếu' gây lãng phí

Cần giải quyết thỏa đáng quyền lợi của người dân và không để dự án bị 'đắp chiếu' gây lãng phí

(CLO) Làm việc tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai Dự án thủy điện Khuổi Luông, ông  Lê Hải Hòa, Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng nhấn mạnh, doanh nghiệp cần bảo vệ nguồn lực đầu tư, tránh việc dự án bị "đắp chiếu" gây lãng phí tài chính và công sức của nhà đầu tư với mục tiêu đảm bảo dự án vận hành đúng pháp luật…

Hơn 6.900m2 đất lúa bị hủy hoại: Chính quyền xử phạt 40 triệu đồng, buộc khôi phục hiện trạng

Hơn 6.900m2 đất lúa bị hủy hoại: Chính quyền xử phạt 40 triệu đồng, buộc khôi phục hiện trạng

(CLO) UBND xã Tân Dĩnh, tỉnh Bắc Ninh đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Đức Hạnh sau khi xác định người này có hành vi tự ý bóc lớp đất màu, đổ đất đá, ghềnh lên nhiều thửa đất chuyên trồng lúa nước với tổng diện tích gần 7.000m2, làm mất khả năng canh tác.

công ty Xổ số kiến thiết

Các công ty xổ số chi hàng nghìn lượng vàng mua "đất vàng" rồi bỏ hoang, lãng phí

(CLO) Hàng ngàn lượng vàng và hàng chục tỉ đồng đã được các Công ty Xổ số kiến thiết (XSKT) chi ra để mua các vị trí "đất vàng" tại TP HCM. Tuy nhiên, thay vì đưa vào khai thác hiệu quả, nhiều cơ sở nhà, đất đang bị bỏ hoang, sử dụng sai mục đích, thậm chí bị chiếm dụng, gây lãng phí rất lớn cho tài sản Nhà nước.

Hải Phòng: Ai chịu trách nhiệm cấp giấy phép cho doanh nghiệp khai thác khoáng sản vào khu vực cấm hoạt động?

Hải Phòng: Ai chịu trách nhiệm cấp giấy phép cho doanh nghiệp khai thác khoáng sản vào khu vực cấm hoạt động?

(CLO) Theo Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Hải Dương (cũ) cấp 02/10 giấy phép khai thác khoáng sản vào khu vực cấm khai thác khoáng sản nhưng không thực hiện việc báo cáo Thủ tướng Chính phủ theo quy định tại khoản 4 Điều 28 Luật Khoáng sản năm 2010 là không đúng quy định của pháp luật.
Dự án đường giao thông nông thôn ở Cao Bằng: Nguy cơ thất thoát vốn ngân sách nhà nước?

Dự án đường giao thông nông thôn ở Cao Bằng: Nguy cơ thất thoát vốn ngân sách nhà nước?

(CLO) Mặc dù Chủ đầu tư đã nhiều lần gửi công văn, giấy mời và tổ chức làm việc trực tiếp để đôn đốc, nhắc nhở, tạo điều kiện cho nhà thầu tiếp tục thực hiện hợp đồng, song Công ty TNHH một thành viên tư vấn đầu tư và xây dựng Cao Bình vẫn không hợp tác, cố tình chây ì, không triển khai thi công trở lại...
Thanh tra 5 dự án tại Sở Xây dựng tỉnh Phú Thọ: Yêu cầu giảm trừ hơn 121 triệu đồng sai phạm

Thanh tra 5 dự án tại Sở Xây dựng tỉnh Phú Thọ: Yêu cầu giảm trừ hơn 121 triệu đồng sai phạm

(CLO) Dù các dự án đều đã được đưa vào sử dụng, nhưng quá trình triển khai 5 dự án đầu tư công do Sở Xây dựng tỉnh Phú Thọ làm chủ đầu tư vẫn bộc lộ hàng loạt hạn chế từ khâu khảo sát, thiết kế đến nghiệm thu và quyết toán. Thanh tra tỉnh Phú Thọ đã yêu cầu sở này phải giảm trừ chi phí hơn 121 triệu đồng.
Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Phú Thọ đẩy nhanh tiến độ xử lý tài sản công sau thanh tra

Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Phú Thọ đẩy nhanh tiến độ xử lý tài sản công sau thanh tra

(CLO) Sau khi Báo Nhà báo và Công luận phản ánh về những sai phạm trong quản lý tài sản công, Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Phú Thọ đã có phản hồi chính thức, thể hiện nghiêm túc tiếp thu và đang ráo riết triển khai các biện pháp khắc phục theo kết luận của Thanh tra Chính phủ.
Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Trung tâm Phát triển Quỹ đất tỉnh Phú Thọ

Phát hiện hàng loạt sai phạm tại Trung tâm Phát triển Quỹ đất tỉnh Phú Thọ

(CLO) Kết luận số 56/KL-TTCP của Thanh tra Chính phủ vừa chỉ ra hàng loạt vi phạm nghiêm trọng trong quản lý nhà, đất tại Phú Thọ. Nổi cộm nhất là những sai phạm hệ thống tại Trung tâm Phát triển Quỹ đất tỉnh: từ buông lỏng quản lý, "ngâm" hồ sơ đến tự ý cho mượn hàng nghìn mét vuông đất công trái quy định.
Hà Nội tập trung phát hiện sớm, xử lý nghiêm các vụ án tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

Hà Nội tập trung phát hiện sớm, xử lý nghiêm các vụ án tham nhũng, lãng phí, tiêu cực

(CLO) Ban Chỉ đạo Thành ủy Hà Nội xác định nhiệm vụ trọng tâm thời gian tới là phát hiện sớm, xử lý kịp thời, nghiêm minh các vụ án, vụ việc tham nhũng, lãng phí, tiêu cực mới; đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý 5 vụ án, vụ việc thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo; đồng thời đẩy mạnh tuyên truyền, giáo dục, xây dựng văn hóa liêm chính.
Cỡ chữ bài viết: