Chiều nay (18/5), Hội đồng xét xử Tòa án quân sự Quân chủng Hải quân (QCHQ) tiến hành xét hỏi các bị cáo trong vụ án thất thoát 939 tỷ đồng xảy ra tại QCHQ.
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến (SN 1954) – cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cựu Tư lệnh QCHQ bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 3, Điều 360 với khung hình phạt từ 7 – 12 năm tù.
Cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến tại phiên tòa.
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tập trung xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hiến về
Trong vụ án, cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến bị xác định không kiểm tra, tin tưởng cấp dưới nên đã ký, phê duyệt đưa 3 khu đất quốc phòng vào liên doanh kinh tế.
Ông Hiến cũng không nắm được quy định về nộp tiền sử dụng đất, gây hậu quả làm QCHQ mất quyền sử dụng 3 khu đất trong 49 năm, thiệt hại cho ngân sách số tiền hơn 939 tỷ đồng.
Ngày 14/5 vừa qua, Ban chấp hành Trung ương đã ra quyết định khai trừ Đảng với ông Nguyễn Văn Hiến.
việc thiếu trách nhiệm khiến lực lượng Hải quân mất các khu đất quốc phòng tại số 2, số 7 – 9 và số 9 – 11 đường Tôn Đức Thắng (TP. HCM).
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến khai: Công ty Dịch vụ và Du lịch Biển đảo Hải Thành là đơn vị thuộc hải quân. Thời điểm Công ty Hải Thành mang 3 khu đất đi làm kinh tế (từ năm 2006 – 2010), ông Hiến đang giữ chức vụ Tư lệnh QCHQ.
Bị cáo Hiến nói lý do cho phép mang đất đi làm kinh tế: “Tôi nhớ, TP. HCM đề nghị, nội dung hải quân có khu đất trong Tôn Đức Thắng, cần chỉnh trang đô thị. Anh Vũ Văn Khánh (Giám đốc Công ty Hải Thành, đã mất năm 2015) nắm bắt ý kiến đó, đề xuất chủ trương hợp tác làm kinh tế… QCHQ cũng có nhu cầu nâng cao đời sống bộ đội, hải quân rất kham khổ”.
Về việc bản chất các hợp đồng liên doanh thực chất là cho thuê đất, bị cáo Nguyễn Văn Hiến cho biết: “Cho đến khi cơ quan điều tra có ý kiến là thuê đất, tôi mới nghĩ như vậy còn trong đầu tôi chỉ nghĩ là liên doanh, trong hợp đồng cũng không có chữ cho thuê nào, mong tòa xem xét”.
Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hiến: Tư lệnh Quân chủng Hải quân có quyết định được việc đưa các khu đất này làm kinh tế không? Bị cáo Hiến trả lời “không đủ thẩm quyền”. Hội đồng xét xử tiếp tục hỏi: Đảng uỷ Quân chủng Hải quân có đủ thẩm quyền quyết định không? Bị cáo Hiến nói: Đảng uỷ Quân chủng Hải quân cũng không đủ thầm quyền mà phải xịn phép cơ quan cấp trên.
Tiếp đó, Hội đồng xét xử đặt câu hỏi: Bị cáo có biết việc Công ty Hải Thành mang đất cho thuê nhưng không nộp tiền về QCHQ? bị cáo Nguyễn Văn Hiến khai: “Nộp tiền là chuyên môn của tài chính”. Bị cáo Nguyễn Văn Hiến cũng thừa nhận mình đã sai khi tin tưởng Hải Thành.
Nhận xét về hành vi của mình, bị cáo Hiến nói: “Tôi đã xác nhận với điều tra, kiểm sát và giờ với tòa án, tôi có khuyết điểm thiếu sát sao, quyết liệt. Tôi đã cho kiểm tra, cho họp để thực hiện chỉ đạo Thường vụ… nhưng không truy đến cùng. Tôi xin nhận khuyết điểm”.
PV
