Tại phiên điều trần ngày 29/5 tại tòa án liên bang ở Boston, thẩm phán Allison Burroughs khẳng định: “Tôi quyết định giữ nguyên lệnh chặn ban hành ngày 23/5”.
Phán quyết này liên quan đến tranh cãi pháp lý giữa Harvard và chính quyền liên bang, sau khi DHS ra quyết định thu hồi giấy phép của Chương trình Sinh viên và Trao đổi Du học (SEVP) – cơ chế cho phép các trường đại học Mỹ tuyển sinh và đào tạo sinh viên quốc tế có visa du học.
Nhờ phán quyết của thẩm phán Burroughs, Harvard có thể tiếp tục chương trình tuyển sinh quốc tế trong thời gian chờ tòa án giải quyết vụ kiện. Bà Burroughs cũng đề nghị các luật sư của hai bên đạt được một thỏa thuận tạm thời để ngăn chặn việc thu hồi giấy phép SEVP.
Trong phiên điều trần, luật sư Tiberius Davis, đại diện Bộ Tư pháp Mỹ, lập luận rằng Harvard có thể giải quyết vấn đề thông qua quy trình hành chính với DHS, và một lệnh chặn từ tòa án là không cần thiết.
Cùng ngày, DHS gửi thư thông báo tới Harvard, cho biết cơ quan này sẽ tạm hoãn áp đặt lệnh cấm và cấp cho trường 30 ngày để cung cấp bằng chứng và lập luận nhằm bác bỏ các cáo buộc.
Tuy nhiên, luật sư Ian Gershengorn, đại diện Harvard, nhấn mạnh rằng thời hạn 30 ngày không đủ để xóa bỏ những rủi ro mà trường đang đối mặt, đặc biệt khi nhiều sinh viên quốc tế có thể chuyển hướng sang các cơ sở giáo dục khác. Ông lập luận: “Một lệnh cấm tạm thời vẫn cần thiết để đảm bảo DHS không áp dụng bất kỳ biện pháp bất lợi nào trong thời gian này”.
Trước đó, vào ngày 23/5, Harvard đã nộp đơn kiện lên tòa án liên bang tại Boston, ngay sau khi Bộ trưởng DHS Kristi Noem ra lệnh thu hồi giấy phép SEVP của trường với hiệu lực tức thì.
Trường đã yêu cầu tòa án ngay lập tức chặn lệnh cấm của DHS, nhấn mạnh những hệ lụy nghiêm trọng đối với sinh viên quốc tế và danh tiếng của trường.
Đáp lại, thẩm phán Burroughs ban hành lệnh chặn tạm thời vào ngày 23/5, vốn thường có hiệu lực trong một tuần, và nay đã được gia hạn để bảo vệ quyền lợi của Harvard trong quá trình kiện tụng.
