Nghệ An: Bi hài chuyện thí sinh đạt điểm cao nhất vẫn trượt viên chức

(CLO) Mặc dù đạt điểm cao nhất trong đợt tuyển dụng viên chức làm việc tại một đơn vị công lập trực thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An năm học 2016 – 2017, nhưng thí sinh Hồ Đình Thắng vẫn trượt một cách oan ức bởi quy định xét tuyển oái ăm.
Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An, cơ quan tham mưu trong kỳ tuyển dụng viên chức giáo viên của tỉnh này. Ảnh TL

Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An, cơ quan tham mưu trong kỳ tuyển dụng viên chức giáo viên của tỉnh này. Ảnh TL

Đạt số điểm cao nhất vẫn không trúng tuyển

Báo Nhà báo & Công luận nhận được đơn kêu cứu của anh Hồ Đình Thắng (SN 1989), trú tại Bản Kim Khê, xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An cho biết: “Tôi dạy hợp đồng ở trường Phổ thông Dân tộc nội trú (PTDTNT) THCS Quế Phong từ năm 2012 đến năm 2016. Vào tháng 11/2016, Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An ban hành thông báo số 2826/KH-SGD&ĐT ngày 3/11/2016 về kế hoạch tổ chức tuyển dụng viên chức làm việc tại các đơn vị công lập trực thuộc Sở, năm học 2016 – 2017. Căn cứ vào điều kiện đăng ký dự tuyển, tôi thấy mình đủ điều kiện nên đã tham gia dự tuyển, vì đây là cơ hội lớn cho tôi được ổn định công việc, cuộc sống”.

Tại trường PTDTNT THCS Quế Phong, có 01 chỉ tiêu tuyển dụng vị trí giáo viên môn Thể dục, tham gia dự tuyển có 8 người đủ điều kiện dự xét tuyển. Kỳ tuyển dụng được thực hiện theo hình thức xét tuyển (từ điểm xét hồ sơ và kiểm tra, sát hạch bằng hình thức phỏng vấn), cụ thể: thí sinh Nguyễn Văn Tân (185,97 điểm); Đinh Thị Linh (225,93 điểm); Hồ Đình Thắng (315,87 điểm); Đặng Thị Vân Long (270 điểm); Kha Văn Tuấn (281,3 điểm); Lang Văn Tiến (157,73 điểm); Lô Văn Trai (256,97); Vi Văn Thuận (248,67 điểm).

Đơn cầu cứu của thí sinh Hồ Đình Thắng mặc dù đạt điểm cao nhất nhưng vẫn trượt vì quy định xét tuyển. Ảnh PV

Đơn cầu cứu của thí sinh Hồ Đình Thắng mặc dù đạt điểm cao nhất nhưng vẫn trượt vì quy định xét tuyển. Ảnh PV

Trong 8 thí sinh đủ điều kiện tham gia xét tuyển trên, anh Hồ Đình Thắng đạt 315,87 điểm (Điểm hồ sơ: 141,2 điểm; Điểm phỏng vấn: 174,67 điểm) là người có số điểm cao nhất, nhưng hội đồng tuyển dụng lại công nhận trúng tuyển cho thí sinh Kha Văn Tuấn chỉ đạt 281,3 điểm (Điểm hồ sơ: 144 điểm; Điểm phỏng vấn: 137,3 điểm) có điểm thấp hơn đến 34,57 điểm.

Trao đổi với PV, anh Hồ Đình Thắng nói: “Tốt nghiệp Cử nhân hệ chính quy có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm, tôi xin vào dạy hợp đồng 5 năm ở trường PTDTNT THCS Quế Phong, tuy mức lương còn thấp nhưng tôi vẫn tha thiết gắn bó với nghề, không ngừng nổ lực cố gắng với hy vọng sớm có kỳ tuyển dụng để có cơ hội ổn định công việc, cuộc sống. Đợi mãi rồi tỉnh cũng đã tổ chức kỳ tuyển dụng, tôi rất buồn khi mình đứng đầu về điểm số xét tuyển, lẽ ra tôi đã trúng tuyển nhưng tôi lại bị đánh trượt một cách oan ức”.

Quy định xét tuyển…. oái ăm!

Đưa tay gạt những giọt nước mắt, anh Hồ Đình Thắng nói, sau khi xem bảng điểm kết quả, gia đình và người thân của tôi đã không giấu được niềm vui khi thấy tôi là người có số điểm cao nhất với 315,87 điểm, cao điểm hơn thí sinh Kha Văn Tuấn xếp sau (chỉ đạt 281,3 điểm). Nhưng đến cuối hội đồng tuyển dụng lại công nhận thí sinh Kha Văn Tuấn là người trúng tuyển.

“Tôi mang đơn lên Phòng Tổ chức (Sở Giáo dục & Đào tào Nghệ An) khẩn thiết nhờ xem lại kết quả, thì được lãnh đạo Phòng trả lời là lấy thứ tự ưu tiên đối với thí sinh hệ Cử nhân sư phạm. Thí sinh Kha Văn Tuấn mặc dù có điểm thấp hơn tôi đến 34,57 điểm nhưng tốt nghiệp hệ cử nhân sư phạm lại trúng tuyển; còn tôi đạt điểm cao nhất nhưng lại bị đánh trượt vì lý do oái ăm là thí sinh hệ cử nhân chính quy có chứng chỉ nghiệp vụ sự phạm”, anh Thắng bức xúc.

Anh Thắng khiếu nại: “Nếu như đã có ý định lựa chọn thí sinh hệ Cử nhân sư phạm thì Hội đồng tuyển dụng phải loại ngay những hồ sơ không đáp ứng yêu cầu này từ đầu. Đằng này, tôi đủ điều kiện dự thi nhưng điểm thi lại không phải là tiêu chí lựa chọn hàng đầu. Kỳ tuyển dụng được thực hiện theo hình thức xét tuyển này của Nghệ An đã không tôn trọng nguyên tắc xét điểm từ cao xuống thấp".

Mặc dù thí sinh Hồ Đình Thắng đạt điểm cao nhất với 315,87 điểm không trúng tuyển (vòng màu đỏ), còn thí sinh Kha Văn Tuấn có điểm thấp hơn với 281,3 điểm lại là người trúng tuyển (vòng màu vàng). Ảnh PV

Mặc dù thí sinh Hồ Đình Thắng đạt điểm cao nhất với 315,87 điểm không trúng tuyển (vòng màu đỏ), còn thí sinh Kha Văn Tuấn có điểm thấp hơn với 281,3 điểm lại là người trúng tuyển (vòng màu vàng). Ảnh PV

Dư luận thắc mắc, trong quá trình thu hồ sơ tuyển dụng, Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An sao không quy định chỉ thu hồ sơ hệ Cử nhân sư phạm, loại các hồ sơ khác…. Rất nhiều người lặn lội xa xôi, tốn công, tốn của để được dự tuyển. Cứ nghĩ 2 người bằng điểm nhau mới xét đến sự ưu tiên. Chứ ai ngờ điểm cao vượt trội mà cũng không trúng tuyển thì công bằng ở đâu?

PV đã có cuộc trao đổi với ông Đậu Văn Thanh, Giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An cho biết, toàn bộ quy trình tuyển dụng là do Sở GD&ĐT làm hết. “Anh chỉ xây dựng chủ trương, bao nhiêu vị trí việc làm, còn quy trình xét tuyển do Sở GD&ĐT làm hết”, ông Thanh nói.

Khi PV đặt câu hỏi, thí sinh hệ cử nhân chính quy có chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm, đủ điều kiện dự tuyển và có số điểm xét tuyển cao nhất nhưng Sở GD&ĐT Nghệ An trả lời cho thí sinh đạt điểm cao nhất vẫn bị trượt viên chức với lý do lấy thứ tự ưu tiên đối với thí sinh hệ Cử nhân sư phạm có đúng không?

Giám đốc Sở Nội vụ Nghệ An Đậu Văn Thanh khẳng định: “Nếu Sở Giáo dục & Đào tào làm như vậy là trật rồi. Ưu tiên là phải ưu tiên ngay từ đầu, khi 2 thí sinh bằng điểm nhau thì mới xét ưu tiên thí sinh hệ Cử nhân sư phạm trúng tuyển, còn thí sinh hệ cử nhân chính quy có chứng chỉ nghiệp vụ sự phạm không trúng tuyển. Còn đây là 2 thí sinh có điểm số chênh lệch nhau mà xét ưu tiên như vậy là không được”.

Cũng theo ông Thanh, đây là trách nhiệm của Sở Giáo dục & Đào tạo và PV cần liên hệ với Sở Giáo dục & Đào tạo để làm việc thêm.

Mặc dù phóng viên đã liên hệ với Sở Giáo dục & Đào tạo Nghệ An để làm sáng tỏ thêm vấn đề nhưng đến nay chưa được bố trí lịch làm việc.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn biến tiếp theo của vụ việc này.

Trần Phong – Anh Tuấn

Xem thêm

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

Bắc Ninh: Cần sự đồng thuận để “gỡ khó” cho doanh nghiệp sớm đi vào hoạt động

(CLO) Mặc dù đã đảm bảo các quy định của pháp luật từ bước chủ trương đầu tư đến Giấy phép xây dựng, thuê đất, thủ tục pháp lý về môi trường nhưng Công ty TNHH Global Trade Investment vẫn không nhận được sự đồng thuận của một số hộ dân. Để nhà máy sớm đi vào vận hành chính thức, sự vào cuộc quyết liệt của chính quyền sẽ là “liều thuốc” giúp người dân hiểu đúng về quy trình hoạt động của doanh nghiệp.

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

Phường Cao Lãnh (Đồng Tháp): Dấu hiệu buông lỏng trong quản lý tiền ngân sách nhà nước?

(NB&CL) Hàng trăm triệu đồng từ nguồn thu đấu giá điểm giữ xe và tiền ký quỹ bến phà không được nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định. Cùng với đó, nhiều công trình giao thông trên địa bàn bị phát hiện thiếu hụt khối lượng thi công thực tế, dẫn đến việc quyết toán thừa hàng trăm triệu đồng… Tất cả là những sai phạm nổi cộm trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông đường bộ tại phường Cao Lãnh (Đồng Tháp) gây bức xúc trong dư luận.

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

Vĩnh Long: Phát hiện loạt sai phạm tại các dự án đường giao thông xã Phú Túc

(NB&CL) Giao thầu không cần hợp đồng, chưa làm nền đã nghiệm thu thanh toán, tự ý đổi vật liệu thi công... là những sai phạm khó tin xảy ra tại 5 dự án đường giao thông ở xã Sơn Hòa (nay là xã Phú Túc, tỉnh Vĩnh Long). Những hạn chế này của chủ đầu tư đã dẫn đến sai phạm số tiền hơn 1 tỷ đồng, hàng loạt cựu cán bộ xã đang đối diện với việc bị xem xét kỷ luật.

 Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch, tiến độ dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ vẫn là dấu hỏi?

(CLO) Gần 15 năm kể từ khi được chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu du lịch sinh thái biển và nghỉ dưỡng Thanh - Phụ tại xã Hoằng Thanh (tỉnh Thanh Hóa) đã trải qua hàng loạt quyết định về quy hoạch, giao đất,... Tuy nhiên, trái ngược với "bề dày" của hồ sơ pháp lý, hiện trạng khu đất hơn 30 ha ven biển vẫn chưa hình thành một khu nghỉ dưỡng đúng như mục tiêu ban đầu.

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

Quảng Trị: Gần 1,5 thập kỷ chưa giải quyết xong nguyện vọng mua căn nhà số 25 Phan Bội Châu của người dân

(CLO) Mặc dù đã có kết luận của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, nhiều văn bản hướng dẫn của Bộ Xây dựng, Nghị quyết của HĐND tỉnh Quảng Trị cùng hàng loạt văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh, nhưng đến nay 14 năm, việc bán căn nhà thuộc sở hữu Nhà nước tại số 25 Phan Bội Châu, phường Đông Hà cho bà Nguyễn Thị Duyên vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

Phát hiện nhiều sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ tại An Giang

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm trong hoạt động kinh doanh, khai thác chợ trên địa bàn tỉnh vừa được cơ quan chức năng tỉnh An Giang chỉ rõ. Đằng sau sự sầm uất của các khu chợ là những mảng tối về thất thu thuế hàng tỷ đồng, ngang nhiên chiếm dụng đất công để xây ki-ốt trái phép và tự ý thu tiền vượt mức…

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

Thanh Hoá: Yêu cầu chủ đầu tư thực hiện xây dựng tòa tháp 50 tầng tại Sầm Sơn

(CLO) Sau gần 5 năm kể từ khi được UBND tỉnh Thanh Hóa chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án Khu dân cư đô thị và Trung tâm thương mại Sầm Sơn vẫn chưa được triển khai theo tiến độ ban đầu. Trong văn bản mới nhất, tỉnh này chưa chấp thuận điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500, đồng thời yêu cầu chủ đầu tư thực hiện dự án đúng quy mô đã cam kết khi tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

Hải Phòng: Bản án có hiệu lực nhưng chính quyền cho rằng phán quyết của Tòa án “chưa phù hợp”?

(CLO) Trải qua cả năm ròng rã theo đuổi vụ kiện tranh chấp đất đai, dù đã nhận được bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng 14 tháng nay, công dân vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ). Nguyên nhân xuất phát từ một lý do hy hữu: UBND cấp xã cho rằng phán quyết của Tòa án là “chưa phù hợp”…

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

Phát hiện loạt sai phạm đầu tư xây dựng tại BQL dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái: Yêu cầu xử lý kinh tế hàng tỷ đồng

(NB&CL) Hàng loạt sai phạm từ khâu lập dự toán đến quản lý thi công và nghiệm thu, yêu cầu thu hồi và giảm trừ thanh, quyết toán với tổng số tiền lên tới 1.194.422.000 đồng... là những nội dung mà Thanh tra TP. Hải Phòng chỉ rõ tại các dự án do Ban Quản lý dự án phường Dương Kinh và xã Phú Thái làm chủ đầu tư.

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

Tỉnh Quảng Ninh cần sớm giải quyết dứt điểm vụ việc

(NB&CL) Gần 14 năm qua, Công ty Cổ phần Long Việt đã liên tục gửi đơn kiến nghị đến cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh sau Quyết định thu hồi đất số 2204/QĐ-UBND ngày 30/8/2012. Dù đã có nhiều văn bản được ban hành nhằm giải quyết vụ việc nhưng phía doanh nghiệp vẫn cho rằng, “chưa thấu tình đạt lí”.

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Hưng Yên: Doanh nghiệp vi phạm kéo dài ở Đức Hợp, trách nhiệm quản lý ở đâu?

(CLO) Người dân xã Đức Hợp, tỉnh Hưng Yên phản ánh tình trạng một số doanh nghiệp trên địa bàn nhiều năm có dấu hiệu vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh, gây ảnh hưởng đến môi trường, trật tự xây dựng và đời sống dân cư. Đáng chú ý, có doanh nghiệp dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục hoạt động, đặt ra nhiều câu hỏi về công tác quản lý, giám sát của cơ quan chức năng địa phương.

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

Hà Nội: Nguy cơ hình thành các điểm nóng vi phạm đất đai tại xã An Khánh

(CLO) Chính quyền xã An Khánh thừa nhận trên địa bàn còn tồn tại nhiều vi phạm về đất đai, trật tự xây dựng. Đáng chú ý, bên cạnh những vi phạm kéo dài từ trước chưa được xử lý dứt điểm, một số vi phạm mới vẫn tiếp tục phát sinh sau sáp nhập, tiềm ẩn nguy cơ hình thành các điểm nóng về đất đai, môi trường và đời sống người dân.

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

Quảng Ninh: Doanh nghiệp "kêu cứu" vì loạt công trình tiền tỷ được định giá không đồng

(CLO) Bỏ tâm huyết, tiền bạc đầu tư xây dựng hàng loạt công trình trong Khu du lịch sinh thái phường Hà Khẩu (cũ) nhưng Công ty CP Long Việt lại bị xác định chậm tiến độ, sai quy hoạch được duyệt…buộc phải thu hồi dự án. Điều càng khiến doanh nghiệp “dở khóc dở cười” hơn là sau những đồng vốn gom góp đầu tư, giá trị bồi thường lại được cơ quan chức năng xác định với giá không đồng.

Cỡ chữ bài viết: